Понятие и основные функции деятельности малого предприятия

     Второй  фундаментальный  недостаток  реформы  связан с логикой развертывания  преобразований.  Основное противоречие сегодняшней политики  -  попытка  обеспечить перезол к рынку административно -командными методами сверху,  игнорируя  основу рыночной системы - интерес предпринимателя.  Сама же  логика  создания  рыночной экономики требует движения "снизу вверх" - от интереса предпринимателя к централизованному  созданию  рыночной  инфраструктуры (налоговая,  кредитная политика,  банки,  биржи и т.д.) обслуживающей и реализующей этот интерес.

     Третий  недостаток  реформы  -   практическая ликвидация источников формирования первоначального  капитала для  малого  предпринимателя  на старте.   Существует   три  источника капитала,  необходимого для начала бизнеса:  собственные  сбережения населения,  кредиты, приватизационные чеки. Первый источник (400-500 млрд. рублей) был уничтожен гиперинфляцией, сократившей  данный ресурс во многие десятки раз. Второй источник практически закрыт для малого предпринимательства  гигантским процентом за кредит и  нежеланием коммерческих банков,  вкладывать деньги в малый бизнес  из-за  большого риска и отсутствия гарантий.  Третий источник, тоже пока не работает,  кроме того,  нужно учитывать  их уровень  -  10 тыс.  рублей. Выступить  инвестиционным ресурсом они не могут, в лучшем случае  это  будет  маленькое едино временное социальное пособие. Недостаток финансовых ресурсов и сложность их легального приобретения у государства - могут подтолкнуть  малые предприятия к  контактам  с  теневой экономикой и мафиозными структурами, и дать последним возможность постепенно внедряться в малые предприятия, постепенно подчиняя их себе.

Четвертый фундаментальный  недостаток  -  отсутствие систем  государственной и общественной поддержки.  С большим  запозданием  создан государственный орган,  призванный содействовать становлению и  развитию малых предприятий - Комитет поддержки малых предприятий и   предпринимательства при Госкомимуществе РФ.  Статус этого комитета, его подчиненность одному из российских министерств,  скудность его финансовых  ресурсов свидетельствуют о крайней ограниченности возможностей, предоставленных данному органу. Обращает на себя внимание и некоторая неопределенность  в ориентации деятельности данного комитета. Судя по его наименованию,  ему вменяется в обязанность поддержка не  только малого бизнеса,  но и предпринимательства в целом,  а оно,  как известно,  опирается не на малый лишь, но и на средний и крупный бизнес. Такая задача не по плечу никакому комитету. Ее в состоянии решить лишь целенаправленная политика правительства в целом,  и притом  за  весьма продолжительное время.

     Местные власти отнюдь не обеспокоены тем,  чтобы снизить  уровень отчислений малых предприятий в местные  бюджеты.  Власти не желают связывать  перспективы развития  собственного  района  с  малым  бизнесом. Власти  не  всегда бывают заинтересованы в  развитии наукоемких производств,  так как они не приносят районам  прямой выгоды. Местные власти охотней  регистрируют предприятия, способствующие в благоустройстве района.  Очень  часто МП предприятия создаются  на базе  старых  государственных предприятий.  Например, в Москве 60 % кооперативных кафе преобразовано вместо государственных предприятий  общепита.  В итоге,  количество кафе не увеличилось,  а цены поднялись достаточно высоко. Такая форма кооперации приводит не к ослаблению государственной монополии, а к  новым формам его проявления.  Государственные научно-исследовательские и проектные учреждения - монополисты в своей области.   Сотрудники этих организаций, объединившись в предприятия, сами решают какие заказы делать как государственной предприятие, а какие как фирма, по более высоким ценам.

      Эти основные недостатки,  да и многие другие сдерживают  развитие малых предприятий в нашей стране. Достаточно сказать, что процесс образования малых предприятий в производственной  сфере,  начавший  набирать силу в 1991 году,  в 1993 году фактически прекратился.  По данным Лиги кооператоров и предпринимателей РФ,  "за 1992 год в России практически не  возникло ни единого малого негосударственного предприятия в производственной сфере".  Для сравнения, в развитой рыночной экономике процесс образования новых фирм идет нарастающим потоком.  Если в США в 1970 году  возникло  264 тыс.  новых предприятий,  то в 1980 году -  532 тыс.,  а в 1988 году - 682, тысячи. Всего же, по оценке, в американской экономике в 1992 году действовало около 18 млн.  деловых  предприятий, прежде  всего в малом бизнесе. 

     Сложившаяся  экономическая обстановка, подрывает стимулы к предпринимательской деятельности, которые только и могут привести к образованию рыночной  экономики. Ясно, что в сегодняшней экономической ситуации одной инициативы,  идущей от малых предприятий,  недостаточно.  Должна быть мощная государственная поддержка малых предприятий.  Только  правильные шаги в области экономических реформ, могут привести к развитию малых предприятий, что и приведет к развитию рыночной экономики в целом. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ 

      1). Власова В. М. Основы  предпринимательской деятельности

(Экономическая теория. Маркетинг и менеджмент. Финансовый  менеджмент); Финансы и статистика, 1994.

     2). Л. Козлов. Экономические проблемы регионов и региональная структурная политика России  /ЛРЭЖ №3,  1997.

     3). Осипова Ю. М. Основы  предпринимательского дела.  Благородный бизнес.  1992.

          4). Баженов Ю.К. «Создание и  деятельность малого предприятия», М.1997, «Хронограф», 41 с.

          5). Баженов Ю.К., Баженов А.Ю. «Малое  предпринимательство. Практическое  руководство», М. ИВЦ «Маркетинг»  1999 , 103 с.