Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Декабря 2011 в 11:00, курсовая работа
В курсовой работе рассмотрена тема «Проблемы освоения Мирового океана как глобальная проблема». В первой главе изучается ресурсный потенциал Мирового океана. Во второй главе изучается политика решений проблемы освоения Мирового океана.
Введение……………………………………………………………………….3
1 Глава. Потенциал Мирового океана как глобального носителя ресурсов
1.1. Понятие Мирового океана……………………………………………….5
1.2. Исторические аспекты освоения Мирового океана……………………8
1.3. Ресурсный потенциал Мирового океана……………………………….20
2 Глава. Политика решений проблемы освоения Мирового океана
2.1.Интересы различных стран и проблемы совместного использования ресурсов Мирового океана………………………………………………………..34
2.2. Роль и деятельность Российской Федерации в освоении Мирового океана………………………………………………………………………………41
Заключение…………………………………………………………………...48
Список использованной литературы………………
Интересам индустриально развитых государств отвечал и второй вариант– добывать глубоководные ресурсы Мирового океана по старому принципу: если можешь, добывай. Совершенно очевидно, что и такой подход глубоко несправедлив. В этом случае развивающиеся государства лишались возможности доступа к глубоководным ресурсам морского дна.
В конечном счете, III Конвенция ООН по морскому праву решила объявить ресурсы морского дна за пределами континентального шельфа общим наследием человечества, а все права на его ресурсы передать специальному Международному органу, под контролем которого отдельные государства и компании могут ввести разведку и разработку минерального сырья на дне океана. Получаемый от этой деятельности доход Международный орган распределяет с учетом интересов развивающихся стран и народов, которые не готовы к подобной деятельности или не достигли полной независимости.
Решения конференции нашли отражение в специальном разделе Конвенции 1982 г., но встретили серьезные возражения США, Великобритании и ряда других промышленно развитых стран, которые считали, что на них возлагается непомерное бремя финансовых затрат. Устранением разногласий в течение длительного времени занимались Подготовительная комиссия для Международного органа по морскому дну, которая все-таки сумела выработать взаимоприемлемый для государств- участников Конвенции правовой режим для морского дна, а также специальные правила для деятельности Международного органа.
Международный
орган по морскому дну, наделенный соответствующей
международной
Конвенция
1982 г., разумеется, не устранила всех
межгосударственных противоречий в
вопросах использования природных
ресурсов Мирового океана, но заложило
основы обеспечения единого
В настоящее время встречаются попытки доказать отсутствие прежнего значения территориальных вопросов в отношениях между государствами. Так, Г. Киссинджер отмечает, что до начала ядерного века войны чаще всего возникали из-за территориальных споров или доступа к ресурсам. Далее он утверждает, что "в наше время территориальный фактор, как элемент государственного могущества, утратил свою прежнюю значимость", и "...технологический прогресс может гораздо сильнее укрепить мощь той или иной страны, чем любые территориальные изменения"9.
Безусловно, с этим положением нельзя согласиться, да и вся внешняя политика (в том числе ее морская составляющая) развитых стран, и прежде всего - самих Соединенных Штатов, полностью и нагляднее всего опровергает эту попытку принизить значение территориального фактора в современных международных отношениях. Территориальные проблемы, связанные с морскими пространствами, были и продолжают оставаться одними из самых острых проблем международных отношений.
Проблемы
освоения и использования пространств
и ресурсов Мирового океана носят
комплексный характер. Эта особенность
проявляется в множественности
и взаимосвязи вопросов, подлежащих
регулированию, в глубоком взаимодействии
их экономических, политических, военных
и правовых аспектов. Она же делает необходимым
рассмотрение территориальных проблем,
связанных с морскими пространствами,
в общем контексте истории международных
отношений. Такой подход позволяет выявить
в многообразии фактов и явлений определенные
связи, а также ряд существенных закономерностей,
важных для понимания, как истории, так
и направлений дальнейшего развития международного
морского права. Особый смысл поэтому
приобретает анализ вопросов, связанных
с политико-правовым обоснованием ранних
притязаний государств в отношении пространств
Мирового океана, последующая эволюция
этого процесса, включая период после
Второй мировой войны. Результаты такого
анализа позволяют прогнозировать дальнейшее
развитие экспансионистских устремлений
отдельных государств.
2.2. Роль и деятельность
Российской Федерации
в освоении Мирового
океана.
27
июля 2001 года была принята Морская
доктрина Российской Федерации–
Правовую основу Морской доктрины составляют Конституция Российской Федерации, федеральные законы и другие нормативные правовые акты Российской Федерации, Конвенция ООН по морскому праву 1982 года, международные договоры в области морской деятельности, использования ресурсов и пространств Мирового океана.
Согласно Морской доктрине: «Освоение ресурсов Мирового океана является обязательным и необходимым условием сохранения и расширения сырьевой базы Российской Федерации, обеспечения ее экономической и продовольственной независимости».
В целях эффективного освоения Российской Федерацией морских биологических ресурсов и сохранения ее позиции в ряду ведущих морских держав в области промышленного рыболовства решаются следующие долгосрочные задачи:
Перспектива истощения запасов углеводородного сырья и других минеральных ресурсов на континентальной части предопределяет переориентацию разведки и добычи ресурсов полезных ископаемых на континентальный шельф, а в перспективе и на океанические склоны и ложа океанов.
В интересах сохранения и дальнейшего расширения сырьевой базы, создания стратегического резерва запасов, обеспечения перспективы освоения минеральных и энергетических ресурсов в Мировом океане решаются следующие долгосрочные задачи:
Устранению негативных последствий в использовании ресурсов океана, повышению эффективности морской деятельности должна способствовать принятая недавно Федеральная целевая программа «Мировой океан», представляющая собой концепцию государственной морской политики России. К ее разработке были привлечены все министерства и ведомства, связанные с морской деятельностью.
Основной
целью Федеральной целевой
Экономические интересы России в Арктике обусловлены тем, что здесь сосредоточены месторождения ряда важнейших полезных ископаемых, являющихся определяющими для развития экономики всей страны в настоящее время и в еще большей степени - в ближайшей перспективе. Оборонные интересы связаны с базированием в Арктике основных российских морских стратегических ядерных сил, а также с необходимостью защиты протяженной государственной границы в Северном Ледовитом океане. Геополитические интересы России в Арктике объясняются ее особым географическим положением и пересечением в этом регионе интересов многих стран. Научные интересы России в Арктике обусловлены тем, что соответствующее научное обеспечение является необходимым условием для всех видов деятельности в этом регионе, а также важной ролью Арктики в глобальных процессах, происходящих на Земле.
К основным задачам подпрограммы по Арктике и Антарктики относятся:
Одной из подпрограмм является «Создание технологий для освоения ресурсов и пространств Мирового океана». Основной целью является создание в России современных технологий и технических средств для изучения и освоения ресурсов и пространств Мирового океана на основе использования современных конверсионных технологий и доработки техники и технологий, созданных ранее для ВМФ, торгового флота и других заказчиков.
Информация о работе Политика решений проблемы освоения Мирового океана