Отчет о преддипломной практике в СПК «Щомыслицы»

 

Те же тенденции  происходят и с показателями уровня эффективности использования сельхозугодий  по итогам работы отрасли животноводства. Только вот прибыль, а точнее убыток увеличилась в 2001г и уменьшилась в 2002г, но не меньше, чем в 2000г. 

Таблица 15. Стоимостные показатели уровня эффективности  использования сельхозугодий  по итогам работы отрасли  животноводства, тыс. руб. 

 

Таблица 16. Стоимостные показатели уровня эффективности  использования сельхозугодий  по итогам работы сельского  хозяйства, тыс. руб.

 

Производственные  основные средства предприятия и эффективность их использования.

Начнем анализ основных производственных средств  с рассмотрения продолжительности  оборота. Как видно из таблицы 17, прирост в каждом из годов был  выше выбытия. В то же время прирост  из года в год был с постоянным увеличением. Стоимость продуктивного скота также увеличилась с 72498 в 2000г до 325761 тыс. руб. в 2002г. Удручает тот факт, что амортизация основных средств тоже имеет постоянный рост. 

Таблица 17. Исходные данные для  анализа движения и продолжительности оборота производственных основных средств, тыс. руб. 

 

Данные о фондооснащенности  и фондовооруженности представлены в таблице 18. Итак, как фондооснащенность, так и фондовооруженность характеризовались стабильным увеличением соответствующих показателей. Причем оба показателя увеличились более, чем в 2 раза.  

Таблица 18. Фондооснащенность  и фондовооруженность, руб. 

 

Фондоотдача и  фондоемкость характеризуют степень  использования основных производственных средств сельскохозяйственного  назначения.  Увеличение валовой продукции, валового дохода и прибыли на 1 руб. основных производственных средств сельскохозяйственного назначения является положительным фактом. 

Таблица 19. Экономическая эффективность  использования основных производственных средств  сельскохозяйственного  назначения, руб. 

 

Оборотные средства предприятия и эффективность  их использования.

О наличии и  эффективности использования оборотных  средств предприятия свидетельствуют  данные таблицы 20. Из нее видно, что  как абсолютное, так и относительное  значение данного показателя возрастало из года в год в большинстве  случаев.  Эта тенденция не относится к таким показателям как сумма валового дохода предприятия и сумма прибыли на 1 руб. собственных оборотных средств предприятия.

Таблица 20. Наличие и эффективность  использования оборотных  средств предприятия. 

 

Энергетические  ресурсы предприятия и эффективность  их использования.

Отчет был бы не полным без характеристики энергетических ресурсов предприятия.

Если брать  все три года, то в 2000г и 2001г  наблюдается относительное равенство  по большинству показателям. Тогда  как 2002г на порядок от них отличается: энергетических  мощностей было меньше, чем в первые два года, а расход электроэнергии превысил соответствующие показатели предыдущих лет. 

Таблица 21. Энергетические ресурсы  предприятия и  эффективность их использования. 

 

Кадры, производительность и оплата труда.

Таблица 22 свидетельствует  нам о численности и уровне обеспеченности трудовыми ресурсами. Как из нее видно, количество работников снизилось с 300 человек до 285. Вследствие этого нагрузка на 1 среднегодового работника сельскохозяйственных угодий и всех видов животных и птицы (в пересчете на крупный рогатый скот) возросла до 7,6 га и 6,6 гол. соответственно.