Основные направления сокращения бедности в РФ

      Важно заметить, что переходное состояние  социальной сферы нашей страны открывает  благоприятные возможности для  использования наиболее удачных  и эффективных примеров из опыта социально-экономического развития отдельных стран. В этом смысле наиболее полезным уроком для России мог бы стать опыт формирования, организации и осуществления систем социальной защиты в странах Европейского союза.

      Для повышения жизненного уровня основной массы населения необходима смена модели социально-экономического развития страны, курса реформ, переход к интегрированной системе хозяйствования, органически сочетающей самоактивность рыночных механизмов с государственным регулированием, финансированием и планированием; проведение экономической политики в национально-государственных интересах России.

Важнейшей задачей становится построение чёткой институциональной основы социальной политики. Соответствующая программа  должна стать национальной «Программой повышения уровня и качества жизни и снижения бедности в Российской Федерации» и войти составной частью в Социальную стратегию развития Российской Федерации.

Заключение

      Проблема  бедности имеет универсальный характер – в том или ином виде она  свойственна любой экономической системе. Но ее острота в обществе сильно варьирует в зависимости от объема произведенного продукта и накопленного богатства, производственного потенциала, способов распределения материальных благ и дохода, обоснована необходимость оценивать и измерять бедность как на основе традиционных показателей: уровня доходов, их сопоставления с прожиточным минимумом и покупательной способностью, так и с учетом индекса развития человеческого потенциала, характеризующего бедность не только по доходам, но и по возможностям доступа к основным благам и услугам. Построение рейтингов ИРЧП внутри отдельных стран позволяет найти возможности перераспределения доходов и расширения доступности услуг здравоохранения и образования для сокращения бедности и неравенства в сфере развития человека.

      Анализ  изменений в уровне жизни населения  России в последние годы показал, что сохранение низкого жизненного уровня большинства населения блокирует  ее экономическое развитие, усугубляет ее социально-политическую нестабильность. Социальная политика в России остается пассивной и не адекватной сложившейся напряженной ситуации. Все большее число граждан, общественно-политических сил выступают за смену курса социально-экономических преобразований в стране.

      Политика  распределения доходов населения должна быть направлена, прежде всего, на восстановление роли оплаты труда, как основного источника денежных доходов населения и важнейшего стимула трудовой активности граждан.

      В этих целях первоочередное значение приобретает поэтапное доведение минимальных и других фиксированных доходов населения до величины прожиточного минимума. Именно такой подход заложен в Федеральном законе «О прожиточном минимуме в Российской Федерации». Необходимо также принять экстренные правовые, экономические и административные меры по ликвидации имеющейся задолженности по заработной плате, введению механизма возмещения материального ущерба при задержках с выплатой заработной платы.

      Доходы  и покупательная способность  населения имеют не только социальное значение - как слагаемые уровня жизни, но и как факторы, определяющие продолжительность самой жизни. Они весьма значимы, как элемент экономического подъема, который определяет емкость внутреннего рынка. Емкий внутренний рынок, обеспеченный платежеспособным спросом является мощнейшим стимулом поддержки отечественного производителя.

      Низкий  уровень доходов, и, как следствие, низкая покупательная способность  основной массы населения, денежный потенциал которого частично отвлекается  на покупку импортных товаров, есть одна из основных причин стагнации экономики России.

      Очевидно, что для оживления экономики  необходимо формирование платежеспособного  спроса через увеличение части доходов  населения в общей сумме доходов  общества - ВВП. В основном, для реанимации внутреннего рынка и поддержки отечественного производителя стратегически важно повышать доходы наиболее бедной и средней части населения. Увеличение и, конечно, своевременная выплата зарплаты, пенсий, стипендий и других социальных выплат, является необходимым для подъема экономики. 
 
 
 
 
 
 
 
 

      СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ 
 

1. Букасьян  Г.М. Экономическая теория учебное  пособие. - М.: ИНФРА-М, 2005. С. 250.
2. Дж. Масионис Социология. 9-ое издание.- СПб.: Питер. 2005. – С. 201.
3. Кравченко А.И. Социология. Хрестоматия для вузов. – М.: Академический проект. 2004. – С. 374.
4. Максимова В.Ф. Микроэкономика. Распределение дохода. М.: ИНФРА. 2006. С. 297.
5. Сажина М.А., Чибриков Г.Г.. Экономическая теория. - М.: Инфра-М, 2005. С. 173.
6. Экономика: Учебник /Под ред. Булатова А.С., 2-е изд., перераб. и доп. - М.: изд-во БЕК, 2006. С. 140.
7. Экономическая теория. Учебник для вузов под ред. Добрынина А.И. - Спб.: ПИТЕР, 2004. С. 216-227.
8. Глобальный прогноз и развивающиеся страны // Проблемы теории и практики управления. – 2005. – №5. – С.51.
9. Красильникова М. Личные сбережения населения // Вопросы статистики. 2006 №9 С. 70.
10. Голубенко И.Е. Бедность в мире: проблемы и пути преодоления // Социальная политика и социальное партнерство // Научный журнал. 2007. № 5. – С.5.
11. Голубенко И.Е. Критерии уровня бедности // Государственное строительство и право. Вып. 18. / Под общ. ред. Г.В.Мальцева. – М.: Изд-во РАГС, 2006. – С.7.
12. Голубенко И.Е. Демографические факторы бедности и дифференциации доходов // Приоритеты преодоления бедности в российском обществе. Материалы дискуссии за «круглым столом» / Под ред. И.Ф.Суслова (в соавторстве с И.Н.Веселковой). – М.: Изд-во РАГС, 2006. – С. 3.
13. Горшков М.К., Тихонова Н.Е. Богатство и бедность в представлениях       россиян //Социс.-2007. - №3. Волкова Л. Т., Минина В.И. Стратегии социологического исследования бедности //Социс.-2005. - №1- С.15.
14. Денисов Н. Расходы и доходы населения России // Экономика и жизни 2007 .№6. С. 3.
15. Иноземцев В.Л. Классовый аспект бедности в постиндустриальных обществах // Социс.- 2007.- №6.-С.7
16. Московская А.А. Динамика реальных доходов населения России в 1990-е годы. //Проблемы прогнозирования, 2007, № 4. С. 23-34.
17. Радаев В.В. Работающие бедные: велик ли запас бедности// Социс.- 2007.- №8. – С. 10.
18. Давыдова Н.М., Седова Н.Н. Материально- имущественные характеристики и качество жизни богатых и бедных //Социс.-2006. - №3 – С. 6-8.
19. Римашевская Н. М. Бедность и маргинализация населения //Социс.-2006. - №4.
20. Сбережения средних слоев населения России // Экономика и организация промышленного производства. - 2007. - №6. - С. 125-141.
21. Социальное развитие и уровень жизни // Вестник экономики, 2005, № 6. С. 53
22. Позиционирование: доходы населения www.zipsites.ru
23. Ежедневная деловая газета «Ведомости» www.cbr.ru
24. Большая советская энциклопедия www.rbc.ru
25. Эдгар К. Браунинг: Бедность - что это? www.finmarket.ru

 
Глава 1. Благосостояние и бедность.  
1.1. Экономическое благосостояние как индикатор развития 12 общества...  
1.2. Концептуальные и методологические подходы к 22 определению бедности...  
1.3. Российский опыт измерения бедности и особенности 33 переходного периода...  
Глава II. Особенности использования показателей бедности в условиях переходной экономики  
2.1. Измерение материальных ресурсов через доходы, расходы 44 и характеристики потребления домохозяйств...  
2.2. Шкалы эквивалентности, приводящие доходы семей 60 различного состава к сопоставимому виду...  
2.3. Различные методы оценки масштабов бедности населения  
и особенности их применения в условиях становления 7д рыночной экономики.Заключение...;... 133  
Библиография... 142  
Приложения... 153