Обоснование затрат на добычу нефти

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Января 2012 в 15:44, дипломная работа

Краткое описание

Целью дипломного проекта является обоснование планового уровня затрат на добычу нефти в ОАО «ТНК-Нягань» на основе разработки мер по повышению их эффективности.

Содержание работы

Введение 5
1. Анализ эффективности затрат на добычу нефти 7
Характеристика величины и структуры затрат 7
Анализ влияния факторов, формирующих затраты 16
Оценка резервов повышения эффективности затрат 24
2. Обоснование направлений повышения эффективности затрат на добычу нефти
31
Разработка предложений по повышению эффективности затрат на добычу нефти
31
Планирование производственной программы 36
3. Обоснование затрат на добычу нефти 43
Определение планового уровня затрат 43
Экономическая оценка проектных предложений по повышению эффективности затрат 49
Заключение 64
Список литературы 68
Приложения 72

Содержимое работы - 1 файл

Диплом гот..doc

— 859.00 Кб (Скачать файл)

     Учитывая  тот факт, что предприятие не может повлиять на внешние факторы, такие как инфляция, изменения налогового законодательства при поиске возможных путей снижения себестоимости продукции был сделан акцент на снижении производственных затрат.

     В аспекте обоснования направлений повышения эффективности затрат на добычу нефти на предприятии  ОАО «ТНК-Нягань» необходимо применить следующие предложения и мероприятия:

     1) Сокращение затрат на ремонт  электроцентробежных насосов за  счет уменьшения количества ремонтов  путем усовершенствования технологии ремонта – с применением термостойкой вставки, что позволит увеличить срок службы кабельной линии и повысить наработку на отказ УЭЦН.

     С применением высокотемпературного кабеля планируется увеличение наработки  на отказ на 106,7%, т.е., на 20 суток. Увеличение межремонтного периода оборудования приведет к сокращению количества ремонтов в целом по году с 700 до 656.

       2) снижение затрат на КРС путем   производства ремонтов погружных электродвигателей (ПЭД) собственными силами предприятия.

       В 2005 году в ОАО «ТНК-Нягань» нуждалось в капитальном ремонте 123 электродвигателя. Все ремонты погружных электродвигателей в отчетный период производились на заводе электротехнического оборудования в г. Бугульма. Стоимость капитального ремонта на заводе электротехнического оборудования в г. Бугульма составила – 120 234 руб. Общие затраты компании по этому направлению в 2005 году - 12295,57 тыс. руб, что на 1747,60 тыс. руб. или на 1,5% больше затрат 2004 года.

       3) переход к наиболее эффективным  методам проведения вторичного гидроразрыва пласта. с применением корпусного перфоратора на насосно-компрессорных трубах.

     Повторный ГРП с применением перфоратора  на насосно-компрессорных трубах применялся только на Талинской площади. В результате проведения капитального ремонта скважины по повторному гидроразрыву пласта (на Талинской площади) трубным перфоратором скважина с базовыми показателями работы (до КРС): 2,1т/сут, 5%; получен результат: 19т/сут, 47%. В течение отработанных 14 дней (за октябрь 2005г) дополнительно добыто 226 тонн нефти, среднесуточный прирост добычи нефти составил 16,7т/сут.

     Далее необходимо отметить,  на скважинах Талинской площади с реализацией технологии трубной перфорации получена большая накопленная дополнительная добыча нефти за счет более продолжительной работы за определенный отчетный период времени (до конца года).Также, в результате проведения трубной перфорации, кроме выполнения капитального ремонта скважины на 20 часов быстрее, чем по варианту проведения перфорации на кабеле предприятие сэкономило 10 751 рубль за счет работы скважины в период задалживания.

     Итак, вышеперечисленные факторы говорят  о эффективности предложенных мероприятий

     Как показали расчеты:

      • за счет усовершенствования технологии ремонта – электроцентробежных насосов, экономия составит 898 920 руб.
      • за счет проведения ремонта собственными силами затраты на капитальный ремонт сократятся  затраты на капитальный ремонт на 2666315 руб.
      • за счет проведения вторичного гидроразрыва пласта с применением трубной перфорации экономия составит 3711870 руб.

     Затраты по всем предложенным мероприятиям учитываются  по статье «Прочие расходы.  Экономия относительно плана по данной статье составит:  7 277 105 руб.

     Таким образом, в результате внедрения  мероприятий затраты по статье «Прочие  расходы» сократятся на 0,44%, а себестоимость уменьшится на 0,12%.

       Учитывая  вышеперечисленное можно говорить о целесообразности применения предложенной программы совершенствования затрат.

 

      СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 

       
  1. Налоговый кодекс РФ. Часть первая с изменениями  на 10 января 2006 г.
  2. Письмо Госналслужбы России от 28.10.94 г. № НП-6-01/408 «Об особенностях состава затрат, включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг) предприятий нефтедобывающей, газодобывающей отраслей и магистрального трубопроводного транспорта", утвержденные Министерством топлива и энергетики 8 сентября 1994 г. (письмо от 08.09.94 N АК-5268).
  3. Положение о бухгалтерском учете и отчетности в Российской Федерации, утвержденное приказом Министерства финансов Российской Федерации от 29 июля 1998 г. N 34н
  4. Положение об учетной политике ОАО «ТНК-Нягань» для целей бухгалтерского учета на 2005 год
  5. Положение по бухгалтерскому учету "Расходы организации" ПБУ 10/99 (в ред. Приказов Минфина РФ от 30.12.1999 N 107н, от 30.03.2001 N 27н)
  6. Безруких П. С., Учёт и калькулирование себестоимости продукции, М., 1974;
  7. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна – 2-е изд. доп. и перераб. – М.: Институт новой экономики, 1997. – 864 с.
  8. Бренц А.Д. Бригеман А.Ф. Планирование на предприятиях нефтяной и газовой промышленности – М: Недра, 1989.- 371 с.
  9. Бухгалтерский учет: Учебник / И.И. Бочкарева, В.А. Быков и др.; Под ред.. Я.В. Соколова. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. – 768 с.
  10. Егоров Ю.К. Варакута С.А. Планирование на предприятии – М: ИНФРА-М, 2001. – 361 с.
  11. Журавлев В.В., Савруков Н.Т. Анализ финансово – хозяйственной деятельности предприятия: Конспект лекций.- Чебоксары, 199
  12. Зайцев Н.Л. Экономика промышленного предприятия: Учебник; 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 1998. – 336 с.
  13. Иванова Н.В. Бухгалтерский учет в промышленности: Учебник / Н.В. Иванова, В.И. Адам. – 2-е изд., стер. – М.: Издательский центр «Академия», 2003. – 272 с.
  14. Как управлять предприятием нефтяной и газовой промышленности: Уч. пособие/ Под ред. А.С.Тищенко  - М: Недра, 1989. – 363 с.
  15. Калькуляция себестоимости в промышленности, под ред. А. М. Маргулиса, М., 1975.
  16. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 1998.
  17. Котляров С. А. Управление затратами. - СПТ.: Питер, 2001. - 160 с.
  18. Кохман В.Э. Организация, планирование и управление промышленными предприятиями, - М: Высшая школа, 1982. – 299 с.
  19. Кумаритов А.М., Хузмиева О.И., Хузмиев И.К. Повышение энергоэффективности промышленного предприятия. //Экономика и финансы электроэнергетики. - 2002. - № 8. – с. 165-172.
  20. Латушкина Н.М. Теория экономического анализа / Н.М. Латушкина. – Тюмень, 2003. – 151 с.
  21. Лебедев В.Г., Дроздова Т.Г., Кустарев В.П. Управление затратами на предприятии: Учебное пособие. - СПб.: СПбГИЭА, 1999.
  22. Любушин Н. П., Лещева В. Б., Дьякова В Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. Пособие для вузов/ Под ред. проф. Н.П. Любушина. – М.: ЮНИТИ-ДИАНА, 2000. – 471 с.
  23. Любушин Н. П., Лещева В. Б., Дьякова В Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. Пособие для вузов/ Под ред. проф. Н.П. Любушина. – М.: ЮНИТИ-ДИАНА, 2000. – 471 с.
  24. Методика учета и анализа себестоимости продукции/ Под. ред. Шеремета А. Д. - М.: Финансы и статистика, 1999. - 208 с.
  25. Методика экономического анализа деятельности промышленного предприятия (объединения) /Под ред. А.И. Бужинского, А.Д. Шеремета. – 2-е изд., перераб. и доп. – М: финансы и статистика, 1998. – 295 с.: с ил.
  26. Методика экономического анализа деятельности промышленного предприятия (объединения) /Под ред. А.И. Бужинского, А.Д. Шеремета. – 2-е изд., перераб. и доп. – М: финансы и статистика, 1998. – 295 с.: с ил.
  27. Методика экономического анализа деятельности промышленного предприятия/ Под. ред. Бужинского А. И., 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1998. — 300 с.
  28. НГДУ «Быстринскнефть»: Люди, годы, жизнь…:- Сургут: ДИОРИТ, 2000.- 96с.
  29. Новицкий Н.И. Организация производства на предприятиях – М: Финансы и статистика, 2001. – 369 с.
  30. Организация производства на предприятии: Уч. пособие/ Под ред. О.Г.Туровца – Ростов-на-Дону: Издательский центр «МарТ», 2002. – 418 с.
  31. Основные положения по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции на промышленных предприятиях, М., 1970;
  32. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. и доп.-Минск: ООО «Новое знание», 1999. - 688 с.
  33. Сапожников П.С., Крашениннеков С.Н., Филановский Ю.В. Планирование нефтегазового комплекса в народном хозяйстве. – М.: Недра, - 1989. 292 с.: с ил.
  34. Улина Г.В. Функциональный метод учета затрат // Финансовый бизнес. – 2003. - № 5. – С. 45-53.
  35. Управленческий учет. Учебное пособие / Под ред. А.Д. Шеремета.-М.: ФБК-Пресс, 1999. – 512 с.
  36. Финогенов В.К., Григорьева Н.А., Особенности бухгалтерского и налогового учета на предприятиях нефтедобывающей промышленности. – М.: Современная экономика и право, 1999. 96 с.
  37. Хаматова Л.А. Экономика предприятия. экономические ресурсы предприятия: Учебное пособие. – М.: Дашков и К, 2003. – 156 с.
  38. Чиканова В. А., Елфимова И. Ф., Шарыкина А. Л. Управление затратами. - Воронеж: ВГУ, 2000. - 108 с.
  39. Шахматов Ф.И. Прибыль – основной показатель результатов деятельности организации // Финансы. – 2000. - № 6. – С. 19-21.
  40. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2002. – 332 с.
  41. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2001.
  42. Шишкин А. К., Микрюков В. А., Дышкант И. Д. Учет, анализ и аудит на предприятии. - М.: Аудит, издательское объединение «ЮНИТИ», 1999. – 368 с.

 

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Затраты на подъем нефти 2005г.

план.

рост курса $ рост добычи нефти ФОТ удорожание  стоимости услуг рост объема работ Затраты на подъем нефти 2005г. Факт

Рис. П.1.1  Факторы влияющие на уровень себестоимости нефти 

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Таблица П.2.1

Исходные данные для расчета

Наименование  исходных данных Ед.

изм.

Абсолютные данные
Действующие Проектируемые
1 2 3 4
Годовая программа выпуска изделия т. шт. 700 656
Режим работы участка смен 2 2
Тип производства   Массовый
Плановый  номинальный фонд рабочего времени на год:      
- при  односменном режиме час 1996 1996
- при  двухсменном режиме час 3992 3992
Коэффициент, учитывающий затраты на плановый ремонт оборудования - 0,9 0,9
Коэффициент, учитывающий плановые потери рабочего времени на отпуск, болезни - 0,82 0,82
Трудоемкость  технологического процесса по всем операциям час. 19,7 19,7
Установленная мощность двигателей оборудования кВт 7,5 7,5
Балансовая  стоимость оборудования тыс. руб. 1000 750
Норма обслуживания на одного наладчика станков чел 10 10
Норма управляемости на одного мастера чел 25 25
Средний процент премии      
- основного  рабочего % 20 20
- вспомогательного  рабочего % 15 15
Процент дополнительной зарплаты % 19,8 19,8
Стоимость 1 кВт/ч электроэнергии руб. 0,372 0,372
Норма амортизации оборудования % 5  5
Норма амортизации здания % 5 5
Стоимость 1 м² здания руб. 1021 1021
Затраты на содержание и износ малоценного  инструмента на 1 ст. руб. 596,6 596,6
Затраты на текущий ремонт и обслуживание оборудования % 10 10

Продолжение табл. П.2.1

1 2 3 4
Затраты на вспомогательные материалы на 1 станок в год руб. 314 314
Затраты по охране труда и ТБ на 1 рабочего в год руб. 521 521
Затраты по рационализаторству и изобретательству в год на 1 рабочего руб. 62,8 62,8
Прочие  денежные расходы по обслуживанию участка (отопление, вода, освещение) % 20 20
Отчисления  на социальные нужды % 36,1 36,1
Площадь участка м² 142,6 121,3
Высота  здания м 6 6

Информация о работе Обоснование затрат на добычу нефти