Өнімнің бәсекеге қабілеттілігі

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Апреля 2012 в 20:30, курсовая работа

Краткое описание

Диплом жұмысының теориялық және әдістемелік негізін кәсіпорынның бәсекеге қабілеттілігін арттыру мәселелері бойынша отандық және шетелдік ғалымдардың еңбектері, монографиялары, оқулыктары мен оқу құралдары, мерзімді баспасөздегі мәліметтер мен ақпатраттар, сондай-ақ арнайы заңдар, заңнамалық кұжаттар, нормативтік-құқықтық актілер мен Қазақстан Республикасының Президенті мен Үкіметінің бұйрықтары, қаулылары мен жарлықтары, ҚР-сы статистикалық агенттігінің мәліметтері жылдық есептемелік кұжаттары құрайды.

Содержание работы

КІРІСПЕ........................................................................................................................5

1 ӨНІМНІҢ БӘСЕКЕГЕ ҚАБІЛЕТТІЛІПНЕ ҚОЛ ЖЕТКІЗУДІҢ ЭКОНОМИКАЛЫҚ ЖӘНЕ ӘЛЕУМЕТТІК МАҢЫЗЫ.........................................7
1.1 Кәсіпорынның бәсекеге қабілеттілігінің негізгі көрсеткіштері .....................7
1.2 Кәсіпорынның бәсекеге қабілеттілігін бағалаудың әдістемелік негіздері.....13
1.3 Кәсіпорынның бәсекеге қабілеттілігіне әсер ететін факторлар......................19

2 «МАВИД» ЖШС-НІҢ БӘСЕКЕГЕ ҚАБІЛЕТТІЛІГІН ТАЛДАУ.....................28
2.1 «Мавид» ЖШС-нің сипаттамасы және өндірістік–шаруашылық қызметін талдау..........................................................................................................................28
2.2 Өнім ассортиментін және өндіріс ырғақтылығын талдау...............................32
2.3 Негізгі қорлардың пайдаланылуын талдау.......................................................35
2.4 Кәсіпорынның еңбек ресурстарымен қамтамасыз етілуін, еңбек өнімділігін талдау..........................................................................................................................37
2.5 Өзіндік құн, табыс және рентабельділікті талдау............................................39
2.6 «Мавид» ЖШС-нің бәсекелік ұстанымын бағалау..........................................43

3 НАРЫҚТЫҚ ЖАҒДАЙДАҒЫ ӨНІМНІҢ БӘСЕКЕГЕ ҚАБІЛЕТТІЛІГІНЕ ҚОЛ ЖЕТКІЗУ ЖОЛДАРЫ.....................................................................................48
3.1 Өнімнің бәсекеге қабілеттілігінің экономикалық параметрлерін жақсарту..48
3.2 «Мавид» ЖШС-ғында бәсекелестікті жоғарылату мақсатында өнім ассортиментін кеңейту және өндірістік қуаттылықты пайдалануды жетілдіру..58
3.3Ұсынылған шаралар тиімділігінің жинақ есебі.................................................61

ҚОРЫТЫНДЫ...........................................................................................................63

ҚОЛДАНЫЛҒАН ӘДЕБИЕТТЕР ТІЗІМІ...............................................................65

Содержимое работы - 1 файл

Дипломка.doc

— 700.00 Кб (Скачать файл)

 

   Берілген кестеде, Өндірістік және өндірістік емес негізгі қорларды талдау көрсетілген. Өндірістік емес негізгі қорлары төмендеген. Өндірістік  негізгі қорлар жоғарылаған.

 

Таблица 6

Негізгі құрлардың жағдайын талдау

 

Көрсеткіштер

2008 жыл

2009 жыл

Өзгеруі

1

2

3

4

5

1

Жаңару деңгейі, %

12,6

15,1

+2,5

2

Жаңару мерзімі, жыл

7,4

6,1

-1,3

3

Шығу коэффициенті

0,05

0,07

+0,02

6-шы кестенің жалғасы

1

2

3

4

5

4

Өсу коэффициент

0,086

0,093

+0,007

5

Тозу коэффициент

0,38

0,365

-0,015

6

Техникалық жарамдылық коэффициенті

0,62

0,635

+0,015

7

Құралдардың орташа жасы, жыл

4,2

4,0

-0,2

 

     Берілген кестеде негізгі құрлардың жағдайын талдау көрсетілген. Жаңару деңгейі 2,5 пайызға өскен. Жаңару мерзімі 1,3 жылға төмендеген. Шығу коэффициенті 0,02 жоғарылаған. Өсу коэффициенті 0,007 өскен. Техникалық жарамдылық коэффициенті 0,015 жоғарылаған. Құралдардың орташа жасы екі айға төмендеген.

 

Таблица 7

Жастық құрамына байланысты өндірістік құралдарды талдау

 

Жасы

Соммасы, мың тенге

%

5 жыл

5448,6

60

5-10 жыл

3632,4

40

Барлығы

9081

100

 

     Берілген кестеде, жастық құрамына байланысты өндірістік құралдарды талдау көрсетілген. 5 жыл 60 пайызды құрады. Барлығы 9081  мың тенгені құрады.

 

 

2.4 Кәсіпорынның еңбек ресурстарымен қамтамасыз етілуін, еңбек өнімділігінің деңгейін және еңбек ақы қорын талдау

 

Кәсіпорынның еңбек ресурстарымен қамтамасыз етілуін талдау үшін ең алдымен еңбек ресуртарын қолануды қарап шығу керек.

 

Кесте  8

Кәсіпорынның еңбек ресурстарын қолдану

 

Көрсеткіш

Көрсеткіштің мәні

Аыутқу

  (+,-)

t0

t1

1

2

3

4

Жұмысшылардың орташа жылдық саны (ЧР)

34

34

-

Жұмыс күндерінің саны (Д)

259,4

228,8

-30,6

Жұмыс сағаттарының саны (Ч)

2046,7

1754,9

-291,8

8-ші кестенің жалғасы

1

2

3

4

Жұмыс күнінің орташа ұзақтылығы (П), ч

7,89

7,67

-0,22

Жалпы жұмыс уақытының қоры (ФРВ), чел.-ч.

69587,8

59666,6

-9921,2

 

Жұмысшылардың орташа саны 2009 жыл 2008 жыл салыстырғанда өзгерген жоқ. Бірақ, соған қарамастан жұмыс күндерінің саны 30,6 күнге, жұмыс сағаттарының саны 291,8 сағатқа және жұмыс күнінің орташа ұзақтылығы 0,22 сағатқа қысқарды.

 

Кесте 9

Еңбек өнімдігін факторлық талдау

 

Көрсеткіштер

2008ж

2009ж

Ауытқу

(+,-)

%

1. Өндірілген өнім көлемі, мың.тг

29770,0

31030,0

+1260

104,23

2. ӨӨЖ орташа саны

34

34

-

100

Соның ішіндегі жұмысшылар

29

29

-

100

3. Жұмыскерлер тізіміндегі жұмысшылардың үлес салмағы (УД)

0,8529

0,8529

-

100

4. Жұмыс істелінген күндер саны,

адам-күн

7522,6

6635,2

-887,4

88,2

5. Жалпы жұмыс істелінген күн саны, адам-сағат

69587,8

59666,6

-9921,2

85,7

6. Орташа еңбек өнімділігі,  мың.тг:

    бір жұмыскерге

    бір жұмысшының

 

 

875,59

1026,55

 

 

912,65

1070,0

 

 

+37,0

+643,45

 

 

104,2

104,2

7. Бір жұмысшының орташа күндік еңбек өнімділігі (1жол:4жол), мың.тг

 

3,95

 

4,67

 

+0,72

 

118,2

8. Бір жұмысшының орташа сағаттық еңбек өнімділігі (1жол:5жол), мың.тг

 

0,42

 

0,52

 

+0,10

 

123,8

9. Жұмыс жылының ұзақтығы, күндер

259,4

228,8

-30,6

88,2

10. Жұмыс күнінің ұзақтылығы, сағат

7,89

7,67

-0,22

97,2

 

Жоғарыдағы кестеде көрініп тұрғанындай, өндірілген өнім көлемінің артқанымен жұмысшылар саны өзгеріссіз қалған. Еңбек өнімділігі бір жұмыскерге 37,06 мың теңгеге артса, ал бір жұмысшының еңбек өнімділігі 43,45 мың теңгеге, бір жұмысшының орташа күндік еңбек өнімділігі 0,72 мың теңгеге, орташа сағаттық еңбек өнімділігі 0,10 мың теңгеге жоғарылаған. Сәйкесінше жалпы істелінген жұмыс күндерінің 98990,6 адам-сағатқа қысқаруына байланысты жұмыс жылының ұзақтығы 30,6 күнге және жұмыс күнінің ұзақтығы 0,22 сағатқа қысқарған.

 

 

2.5 Өзіндік құн, табыс және рентабельділікті талдау

 

Өнімнің өзіндік құны өнеркәсіптік кәсіпорындардың жұмысын сипаттайтын маңызды көрсеткіш болып табылады. Оның деңгейіне кәсіпорын қызмет етуінің қаржылық нәтижелері, кеңейтілген ұдайы өндіріс қарқындары, шаруашылық жүргізетін субъекттердің қаржылық жағдайы тәуелді болады.

Өнімнің, жұмыстардың және қызметтердің өзіндік құнын талдау аса маңызды мәселе болып табылады. Оның арқасында берілген көрсеткіштердің, оның деңгейі бойынша жоспар орындалуының өзгеру тенденцияларын айқындауға, оның өсіміне факторлардың ықпалын анықтауға болады және осының негізінде мүмкіндіктерді пайдалануы жөніндегі кәсіпорын жұмысына баға беруге және өнімнің өзіндік құнын төмендетудің резервтерін орнатуға болады.

 

Кесте 10

Экономикалық элементтер бойынша шығындарды талдау

 

Көрсеткіштер

2008 жыл

2009 жыл

Мың теңге

%

Мың теңге

%

1

Материалдық шығындар

14407,2

54

14931,85

53,5

2

Еңбек ақы

шығындары

5083,3

19

5069,2

18

3

Әлеуметтік аударымдар

1734,2

6,5

1730,4

6,2

4

Амортизация

2134,4

8

2316,5

8,3

5

Басқада шығындар

3335,0

12,5

3907,4

14

6

Барлығы

26680,0

100

27910,0

100

Информация о работе Өнімнің бәсекеге қабілеттілігі