Модели экономических систем

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Марта 2012 в 08:45, контрольная работа

Краткое описание

Целью контрольной работы является необходимость понять условия развития рыночного хозяйства на примере стран, экономика которых имеет отличительные черты, и рассмотрение принимаемых этими странами мер для дальнейшего экономического процветания.
В данной работе рассмотрим следующие позиции:
1. понятие и сущность экономических систем.
2. основные типы экономических систем.
3. модели рыночной экономики (французская, немецкая, южнокорейская, американская, японская, китайская, шведская):

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3
1. ПОНЯТИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ И МОДЕЛЙ…………………..5
1. 1. Понятие экономической системы и ее свойств……...…………………….5
1. 2. Виды экономических систем………………………………………………10
1. 3. Типы моделей капиталистических экономик…………………………….17
2. МОДЕЛИ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ…………………………………….20
2. 1. Американская модель рыночной экономики……………………………..20
2. 2. Азиатские модели рыночной экономики (японская, китайская, южнокорейская)………………………………………………………………….25
2.3. Западноевропейские модели рыночной экономики (шведская, французская, германская)……………………………………………………....34
3. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ………..43
3. 1. Роль государства в экономических моделях………………….………….43
3. 2. Производство и бизнес………………………………………….………….45
3. 3. Социальная сфера и трудовые отношения………………………………..46
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….49
Список литературы……………………………………………………………...51

Содержимое работы - 1 файл

МОДЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ.doc

— 251.00 Кб (Скачать файл)

Распределение созданной продукции между участниками производства жестко регламентировалось центральными органами посредством повсеме­стно применяемой тарифной системой, а также централизованно утвер­ждаемых нормативов средств в фонд заработной платы. Это вело к преоб­ладанию уравнительного подхода к оплате труда.

Отличительной особенностью распределения продукции в администра­тивно-командной системе являлось привилегированное положение пар­тийно-государственной элиты.

Нежизнеспособность этой системы, ее невосприимчивость к достиже­ниям НТР и неспособность обеспечить переход к интенсивному типу эко­номического развития сделали неизбежным коренные социально-экономические преобразования во всех бывших социалистических странах. Стра­тегия экономических реформ в этих странах определяется законами разви­тия мировой цивилизации.

1.3. Типы моделей капиталистических экономик

В каждой системе существуют свои национальные модели организации хозяйства, так как страны отличаются историей, уровнем экономического развития, социальными и национальными условиями. Так в администра­тивно-командной системе существовали советская модель, китайская и др. В современной капиталистической системе также существуют различные модели. Насчитывают пять различных моделей капиталистических экономик.7

Первая модель, используемая в США, построена на рыночных механизмах саморегулирования экономики, с  низкой долей государственной собственности и незначительным прямым вмешательством государства  в процесс  производства товаров и услуг. Главные достоинства этой модели:

- большая гибкость экономического механизма, быстро ориентирующегося на меняющуюся конъюнктуру рынка;

- высокая степень предпринимательской активности и ори­ентации на нововведения, обусловленная более широкими возможностями выгодного применения капитала. Особенно результативна эта модель на высоком уровне раз­вития производительных сил, в условиях большой емкости, внутреннего и внешнего рынков и при высоком жизненном уровне населения.

Вторая модель, созданная после Второй мировой войны в Германии, Швеции и Франции, получила название социально-ориентированной рыночной экономики. Ее характеризуют:

__________________________________________________________________

7 Экономика: Учеб. / Под ред. д.э.н., проф.  А. С. Булатова,  – М, 2006. –  С. 22-23

 

- активное воздействие государства на функционирование национального рыночного хозяйства;

-     сильная система социального обеспечения;

-  значительный удельный вес государственной собствен­ности в валовом национальном продукте (ВНП).

Считается, что эта модель обеспечивает достижение высо­ких конечных результатов лишь при строгом поддержании баланса интересов труда и капитала, хотя она относительно менее гибкая и слабее реагирует на изменение экономической конъюнктуры, чем американская модель. В то же время в последние годы американская модель также становится все более социальной.

Третья модель рыночной (капиталистической) экономики – японская. Ей свойственны:

- четкое и аффективное взаимодействие труда, капитала и государства (профсоюзов, промышленников, финансистов и правительства) в интересах достижения национальных целей;

- дух коллективизма и патернализма на производстве;

- внушительный упор на человеческий фактор.

Эта модель распространена в значительной части стран Юго-Восточной Азии и Дальнего Востока и особенно ощу­щается в практике экономического роста, так называемых азиатских молодых тигров -  Сингапура,  Тайваня и Южной Кореи.

Четвертая модель – латиноамериканская. Ее характеризуют:

- сильное, и не всегда грамотное прямое вмешательство государства в экономику;

- коррупция и даже криминализация общества, включая хозяйственные связи;

- ориентация производства на удовлетворение спроса ведущих капиталистических стран, использующих три предыдущие модели экономики, на природные ресурсы и дешевую рабочую силу.

Пятая модель капиталистической экономики – африканская, также базируется на многообразии форм собственности и рыночных отношениях. В странах Африки, использующих эту модель, наблюдается, прежде всего, малограмотность и даже беспомощность в регулировании и управлении хозяйственными процессами на уровне, как предприятий и фирм, так и государства в целом. Без помощи развитых капиталистических стран африканцы вряд ли вообще могут создать современную экономику.

Африканской экономике присущи:

- нещадная эксплуатация неквалифицированного труда;

- широкое применение силовых методов прямого вмешательства в производство «сверху»;

- неразвитость трудовых отношений и демократии вообще;

- крайне низкая эффективность.8

Наряду с указанными можно выделить и особую китайскую модель сме­шанной экономики, формирующуюся в условиях перехода от экономики «чис­того социализма». Рыночный механизм и негосударственный сектор экономики значительно усилили свою роль в годы реформ, однако государственное регули­рование в форме «направляющего планирования» и социальные гарантии госу­дарства продолжают занимать приоритетное значение в социально-экономиче­ской политике. Данная модель может быть определена, как преимущественно социалистическая модель смешанной экономики.9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

_______________________________________

 

8 Мировая экономика: Учеб/ В. М. Кудров. – М.,  2009.   –  С. 14-15 

9 Курс экономической теории: Учеб. пособие / Под ред. А.В. Сидоровича. – М,  2001. –  С. 76

 

2. МОДЕЛИ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ

 

2.1. Американская модель рыночной экономики

США занимает особое место лидера в современной мировой экономике. Национальное хозяйство, по масштабам, намного превосходит все другие страны, даже самые крупные. Уровень развития производительных сил, структура американской экономики, ее научно-технический потенциал, степень национальной конкурентоспособности сильно влияют на всю систему мирохозяйственных связей. Более того, американская модель экономического роста служила образцом сначала для многих развитых стран, а затем, со значительными модификациями, и для новых индустриальных государств. Сейчас развитие экономики США во многом предопределяет направление сдвигов во всем мировом хозяйстве.10

В основе сложившейся модели американской экономики и устойчивого положения экономической системы лежат факторы более фунда­ментального характера. В их числе совершенствование организационно-технологической структуры хозяйства, новая роль человека в экономике, оптими­зация взаимодействия государства и рынка, усиление значения корпоратив­ной формы собственности и другие факторы, сформировавшие современный облик экономики США к началу нового столетия.11

Одной из важнейших черт современного экономического развития США, связанной с распространением нового этапа НТР, является ориентация на гибкое, дивер­сифицированное и мелкосерийное производство, его способность адаптиро­ваться к быстро меняющимся потребностям американского населения. Это достигается за счет распространения, как в материальном производстве, так и в сфере услуг, техники и технологии новых поколений, основанных на исполь­зовании микроэлектроники и особенно микропроцессоров. В настоящее  время   ведущую роль   играют

_________________________________________________________________

10 Мировая экономика: Учеб./Под ред. В.П. Колесова. – М., 2000. –  С. 214

11 Американская экономика // США. Канада. 2003. № 3. С. 56

шесть основных типов новой производственной техники и технологии: промышленные роботы, станки с числовым программным управлением (СПЧУ), гибкие автоматизированные системы (ГАСы), включающие обрабатывающие центры и роботы, системы автоматизированного проектиро­вания (САПР), комплексы обрабатывающих центров с САПР, а также ЭВМ всех типов, включая персональные компьютеры.12 Все это позволяет перейти на принципиально новый тип производства, гибко реагирующий на меняющиеся потребности и происходящие изменения в спросе. В основе указанной тенденции лежит еще одна принципиальная чер­та, характеризующая состояние американской экономики – повышение уровня ее наукоемкости. Общий объем затрат на НИОКР в США превысил в 1997 г. 205,7 млрд. долл. (2,6% ВВП) рекордный за всю историю страны уровень. Более 65% всех НИОКР финансируются за счет частного сектора     ( 54% в 1987 г.). Доля же федерального правительства в финансирова­нии науки неуклонно сокращается (30% в 1998 г.). Во многом это связано с        со­кращением масштабов исследований, осуществляемых в военных целях. Част­ная экономика является ведущим сектором хозяйства и с точки зрения реа­лизации выделенных на научные исследования ассигнований. Так, здесь реа­лизуется 74% всех НИОКР в стране, по сравнению с 8% - в государственных научных учреждениях и 12% - в университетах и колледжах. В 1998 г. в ча­стных компаниях было израсходовано на НИОКР 130,6 млрд. долл. собствен­ных средств и почти 30 млрд. долл. федеральных средств.13 Как было освещено выше, одной из особенностей американской модели является большая гибкость рыночного механизма, быстро ориентирующаяся на конъюнктуру рынка и ориентация на нововведения, обусловленная более широкими возможностями выгодного применения  капитала.14

За   последние 20  лет произошли   крупные сдвиги и в отношениях

_____________________________________________________________________________

12 Экономический образ Америки: взгляд из Росси // США. Канада: экономика, политика, культура.  2007. № 5.  С. 49

13 Американская экономика // США. Канада.  2003. № 3.  С. 57

14 Мировая экономика: Учеб/ В. М. Кудров. – М.,  2009.  –  С. 14 

собственности функциони­рующего капитала американской экономики. Ключевой характеристикой доминирующего частного сектора американского хозяйства является эволюция структуры собственности капитала. Так, в середине 90-х годов ХХ века почти 90% всех доходов в экономике создавалось в корпоративном секторе экономики, т.е. в акционерных компаниях. По сравнению с уровнем 1970г. корпоративный сектор вырос почти на 20 процентных пунктов. Таким образом, корпоративная частная собственность однозначно становится в США преобладающей, по сравнению со всеми другими формами частной собственности (партнерства, индивидуальная частная собственность), как наиболее эффективная с точки зрения привлечения дополнительных капиталовложений, возможностей использования новейших управленческих методов, повышения производительности труда и совершенствования трудовых отношений. Таким образом, следующей чертой американской модели экономики является преобладание корпоративной частной собственности. 15

Рассмотрим теперь следующий момент, то какую роль играет государство. За последние несколько десятилетий и особенно в 90-е годы претерпел изменения и государственный сектор. Доля государственных расходов в экономическом росте снижается, это связано с фактором геополи­тического плана – окончанием холодной войны, возможностью уменьшения расходов на военные нужды. Стратегическими представляется и повышение степени приоритетности в социальном бюджете федерального правительства инвестиционных вложений в человеческий капитал, т.е. значения ассигнований на образование, профессиональную подготовку и переподготовку, а также на здравоохранение. Так, государственное финансирование фондов феде­рального правительства, а также штатных и местных властей системы образования всех уровней (начального, среднего и высшего) в США составляло в 1997 г. по оценке более 456 млрд. долл. (более 80% общих расходов на эти цели). Свыше 46% всех расходов на

_______________________________________________________________________

15 Американская экономика // США. Канада. 2003 № 3.  С. 58

здравоохранение (более триллиона долларов) в середине 90-х годов также осуществляло американское государство. Хотя американское государство практически не осуществляет прямых производственных инвестиций, оно заботится о структуре и качестве общественного капитала через инвестиции в фундаментальную науку и технологии.

Главный социально-экономический приоритет нынешней американской администрации – развитие высшего образования. В 90-е годы был принят ряд федеральных законов и государственных программ, направленных на реализацию этой задачи. В частности, заметно (на 10% - до 3 тыс. долл.) увеличены ассигнования на гранты Пелла (субсидии на получение высшего образования, возвращаемые получателями-студентами по­сле трудоустройства в течение 10-15 лет), расширен круг их получателей, ко­торый в настоящее время достигает 5 млн. человек. Введены различные на­логовые льготы и освобождения от уплаты налогов во время учебы в универ­ситетах и колледжах.

За последние годы было принято несколько новых программ, расширяю­щих доступ американцев к услугам здравоохранения, особенно для детей и лиц,  не охваченных медицинским страхованием.

Роль государства в США чрезвычайна «велика и в других сферах социально-экономической жизни, в сфере экологии, сельского хозяйства, энергетики, во внешнеэкономических связях и многих других. Но главным, несомненно, представляется макроэкономическая регулирующая роль государства, осуществляемая как через постоянно развивающееся законодательство, так и через отработанные многолетней практикой механизмы прямого и косвенного регу­лирования экономических процессов, денежно-кредитную политику (нормы обязательного резервирования, учетные ставки), операции с ценными бумагами, налогово-бюджетное регулирование. Именно манипулирование денежной массой, учетными ставками и налогами во многом позволяет стимулировать деловую активность, экономический рост и уменьшить норму безработицы.

Широкомасштабное влияние государства на экономическую жизнь происходит и на региональном уровне. Речь идет, прежде всего, о мощной поддержке предпринимательства, о создание благоприятных условий для привлечения предприятий в тот или иной штат, город или графство. В США насчитывается 19 тыс. экономических комиссий при региональных и местных органах исполнительной власти, которые занимаются такого рода деятельностью. В этом же ряду – создание и функционирование, так называемых, предпринимательских «инкубаторов», число которых в середине 90-х годов превысило 600. Это, как правило, государственные или частно-государствен­ные учреждения, осуществляющие многоплановую поддержку вновь создаю­щихся компаний. Такой бизнес-инкубатор территориально объединяет новые компании под одной крышей и способствует их становлению и развитию.16

Подводя итог вышесказанному, хочу отметить следующие черты американской модели:

-   высокая степень предпринимательской активности, а также ее поощрение;

Информация о работе Модели экономических систем