Модель IS –LM

     Допустим  в исходном положении равновесие на денежном и товарном рынках представляет точка Е₀ . Если ЦБ увеличит предложение денег, то это приведет к сдвигу кривой LM вправо.

     Если  кривая IS не меняет положения, то возрастание денежной массы приведет к снижению процентной ставки с i₀ до i₁.

     Товарные  рынки отреагируют на это снижение ростом инвестиционного спроса, расширением  занятости, а следовательно, мультипликационным увеличением национального выпуска с Y₀ до Y₁. Но на этом воздействие данного изменения не заканчивается. Рост национального дохода приведет к увеличению спроса на деньги для осуществления трансакционных операций, что вызовет рост процентной ставки на денежном рынке. Товарные рынки отреагируют на это снижением инвестиций, занятости и национального дохода¹⁵.

     Таким образом, взаимодействие двух рынков ведет  к тому, что изменения на денежном рынке перемещаются на товарный рынок. Затухающее воздействие денежного  воздействия будет продолжаться пока не установится новое равновесное состояние в экономике. После чего государство снова предпримет шаги по увеличению предложения денег для снижения процентной ставки, активизации инвестиций, занятости и роста дохода. Но весь механизм будет действовать только когда точка пересечения кривых IS и LM приходится на восходящий отрезок линии LM.

     Если  же равновесие установится при минимальной  процентной ставке, возрастание денежной массы не повлияет на уровень инвестиций, занятости и объем национального производства. На рисунке 14 видно, что при сдвиге кривой LM₀ вправо точка пересечения с кривой IS остается на месте. Этот случай в экономической теории получил название ликвидной ловушки.

     В ситуации ликвидной ловушки кривая спроса на деньги M_d горизонтальна. Последствия этого в том, что процентная ставка не может снизиться ниже i_min, а инвестиции не могут возрасти. Владельцы ценных бумаг будут менять их на деньги, и вследствие спекулятивный спрос на деньги (на ликвидность) резко возрастет. Экономика не сможет выйти из состояния депрессии.

     В ситуации ликвидной ловушки монетарная политика как инструмент стимулирования совокупного спроса и национального  дохода не принесет желаемого эффекта  и поэтому, по мнению кейнсианцев, остается лишь один рычаг – фискальная политика, которая непосредственно влияет на совокупный спрос через изменения налогов и правительственных расходов.

     Если  же линия IS пересечет LM на её вертикальном отрезке, то увеличение предложения денег приведет к росту национального дохода и снижению процентной ставки. Эффективность монетарной политики в этом случае будет наивысшей.

     Монетаристы утверждают, что если LM вертикальна, то изменения в фискальной политике не влияют на совокупный спрос и национальный доход¹⁶.

     Когда спрос на инвестиции совершенно не эластичен по процентной ставке (например, если инвесторы пессимистично оценивают перспективы вложений из-за непредсказуемости экономики), то будет иметь место ситуация инвестиционной ловушки. Это случай вертикальной кривой IS. Здесь сдвиг кривой LM не меняет величину реального дохода.

     Денежно-кредитная  политика (изменение количества денег  в экономике) не оказывает в этом случае влияния на совокупный спрос  и национальный выпуск. Эффективной  окажется лишь фискальная экспансия, которая  приведет к сдвигу кривой IS, а значит к росту дохода.

     Итак, в результате анализа мы выяснили, что денежная политика эффективна лишь при высоких процентных ставках.

     Фискальная  политика более эффективна, когда  кривая LM горизонтальна, а IS вертикальна. При ликвидной ловушке (LM горизонтальна) фискальная экспансия не изменяет процентрую ставку, так как равновесие достигается при её единственном уровне i₀¹⁷.

      Заключение 

     Таким образом, подводя итог всему вышесказанному, необходимо сделать ряд следующих  выводов.

     Денежный  и товарный рынки находятся в процессе постоянного взаимодействия. Изменения на одном рынке отражаются на другом. И это происходит постоянно, за исключением случая ликвидной ловушки. Процесс взаимодействия этих рынков и показывает модель IS-LM, в которой товарный и денежный рынки представлены как части единой макроэкономической системы.

     Модель  IS-LM позволяет оценить влияние на экономику фискальной и денежно-кредитной политики.

     Одним из последствий увеличения фискальных расходов является рост процентных ставок, приводящий к сокращению инвестиций и частного потребления. Конечный эффект от фискальной политики государства зависит от состояния экономики. При неполной занятости эффект вытеснения проявляется в росте объема выпуска и сохранении стабильного уровня цен. При повышении занятости увеличение госрасходов способствует росту производства, и одновременно росту уровня цен. А в состоянии полной занятости активная фискальная политика приведет к росту уровня цен и спровоцирует инфляцию спроса.

     Денежно-кредитная  политика наиболее эффективна, когда увеличение предложения денег приводит к росту национального дохода и снижению процентных ставок. В ситуации ликвидной ловушки денежно-кредитная политика неприемлема, потому что ведет к инфляции.

     И фискальная, и монетарная экспансия вызывает лишь краткосрочный эффект увеличения занятости и выпуска, не способствуя росту экономического потенциала. Задача обеспечения долгосрочного экономического роста не может быть решена с помощью политики регулирования совокупного спроса. Стимулы к экономическому росту связаны с политикой в области совокупного предложения.

     Рыночный  механизм не обеспечивает устойчивого  макроэкономического равновесия между инвестиционным спросом и предложением сбережений. Поэтому необходимо активное вмешательство государства: когда спрос велик, сбережения малы, а кредит дорог, государство должно стимулировать предложение товаров и услуг, следя за инфляцией; если спрос низок, сбережения велики, то государство должно стимулировать спрос, не сокращая производство.

     Таким образом, процесс взаимодействия товарного и денежного рынков (графически этот процесс отображает модель IS-LM) изучается для регулирования равновесия в рыночной экономике, достижения её оптимального состояния (макроэкономического равновесия) при помощи воздействия на экономику государства, правительства, Центрального Банка различными экономическими инструментами.

Глоссарий

      Библиографический список

1. Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика: Учебник/Т.А. Агапова, С. Ф. Серегина.- 6 - е изд., перераб., доп. – М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, Издательство «Дело и Сервис»,2004.
2. Дорбнуш Р., Фишер С. Макроэкономика/Р. Дорбнуш, С. Фишер – М.: Инфра-М, 2007.
3. Ивашковский С.Н. Макроэкономика: Учебник./С.Н. Ивашковский -2-е изд., испр., доп. М.: Дело, 2002.
4. Саксонова Е.Л., Кустова Т.Н., Клементьева Н.А. Экономическая теория: Учебное пособие./Е.Л. Саксонова, Т.Н. Кустова, Н.А. Клементьева -Рыбинск: РГАТА, 2004.
5. Селищев А.С. Макроэкономика/А.С. Селищев - Спб.:Питер, 2001.
6. Шагас, Н.Л., Туманова, Е.А., Макроэкономика -2: Учебник для вузов/Н.Л. Шагас, Е.А. Туманова.- М.: Издательство МГУ, 2006.