Контрольная работа по "Микроэкономике"

Антимонопольное законодательство –  законодательно закрепленные основополагающие правила деятельности на рынке участников хозяйственного оборота, органов государственной  власти и управления.

Монополизм - это исключительное положение  одного из хозяйствующих субъектов, дающее возможность диктовать свою волю прочим субъектам, регулировать производство данного вида продукции и устанавливать  господство на рынке.

Основные направления демонополизации  и содействия развитию конкуренции  в России предполагают:1. контроль за соблюдением антимонопольных требований при создании, реорганизации и  ликвидации хозяйствующих субъектов;2. контроль за крупными продажами и  покупками акций, которые могут  привести к доминирующему положению  хозяйствующих субъектов 3. предоставление льготных кредитов, а также уменьшение налогов или освобождение от них  хозяйствующих субъектов, впервые  вступающих на данный товарный рынок;4. финансирование мероприятий по расширению выпуска дефицитных товаров в  целях устранения доминирующего  положения отдельных хозяйствующих  субъектов;5. привлечение иностранных  инвестиций, учреждение совместных предприятий, создание и развитие свободных экономических  зон.

 

Вопрос 24. Общественные издержки монопольной власти. Ценовая дискриминация. Эффект масштаба. Отдача от масштаба производства (снижающаяся, повышающаяся, неизменная). Х-неэффективность.

Общественные издержки монопольной власти

на конкурентном рынке  цена равна предельным издержкам, а  монопольная власть

предполагает, что цена превышает  предельные издержки. Так как монопольная

власть приводит к повышению  цен и уменьшению объемов производства, нам

следует ожидать ухудшения  благосостояния потребителей и увеличения

благосостояния фирм. Улучшает или ухудшает монопольная власть благосостояние

общества в целом?

 

Мы можем ответить на этот вопрос, сравнивая излишек потребителей и

производителей в условиях конкурентного и монополизированного  рынков (мы

предполагаем, что у производителей на рынке свободной конкуренции  и у

монополиста одинаковые кривые издержек). Рис.6 показывает кривые среднего и

предельного доходов и  кривую предельных издержек монополиста. Чтобы

максимизировать прибыль, фирма  осуществляет такой объем производства, при

котором предельный доход  равен предельным издержкам. Монопольная  цена и объем

производства обозначены как Р_m и Q_m. На конкурентном

рынке цена должна равняться  предельным издержкам и конкурентные цена Р_C

и количество продукции Q_C должны находиться на пересечении кривой

среднего дохода (совпадающей  с кривой спроса) и кривой предельных издержек.

Теперь посмотрим, как  меняется излишек, если мы перемещаемся с равновесных цены

Р_C и количества Q_C к монопольным цене Р_m и

количеству продукции Q_m.

При монополии цена выше и  потребители покупают меньше продукции. Из-за более

высокой цены те потребители, которые покупают товар, теряют часть  излишка,

показанную прямоугольником  А. Те потребители, которые не могут  купить товар по

цене Р_m, но купили бы его по цене Р_C, также теряют

излишек в размере площади  треугольника В. Следовательно, совокупная потеря

потребительского излишка  составляет А + В. Производитель, однако, получает

прибыль, обозначенную прямоугольником  А, продавая товар по более высокой  цене,

но теряет часть излишка, обозначенную треугольником С, представляющую собой

дополнительную прибыль, которую производители получают от продажи (Q_C

- Q_m) по цене Р_C. Общая прибыль производителя,

следовательно, составит А - С. Вычитая потерю потребительского излишка из

прибыли производителя, мы получим  чистые убытки, равные В + С. Это п

олные чистые убытки от монопольной  власти. Даже если прибыли монополиста  были

обложены налогом и  перераспределены в пользу потребителей продукта,

эффективность не будет достигнута, потому что объем производства будет  ниже,

чем в условиях свободной  конкуренции. Общие чистые убытки - это общественные

издержки такой неэффективности.

Могут возникнуть и дополнительные общественные издержки монопольной  власти,

которые превышают полные чистые убытки в треугольниках В  и С. Фирма может

затратить огромные средства с общественных позиций непродуктивно, чтобы

получить, удержать и использовать монопольную власть. Это может  быть связано

с расходами на рекламу, созданием  своего "лобби" и юридическими попытками

избежать правительственного контроля над ценами и антитрестовского

законодательства. Это может  выражаться также в создании неиспользуемых

дополнительных производственных мощностей, с тем чтобы убедить  потенциальных

конкурентов оставить попытки  проникновения на монопольный рынок.

Экономический стимул этих издержек непосредственно связан с прибылью фирмы в

результате получения  монопольной власти (т.е. прямоугольник  А минус

треугольник С). Следовательно, чем большая часть излишка  переходит от

потребителей к монополисту (прямоугольник А), тем больше общественные

издержки монополии.

Экономия от масштаба (эффект масштаба) - снижение средних затрат с ростом выпуска.

 

 

И наконец, если с ростом выпуска  растут и Средние издержки — то это отрицательный эффект масштаба (рис. 3). В сельском хозяйстве можно  наблюдать все три эффекта  при незначительных вариациях выпуска  продукции.

 

Отрицательный эффект                Положительный эффект масштаба

масштаба 

 

Рис.З. Два вида эффекта масштаба  

 

Примеры положительною эффекта  масштаба у всех на виду. Мощности большинства  крупных российских предприятий  существенно недогружены, поэтому  практически любое увеличение выпуска  влечет за собой снижение удельных затрат. Это происходит в основном за счет уменьшения средних фиксированных  затрат. В энергетике наблюдается  значительный эффект масштаба. Более мощная электростанция, большая сеть означают более низкую себестоимость электроэнергии при прочих равных условиях. 

 

Бизнесмена не надо уговаривать, что  крупное производство лучше мелкого. Классическим примером служит нефтяной трест «Стандарт ОЙЛ», чье создание привело в конце XIX века в США  к 6-кратному снижению цены галлона  керосина (с 2.5 до 0.4 цента). Век спустя столь же значительным снижением  затрат сопровождалось вторжение крупнейших фирм на рынок персональных компьютеров. В основе этою лежит не только технический  прогресс, но и экономия на масштабе производства.

Крупные предприятия используют эффект масштаба в качестве входного барьера, ограничивающего попытки мелких фирм проникнуть на рынок.

 

 

Для достижения успеха крупная фирма  должна создать:

1) мощное производство:

2) крупную сбытовую и маркетинговую  сеть:

3) развитую систему управления.  

 

Если эти три взаимосвязанные  задачи фирме удастся решить первой в своей отрасли, то она получит  «преимущество первого хода». Компании, добившиеся такого преимущества, обычно доминируют на рынке десятилетиями. Действительно, бросить вызов доминирующей фирме непросто. Масштабные инвестиции для проникновения на уже занятый  рынок опасны потому, что фирма-новичок  обречена на длительное отставание ввиду  недостаточного опыта производства и работы на рынке, из-за больших  фиксированных затрат, из-за необходимости  перехватывать крупных ) заказчиков.

X-неэффективность в экономике — различие между эффективным поведением фирм, предполагаемым экономической теорией, и их поведением, наблюдаемым в реальности.

Экономическая теория предполагает, что менеджеры фирм действуют  с целью максимизации благосостояния собственников путем снижения риска  и повышения экономической прибыли, что достигается уменьшением  издержек и увеличением выручки. Согласно классическим представлениям, в условиях совершенной конкуренции, возможности свободного входа фирм на рынок и выхода с него приводят к тому, что фирмы выбирают объем  производства, при котором цена совпадает  с долгосрочными средними издержками, а долгосрочные средние издержки минимизируются. В связи с этим фирмы получают нулевой экономический  доход, а потребители платят цену, равную предельным издержкам производства благ. Этот результат соответствует распределительной экономической эффективност

25.Понятие несовершенной  конкуренции. Спрос и предельный  доход. Монополистическая конкуренция:  модель Чемберлина.

Несовершенная конкуренция (Imperfect competition) — конкуренция в условиях, когда отдельные производители имеют возможность контролировать цены на продукцию, которую они производят.

В отличие от модели рынка совершенной конкуренции, которая является абстракцией и практически не существует в реальной жизни, а только в теории, рынок несовершенной конкуренции встречается практически повсеместно. Большинство реальных рынков в современной экономике — это рынки несовершенной конкуренции.

Признаки несовершенной конкуренции:

• наличие входных барьеров в отрасль;
• дифференцированность продукции;
• основная доля продаж приходится на одного или нескольких производителей-лидеров;
• возможность контролировать полностью или частично цену на свою продукцию.

В условиях несовершенной конкуренции  равновесие фирмы (т.е. когда MC = MR) наступит тогда, когда средние издержки не достигнут своего минимального уровня, а цена будет выше средних издержек:

(MC = MR) < AC < P

Примеров рынков несовершенной  конкуренции можно привести привеликое множество. К ним можно отнести  рынок газированных напитков во главе  с компаниями-лидерами Coca-Cola и Pepsi, рынок  автомобилей (Toyota, Honda, BMW и др.), рынок бытовой техники и электроиники и др.

Существуют такие виды несовершенной  конкуренции как монополия, олигополия и монополистическая конкуренция.

Таблица

Виды рыночных структур несовершенной конкуренции

Виды рынков несовершенной конкуренции	Количество производителей	Степень дифференциации продукции	Степень контроля над ценами	Барьеры для входа на рынок
Монополистическая конкуренция	Большое количество фирм	Разнообразная продукция	Относительно небольшая	Низкие
Олигополия	Малое количество фирм	Однообразная продукция или с  незначительными различиями	Частичная	Высокие
Монополия	Одна фирма	Однообразная продукция не имеющая  субститутов	Полная	Высокие

 

Предельный доход 

Для монополиста увеличение объема выпуска на одну единицу означает необходимость снижения цены, если он хочет, чтобы потребители были готовы купить всю произведенную  продукцию.

Поскольку цена понижается не только на дополнительную единицу продукта, но и на каждую единицу выпуска, общая  выручка от продажи (TR = Р × Q) будет  прирастать во все убывающей пропорции. предельный доход монополиста в  отличие от конкурентной фирмы не равен цене продукта и не постоянен  по величине. Для всех объемов выпуска, кроме первой единицы продукта, предельный доход монополиста меньше цены продукта и убывает по мере роста объемов  производства. Кривая предельного дохода представляет собой нисходящую линию  с отрицательным уклоном, расположенную  ниже кривой спроса.

Предельный доход непосредственно  зависит от эластичности спроса. Когда  спрос эластичен, увеличение выпуска  повышает совокупную выручку и предельный доход положителен. При неэластичном спросе — наоборот. Если спрос имеет  единичную эластичность по цене, увеличение величины спроса полностью компенсируется снижением цены. Совокупная выручка  при этом не меняет своей величины, а предельный доход равен нулю. Данная зависимость продемонстрирована на рис. 1 и 2.

Монополист всегда оперирует только на эластичном участке спроса. Объем  его производства никогда не выйдет за пределы, при которых спрос  становится неэластичным, поскольку  иначе его совокупный доход будет  падать. Максимизируется совокупный доход (выручка) при таком объеме производства, когда предельный доход  равен нулю, т.е. когда последняя  произведенная единица продукта уже не может ничего добавить к  общей выручке.

Монополистическая конкуренция: модель Чемберлина.

Монополистическая конкуренция –  одна из форм несовершенной конкуренции. Монополистическая конкуренция  представляет собой такую структуру  рынка, при которой большое число  фирм производит взаимозаменяемые товары и услуги.

Вклад американского экономиста Э. Чемберлена заключается в том, что  он был первым ученым, кто ввел понятие  «монополистической конкуренции». Согласно его убеждениям, большинство экономических  ситуаций представляют собой явления, включающие и конкуренцию, и монополию.

Модель Чемберлена предполагает структуру  рынка, в которой соединены элементы конкуренции (большое число фирм, их независимость друг от друга, свободный  доступ на рынок) с элементами монополии (покупатели отдают явное предпочтение ряду продуктов, за которые они готовы платить повышенную цену). При этом предполагается, что предприниматель  в своем стремлении к получению  максимальной прибыли стремиться захватить  контроль над предложением товара, что позволит ему диктовать цену на рынке. Поэтому он стремиться создать товар, который хоть чем-то отличается от товара конкурента.