Контрольна робота по «Основи економічної теорії»

    Таким чином, роздержавлення спрямоване на подолання  монополізму, розвиток конкуренції і підприємництва. Це — центральна проблема переходу до ринкової економіки.

    У тісному зв’язку з роздержавленням  перебуває приватизація — один з напрямів роздержавлення власності, що полягає в передачі її в приватну власність окремих громадян та юридичних осіб. Приватизація державних і муніципальних підприємств України означає придбання громадянами, акціонерними товариствами (товариствами) у держави і місцевих органів влади у власність: підприємств та їх підрозділів, що виокремлюються в самостійні підприємства; матеріальних і нематеріальних активів підприємств; часток (паїв, акцій) держави і місцевих органів влади в капіталі акціонерних товариств (товариств); належних приватизованим підприємствам часток (паїв, акцій) у капіталі інших підприємств.

    Таким чином, розбіжності між приватизацією  і роздержавленням зводяться до того, що перша відображає процес докорінної трансформації відносин власності, а друга є поняттям, що охоплює весь комплекс перетворень існуючої господарської системи, спрямованих на руйнацію в ній державного диктату і створення умов для функціонування економіки як незалежної від держави сфери суспільної діяльності людей.

    Об’єктами приватизації можуть бути: велика промисловість, дрібні і середні підприємства промисловості  і торгівлі, підприємства сфери послуг, жилий фонд, житлове будівництво, підприємства сільського господарства та ін.

    Після приватизації суб’єктами власності  стають: приватна особа, працівник приватизованого  підприємства, трудовий колектив, банки, холдинги, акціонерні товариства (товариства) т. д.

    Масштаби  приватизації в тій або іншій  країні залежать від того, наскільки широко використовувався в них метод націоналізації приватного сектора в попередній період.

    Процес  денаціоналізації означає повернення власності попереднім власникам. Зрозуміло, що в Україні така форма роздержавлення через об’єктивні і суб’єктивні обставини не може широко застосовуватися. Тому приватизація являє собою програму впорядкованого входу країни у ті сфери діяльності, де приватне підприємництво спроможнє функціонувати досить успішно.

    Важливо зрозуміти, що приватизація зовсім не означає звільнення держави від відповідальності за ту або іншу соціальну сферу або загальний добробут громадян. Приватизація просто визнає, що на перший план виходять якість і вартість товарів і послуг, а не той, хто їх робить. У кожному окремому випадку держава за бажанням може використовувати свою владу, але обов’язково нести відповідальність по забезпеченню виробництва тих або інших товарів, надання тих або інших послуг і гарантувати, щоб їх рівень відповідав необхідним стандартам. Проте державі немає потреби робити товари або надавати послуги, якщо це бажають і можуть краще зробити приватні підприємці. У більшості випадків приватний сектор, що діє в умовах конкуренції, спроможній і готовий надати товари і послуги високої якості за цінами, нижчими за державні.

    Основними цілями і завданнями приватизації є: розвиток конкуренції і підвищення ефективності державного сектора; прискорення економічного росту з подальшим залученням недержавних інвестицій; усунення державної монополії; створення повноцінного ринку капіталу, цінних паперів; поділ відповідальності за зовнішній борг між урядом і великим бізнесом; зменшення ролі політичної мотивації в прийнятті економічних рішень; залучення приватного капіталу в традиційно державні галузі — освіту, культуру, охорону здоров’я, інфраструктуру; послаблення впливу профспілок.

    Для України особливо важливими є  ще й такі цілі і завдання:

1. формування прошарку приватних власників-підприємців; залучення іноземних інвестицій;
2. сприяння демонополізації економіки;
3. створення конкурентного середовища;
4. підвищення ефективності діяльності підприємств;
5. соціальний захист населення і розвиток об’єктів соціальної інфраструктури за рахунок коштів від приватизації.

    Відповідно  до чинного законодавства України  приватизація державної власності  здійснюється на основі таких принципів: законність; пріоритет прав трудового колективу підприємства, що приватизується; забезпечення соціальної захищеності і рівності прав громадян України у процесі приватизації; пріоритетне надання прав власності громадянам України; безкоштовна передача частини державного майна кожному громадянину України; приватизація державного майна на платній основі із застосуванням приватизаційних паперів; дотримання антимонопольного законодавства; повне, своєчасне і достовірне інформування громадян про всі дії щодо приватизації.

    Світова практика свідчить, що приватизацію можна  здійснювати трьома основними шляхами. Перший — це процес відмови від володіння, за якого державна власність або права держави на управління підприємством передаються або продаються приватним власникам. Новими власниками можуть бути: приватні особи або фірми, акціонери, працівники підприємства, що приватизується, комбінація всіх цих варіантів.

    Способів  передачі державної власності в  приватні руки може бути кілька. Основними  серед них є: відкритий продаж (тендер) об’єктів приватизації на аукціоні, конкурсі; продаж частини акцій з  метою забезпечення конкуренції  покупців; викуп об’єктів приватизації товариствами покупців, створеними працівниками цих об’єктів; викуп державного майна, зданого в оренду. Державне майно можна придбати за рахунок власних і залучених коштів покупців, а також приватизаційних паперів особливого виду — державних цінних паперів, що надають право на безкоштовне одержання в процесі приватизації частини державного майна підприємств, державного житлового і земельного фондів.

    Другий  метод приватизації державних підприємств  — це метод контрактів. Він передбачає, що уряд укладає контракт з приватною фірмою, відповідно до якого остання бере на себе постачання товарів і надання послуг або здійснення того чи іншого виду діяльності з тих, що входять у коло державних господарських функцій. Метод контрактів має переваги над продажем державної власності приватному сектору порівняно з тими видами діяльності, які є невід’ємною функцією держави і потребують ретельного суспільного контролю, або коли економічна рентабельність не може бути забезпечена навіть шляхом удосконалення рівня управління.

  Наприклад, збір сміття, очищення стічних вод  — види діяльності, що повинні забезпечуватися державою, оскільки вільний ринок навряд чи зможе зробити це на належному рівні. Проте державі зовсім не обов’язково поширювати свою діяльність до тих меж, коли вона починає займатися практичним здійсненням цих видів діяльності з використанням державних найманих працівників. Уряд може підписати контракт з компанією, що професійно займається очищенням використовуваної у виробництві води, і ця компанія найматиме робочу силу і забезпечуватиме необхідні послуги. Відповідальність уряду зводитиметься до того, щоб додержувати умови контракту і стежити за тим, як приватна фірма виконує взяті нею зобов’язання.

    Перевага  методу контрактів полягає в тому, що в сферу державних послуг він вносить елемент конкуренції, яка, в свою чергу, призводить до зниження собівартості і підвищення якості послуг, оскільки підприємець, розраховуючи на прибуток, намагатиметься одержати урядовий контракт, а потім залучити й утримати споживача.

    Третій  метод приватизації — це система  так званих ваучерів (документів, що засвідчують видачу кредиту). По цій  системі держава дає окремим  громадянам можливість підвищити їх купівельну спроможність. Як правило, це робиться у формі сертифікатів, за які в держави або приватних підприємців можна придбати чітко визначені товари і послуги. Хоча ваучери досить поширені лише у кількох промислово розвинутих країнах, вони часто  
є найкращим засобом забезпечення доступу до елементарних соціальних послуг для бідних прошарків населення.

    В Україні існує певна різноманітність  викупу державних підприємств трудовими колективами. Всі їх можна поділити на чотири основні групи. Перша — повний викуп підприємства. Друга — дроблення підприємства та організація численних викупів. Третя — викуп допоміжних виробничих підрозділів великих підприємств. До четвертої групи можна віднести викуп підприємств, що належать місцевим органам влади.

  Важливим  елементом процесу приватизації стає перетворення державних підприємств  на акціонерні компанії. Найбільшою популярністю тут користуються програми розвитку акціонерної власності членів трудових колективів. Ось чому необхідно вивчити той досвід, що є в національних програмах участі найманого персоналу у власності підприємств розвинутих країн світу. Впровадження цих програм дозволяє досягти балансу між трьома ключовими проблемами, що викликають у суспільстві найбільше занепокоєння в період приватизації, — соціальною справедливістю, економічною ефективністю і надходженням коштів у державний бюджет.

    Таким чином, роздержавлення і приватизація державного майна — це складні  і неоднозначні процеси, що потребують детальної організаційно-економічної підготовки нового рівня загальної та економічної культури, не допускають поквапливості. За умов перехідної економіки, коли існує можливість соціально-політичної дестабілізації суспільства і дедалі ясніше проявляється посадова безкарність, особливо необхідна чітка правова процедура приватизації. Успіх останньої можливий лише за активної підтримки більшості населення, коли кожному громадянинові гарантується його частка у загальнонародній власності і він стане повноправним суб’єктом цього процесу. [7. с.65-69] 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

              Список використаної літератури

1. Політична економія: Навчальний посібник 2-ге вид. , Мочерний С.В., Мочерна Я.С. – К.: Знання,  2007,- 684с., с.103-104
2. Політична економія:Навчальний посібник /За ред. К.Т. Кривенка   –

К.:КНЕУ, 2001, ст.76-77

3) Економічна  теорія: Підручник / За ред. В.М.  Тарасевича. – К.:Центр навчальної  літератури, 2006 – 784с, с. 56

4) Економічна  теорія: макро -  і мікроекономіка /За ред.. С.М. Панчишин, З.Г. Ватаманюк – К.: Видавничий дім « Альтернативи», 2001 с. 52

5) Основи  економічної теорії: навчальний  посібник / За ред. П.В. Круша,  В.І. Депутат, Тульчинська С.О.  – К.: Каравела, с.81-82

6) Політична економія : Навчальний посібник / О.С. Степура , О.С. Єремєєв ,. Т.Ю. Пономарьова , М.О. Степура.- К. : Кондор, 2006.- 408 с, с. 43

7) Політична економія: Навчальний посібник / О. О. Бєляєв, А.С. Бебело та ін. – К.: КНЕУ, 2001. с 58-69

8) Еономічна  теорія: Політекономія: Підручник  / За ред. В.Д, Базилевича, 7-ме  вид.,  - К.: Знання – Прес, 2008, с.  78-84

9) Економічна енциклопедія: Том 1 , С.В. Мочерний та ін.. – К.: «Видавничий центр академія» ,2000 – 864с, с 240

10) Основи  економічної теорії: Підручник / За ред.  О.О. Мамалуя. - К .: Юрінком  Інтер, 2005 -480с, с.53