Эволюция денег

      В книге «Экономикс» К. Р. Макконелл и С. Л. Брю утверждают, что деньги заколдовывают людей. Из-за них они мучаются, для них они трудятся… Деньги – это пленительная, повторяющаяся, меняющая маски загадка[11,c.9].  

    На  ранних этапах развития денежной теории преобладала точка зрения, что деньги являются творением государственной власти — ведь именно государство создает деньги в процессе их эмиссии и законодательно наделяет их покупательной силой. В настоящее время сторонниками рационалистической концепции закон рассматривается чаще всего уже только как одна из причин возникновения денег. Например, происхождение денег объясняется следующим образом: затруднения при обмене в бартерной экономике привели к заключению соглашения между людьми об использовании денег как единицы счета, стандартного средства обращения, а затем это соглашение было закреплено государственным законом.

         Объясняя появление денег недостатками прямого товарного обмена, западные экономисты выделяют две основные проблемы бартерных сделок:

• поиск двойного совпадения.
• определение цен товаров и услуг.

      Поиск двойного совпадения, то есть двух товаропроизводителей, взаимно заинтересованных в приобретении продукции друг друга. Для обмена своего товара на другой необходимый ему товар товаропроизводитель  может быть вынужден совершить множество обменов,  пока не произойдет двойного совпадения интересов.

      Определение цен товаров и услуг. В денежной экономике каждый товар имеет только одну цену, выраженную в денежных единицах, а значит общее количество цен равно количеству участвующих в обмене товаров. В бартерной экономике каждый товар оценивается в единицах других товаров, на которые он обменивается. В связи с этим по мере увеличения товарного ассортимента быстро возрастает количество цен, что очень затрудняет обмен[15,c.7].

           Эволюционная концепция была впервые разработана К. Марксом, который обосновал товарное происхождение денег. Он опирался на идеи, высказанные в работах А. Смита, Д. Рикардо и др. Согласно данной трактовке, деньги появились не одномоментно, в силу закона или соглашения, а в результате длительной эволюции обменных отношений. Они являются объективным результатом развития процесса товарного обмена, который сам по себе, независимо от желания людей, постепенно привел к стихийному выделению из общей массы товаров специфического товара, который начал выполнять денежные функции.

      Товары создаются в процессе производства трудом, который имеет двойственный характер: с одной стороны, он является видом конкретного труда, имеющего частный характер и создающего потребительную стоимость товара, с другой стороны — частью всеобщего общественного труда, создающего стоимость товара. Но общественный характер труда, затраченного на производство товара, может проявиться только при обмене путем приравнивания разных товаров, а стоимость товаров может найти выражение лишь в форме меновой стоимости.

      Следует отметить, что ни одна из концепций не дает удовлетворительного ответа на вопрос, что же такое деньги? Теория К. Маркса довольно удовлетворительно объяснила сущность денег в эпоху реальных, полноценных денег. Золото и серебро действительно были товарами, на их добычу был затрачен труд, и этот труд являлся той объективной основой, что позволяла измерять стоимость всех остальных товаров. В настоящее время реальные, полноценные деньги не функционируют, их место заняли бумажные, кредитные деньги, не имеющие собственной стоимости. Их функционирование служит косвенным подтверждением рационалистической концепции происхождения денег.

    Анализируя  исторический процесс  развития обмена, К. Маркс выделил четыре формы стоимости:

        Простая (случайная)  форма стоимости соответствует самой ранней стадии развития обмена, когда он носил случайный характер, а объектом меновых сделок становились, как правило, продукты, которые по каким-либо причинам оказывались в избытке. Эта форма стоимости выражается равенством:

                                      x  товара А =    y  товара  B 

    Здесь товар А играет активную роль, выражает свою стоимость через отношение  к товару В, а товар В выступает в качестве эквивалента товара А.  

        Полная (развернутая) форма стоимости соответствует этапу развития обмена, когда он стал уже достаточно регулярным, но процесс образования постоянно действующих региональных рынков еще не был завершен. При этой форме стоимости каждый товар выражает свою стоимость при помощи множества товаров:

                                                         y  товара В

                                                        z  товара С

                   x  товара  А      =        q  товара D

                                                        и т.д.                                                    

    В отличие от простой формы стоимости, где пропорции обмена могут оказаться  случайными, в этой форме меновые  пропорции зависят  от величины стоимости товаров. Ее недостатком является незавершенность относительного выражения стоимости товара, играющего активную роль (товара А), поскольку его стоимость может быть выражена все новыми и новыми товарами, находящимися в эквивалентной форме.

    Всеобщая форма стоимости возникла на таком этапе развития обмена, когда на региональных рынках произошло выделение специфических товаров, за которыми закрепились функции всеобщего эквивалента. Эта форма стоимости выражается уравнением:

                               y  товара В

                        z  товара С          =    x  товара  А

                               q  товара D

                                 и т.д 
 

    Здесь произошло не только количественное, но и качественное развитие стоимостных  отношений: если при полной форме стоимости обмениваемому товару соответствовало множество товарных эквивалентов, то при всеобщей форме стоимости на рынке существовал только один товар-эквивалент, пользующийся всеобщим спросом.

    Денежная  форма стоимости пришла на смену всеобщей форме с развитием региональных рынков и международной торговли, когда в качестве всеобщего эквивалента стали использовать благородные металлы, в основном золото и серебро. Денежная форма стоимости может быть выражена в форме следующего уравнения: 

                                        x  товара  А

                                       y  товара В

                                       z  товара С             =  n  граммов золота

                                       q  товара D

                                             и т.д. 

    Переход от всеобщей формы стоимости к  денежной не отражал каких-либо существенных качественных изменений. Золото стало  всеобщим эквивалентом только потому, что само имеет товарную природу  и обладает стоимостью. Становление  денежной формы стоимости означало только, что в силу общественной привычки форма всеобщего эквивалента срослась  с натуральной формой благородных металлов, в частности, золота.  Это произошло благодаря  удобству использования этих металлов как посредников при обмене вследствие присущих им естественных свойств, таких как качественная однородность, сохраняемость, количественная делимость и т.п.

    С утверждением денежной формы стоимость  товара получила форму его цены, а процесс обмена стал выражаться формулой Т-Д-Т.

      Таким образом, согласно рационалистической концепции, деньги были придуманы людьми для использования их в качестве технического инструмента обмена с целью снижения издержек и повышения эффективности  товарного обращения. В связи с этим деньги являются всего лишь продуктом сознания людей, результатом их субъективного решения, то есть психологического акта.

    Согласно  эволюционной концепции, предпосылками появления денег выступают общественное разделение труда и экономическая обособленность товаропроизводителей. Стихийное возникновение денег является результатом развития форм стоимости и связано с расширением обмена. Роль государства в развитии денежных отношений — чеканке монет, эмиссии денежных знаков — является формальной и отражает объективную потребность в совершенствовании форм денег. 
 

1.2 Современные представления о сущности денег 

         Деньги представляют собой очень сложное, многогранное и постоянно развивающееся общественно-экономическое явление. В связи с этим трактовка их сущности в рамках различных экономических школ значительно различается, и, соответственно, отсутствует общепринятое определение денег. Экономисты сходятся в том, что деньги представляют собой весьма специфический вид экономического блага и могут рассматриваться как некий актив, т. е. как нечто имеющее собственную ценность.

      Исходя из анализа исторической эволюции форм денег, можно дать следующее определение: деньги – это наиболее ликвидный общепризнанный финансовый актив, являющийся специфической формой общественного богатства, который можно обменять на любые товары и услуги[15,c.10]. Однако данное определение не полное.

       Деньги - особый товар, предназначенный служить всеобщим эквивалентом, условным измерителем стоимости любого товара, выступать в форме самостоятельной меновой стоимости и меры труда; бумажные и металлические знаки, являющиеся мерой стоимости при купле-продаже; капитал; совокупность активов при совершении сделок; единица учета[16,с.119].

      Общие свойства денег:

• ликвидность
• всеобщность
• портативность
• транспортабельность
• делимость
• стандартизированность
• узнаваемость
• долговечность

      В современной экономической литературе можно выделить два наиболее распространенных подхода к характеристике денег:

• функциональный(из рационалистических воззрений)
• сущностный(из эволюционных воззрений)

        Функциональный подход основывается на тезисе, согласно которому функции денег определяют их сущность. Обычно деньги характеризуются как средство оплаты товаров и услуг (средство обмена), единица счета (мера стоимости) и средство сохранения (накопления) стоимости, а первичной и основной признается функция средство обмена. В соответствии с данным подходом деньгами признается любой финансовый актив или даже предмет, который может быть использован как деньги, то есть будет приниматься любыми экономическими субъектами в обмен на товары и услуги. С этих позиций деньги чаще всего рассматриваются как технический инструмент обмена.

      В рамках сущностного подхода деньги трактуются как товар особого рода, выступающий формой стоимости всех товаров и услуг. Они представляют собой всеобщий эквивалент товаров, то есть обособившуюся форму меновой стоимости, и используются для определения меновых пропорций при обмене. Функции не определяют сущность денег, а являются формой ее проявления, вытекают из сущности. С позиций данного подхода деньги рассматриваются как историческая категория товарного производства, исторически определенная форма экономических отношений между людьми.  При помощи денег осуществляются взаимосвязи между участниками рыночного хозяйства — самостоятельными товаропроизводителями, которые, не будучи непосредственно связаны друг с другом, вступают в отношения посредством обмена.

    Трактовка денег как всеобщего стоимостного эквивалента товаров подразумевает, что они сами должны обладать ценностью. Экономисты, придерживающиеся данного подхода, сходятся во мнении, что в металлических денежных системах в качестве денежного товара – всеобщего эквивалента выступали полноценные деньги (золото, серебро), а обращавшиеся кредитные и бумажные деньги были представителями полноценных денег в сфере обращения и  выполняли только две денежные функции – средства обращения и средства платежа. Однако процесс демонетизации золота привел к возникновению широкого спектра зачастую противоположных взглядов на природу денег в условиях современного рыночного хозяйства. В частности, это касается характеристики неразменных кредитных денег как всеобщего эквивалента и выполнения ими функции меры стоимости. При этом ни одна из представленных  в экономической литературе концепций не дает целостного и непротиворечивого объяснения их сущности. На протяжении всего развития западной денежной теории было направлено на изучение зависимости количества денег в обращении и уровнем цен. Однако остался круг нерешенных вопросов в частности анализ проблемы стоимости денег и их сущности.