Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Октября 2011 в 21:27, курсовая работа
Понятие кооперации вошло в обиход с середины 19-го века. Первый кооперативный закон в мире был принят в Англии в 1852 г. В идею кооперации были заложены основные принципы социальной справедливости: равенство возможностей, взаимопомощь, солидарность, честность, открытость.
Оценивая в целом уровень развития сельскохозяйственной кооперации в России, М.И. Туган-Барановский отмечал, что кооперация создает новый тип крестьянского хозяйства. Сохраняя свой индивидуальный характер, оно становится общественно регулируемым. Кооперация приучает крестьянина к самодеятельности и взаимопомощи, развивает его общественное чувство. Логически осмысленную, выверенную теорию сельскохозяйственной кооперации создал выдающийся русский ученый экономист-аграрник, получивший мировую известность — Александр Васильевич Чаянов. Он был среди тех ученых, которые превратили кооперативную теорию из утопии в науку. Центральным звеном его научного наследия явилась теория крестьянской кооперации.
Особенностью кооперативной теории А.В. Чаянова считаем то, что во главу ее он поставил трудовое крестьянское хозяйство и изучил его с организационной точки зрения как базовую единицу аграрного строя и кооперативной системы. Такой подход дал возможность ученому глубоко и всесторонне раскрыть сущность кооперации и основные проблемы кооперативного движения. В своей фундаментальной работе «Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации» он начинает исследование форм кооперации в области сельского хозяйства с кредитной кооперации. По моему мнению, он закономерно и обоснованно рассматривает ряд аспектов теории кооперативного кредита: особенности кругооборота капитала в крестьянском хозяйстве в процессе восстановления и обусловленную этими особенностями потребность в кредите, основные формы организации аппарата кредитной кооперации, вопросы финансовой политики кредитного товарищества и формирования его ресурсной базы, определение кредитоспособности пайщиков, роль кредитной кооперации на рынке ссудного капитала.
А.В. Чаянов считал семейную ферму неустранимой и незаменимой формой организации сельскохозяйственного производства, но самостоятельно мелкое крестьянское хозяйство не в состоянии решить все проблемы своего функционирования. Он характеризовал крестьянскую кооперацию как «весьма совершенный организационный вариант крестьянского хозяйства, позволяющий мелкому товаропроизводителю, не разрушая своей индивидуальности, выделить из своего организационного плана те его элементы, в которых крупная форма производства имеет несомненные преимущества над мелкой, и организовать их совместно с соседями на степень этой крупной формы
Анализ
формирования сельскохозяйственных кооперативов
выявляет общие закономерности свойственные
и кооперации в области кредита.
Кредит играет исключительно важное
значение в практике функционирования
мелких крестьянских хозяйств, является
важным фактором развития их деятельности.
Глава 3. Современное состояние и проблемы становления кредитной кооперации в России
В настоящее время создание и функционирование в Российской Федерации сельских финансовых организаций на кооперативной основе представлено тремя организационно-правовыми формами:
Каждый федеральный закон определяет свои, отличительные от других, правовые нормы и условия создания и функционирования финансовых организаций.
Современная сельская кредитная кооперация представляет собой некоторое множество, как однородных, так и неоднородных самостоятельных кооперативных единиц: кредитных потребительских кооперативов граждан; сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативов; обществ взаимного кредита; кредитных кооперативов с товарными функциями и др. Это существенно усложняет введение унифицированных стандартов и норм, как государственного регулирования, так и саморегулирования.
В новой, реформируемой России судьба кредитной кооперации складывается пока что достаточно сложно. Причинами тому - недооценка государственной властью роли кооперации вообще, кредитной в особенности, в развитии рыночных отношений в стране, непонимание того факта, что любое рыночное хозяйство в первую очередь зиждется на огромной массе средних и мелких, а отнюдь не крупных предпринимателей, и именно средний слой формирует социальную среду, являющуюся необходимой для государственной политики по реформированию общества; несовершенство действующего в России законодательства, препятствующее вхождению кредитной кооперации в существующее правовое поле; наконец, сильное противодействие коммерческих банков, не желающих видеть в кредитных кооперативах достойных конкурентов.
Между тем, более пристальное внимание к кредитной кооперации со стороны государственной власти, а также ее заинтересованность и содействие в этом важном деле позволили бы:
Следует заметить, что поскольку кредитная кооперация как разновидность кооперации вообще основывается на принципах самоуправления, взаимной ответственности по обязательствам и взаимной помощи, то масштабных материальных, финансовых и других затрат от государства она не потребует.
Прежде всего, от государства требуется решительность и последовательность законодателя, который принятием соответствующего закона открыл бы путь ее развитию. При этом, учитывая большие пробелы в действующих законах, следовало бы руководствоваться процедурами, отработанными мировой юридической практикой: с принятием очередного закона вносить, по возможности, в максимальном объеме изменения, дополнения, поправки в другие нормативные акты.
Хотя российские кредитные кооперативы еще очень малочисленны, не столь мощны по сравнению с другими кредитными организациями, уступая последним в финансовом, материально-техническом отношении, кадровом обеспечении, все же есть основания утверждать, что их ожидают неплохие перспективы. Они оказались надежными и достаточно устойчивыми структурами в условиях общеэкономического спада и острого банковского кризиса. И объясняется это вовсе не тем, что к начальной фазе банковского кризиса кредитные кооперативы еще не успели интегрироваться в систему российских финансовых рынков.
Процесс
формирования общенациональной системы
кредитной кооперации сталкивается с
определенными трудностями. Они обусловлены
несовершенством правовой базы деятельности,
отсутствием государственных органов
регулирования, недостаточным вниманием
к проблемам сельской кредитной кооперации
федеральных и региональных органов власти.
Анализ состояния сельской кредитной кооперации
Несмотря на сравнительно быстрый рост численности сельских кредитных кооперативов, потенциал для их развития остается огромным. По данным проводимого Фондом Развития Сельских кредитных кооперативов (далее ФРСКК) ежегодного социологического опроса сельских кредитных кооперативов неудовлетворенный спрос на займы членов кооперативов колеблется от 50% до 75%.
Динамика членской базы сельской кредитной кооперации в Российской Федерации
Рис.1
За последние годы в Российской Федерации неуклонно расширяется членская база сельской кредитной кооперации (рис.1).
Ареал распространения сельских кредитных кооперативов в Российской Федерации постоянно расширяется. По данным мониторинга ФРСКК в настоящее время сельская кредитная кооперация представлена в 62 субъектах Российской Федерации, 373 сельских районах и в более 792 сельских поселениях, что дает основание считать ее неотъемлемым элементом кредитно-финансового обслуживания сельских территорий. Самая высокая плотность размещения сельских кредитных кооперативов наблюдается в Центральном (в основном Белгородская обл.), Южном, Приволжском и Сибирском федеральных округах. Сельские кредитные кооперативы здесь широко представлены не только в районных центрах, но и в сельских муниципальных образованиях.
Низкий уровень активности по созданию кредитных кооперативов сохраняется в республиках Северного Кавказа, в автономных округах Северо-Западного, Сибирского и Дальневосточного федеральных округов. Региональная характеристика системы сельской кредитной кооперации в России по состоянию на 01.01.06 г. отражена в таблице 2.
Таблица 2
Распределение сельских кредитных кооперативов по федеральным округам Российской Федерации
Федеральные округа |
Сельские кредитные кооперативы - всего | Из них сельскохозяйственные кредитные потребительские кооперативы (СКПК) |
Российская Федерация | 872 | 473 |
Центральный федеральный округ | 391 | 46 |
Северо-Западный федеральный округ | 39 | 30 |
Южный федеральный округ | 155 | 148 |
Приволжский федеральный округ | 137 | 104 |
Уральский федеральный округ | 26 | 26 |
Сибирский федеральный округ | 101 | 97 |
Дальневосточный федеральный округ | 23 | 22 |
Анализ структуры членов сельских кредитных кооперативов в Российской Федерации показывает, что средний и мелкий сельскохозяйственный товаропроизводитель активно пользуется услугами сельских кредитных кооперативов.
В настоящее время в сельской кредитной кооперации преобладающее влияние в структуре членской базы (более 80 %) имеют граждане, ведущие личное подсобное хозяйство. Причем, часть членов, относящихся к данной категории, являются активными заемщиками. Другая же часть сельских граждан (в основном пенсионеры) предпочитают сохранять в кооперативе свои сбережения. В целом такая структура по существу соответствует положению ст.4, п.8 ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» о том, что «кредитные кооперативы образуются для кредитования и сбережения средств членов» (рис. 2).
Структура членов сельских кредитных кооперативов (по данным за 2005 г.)
Рис.2.
Сельскохозяйственные кредитные потребительские
кооперативы (СКПК) образуют центральное
звено сельской кредитной кооперации
в России, с участием которого должны осуществляться
основные мероприятия. Как уже отмечалось
выше, в России их насчитывается более
470. Многие из этих кооперативов достигли
существенных результатов в части оказания
финансового содействия своим пайщикам.
Несмотря на то, что на их долю приходится
немногим более 50% численности всех структур
в системе сельской кредитной кооперации,
в общей численности пайщиков, размере
активов и величине кредитного портфеля
СКПК занимают от 78 до 88 процентов (табл.
3)
Таблица 3
Основные
показатели развития сельскохозяйственных
кредитных потребительских
Федеральный
округ
(ФО) |
Кол-во регионов | Кол-во СКПК | Кол-во членов | Активы, млн. руб. | Остаток ссуд, млн. руб. |
Центральный | 18 | 42 | 2 870 | 96, 4 | 87,4 |
Северо-Западный | 11 | 22 | 3 197 | 57,7 | 49,0 |
Южный | 13 | 132 | 49 836 | 1 026,3 | 898,9 |
Приволжский | 15 | 108 | 7 192 | 459,9 | 429,9 |
Уральский | 6 | 26 | 731 | 14,0 | 13,8 |
Сибирский | 16 | 97 | 8 647 | 165,1 | 156,5 |
Дальневосточный | 10 | 19 | 769 | 15,3 | 13,2 |
Итого | 98 | 446 | 73 242 | 1 835 | 1 649 |
Информация о работе Этапы развития кредитной кооперации в России