Экономической эффективности сельскохозяйственного производства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Февраля 2012 в 13:53, дипломная работа

Краткое описание

Цель исследования заключается в обосновании путей повышения экономической эффективности производственной деятельности СПК «Любашево».
В соответствии с целью исследования определен круг следующих основных задач:
систематизировать методические подходы к проблеме увеличения экономической эффективности, сущность и стратегию совершенствования организационно-экономического механизма производственно-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных кооперативов как основы устойчивого и эффективного

Содержание работы

Введение………………………………………………………………………….......5
1 Теоретические основы организационно - экономического механизма производственно-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных кооперативов…………………………………………………………………………7
1.1 Понятие и сущность эффективности в АПК……………………………….......7
1.2 Критерии и показатели оценки эффективности деятельности сельскохозяйственных производственных кооперативов……………………….19
1.3 Уровень экономической эффективности сельскохозяйственного производства Республики Беларусь……………………………………………….22
2 Анализ уровня экономической эффективности сельскохозяйственного производства в СПК «Любашево»………………………………………………...26
2.1 Организационно-экономическая характеристика СПК «Любашево»………26
2.2 Уровень экономической эффективности производства продукции растениеводства…………………………………………………………………….33
2.3 Уровень экономической эффективности производства продукции животноводства…………………………………………………………………….36
3 Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства в СПК «Любашево»………………………………………………………………………...45
3.1 Пути повышения экономической эффективности производства продукции растениеводства…………………………………………………………………….45
3.2 Пути повышения экономической эффективности производства продукции животноводства…………………………………………………………………….55
Заключение………………………………………………………………………….67
Список использованных источников……………………………………………...70
Приложение А. Численность голов в СПК «Любашево»………………………..73
Приложение Б. Структура земельных угодий в СПК «Любашево»…………….74
Приложение В. Состав, размер и структура товарной продукции с/х………….75 Приложение Г.Состояние материально-технической базы СПК «Любашево»………………………………………

Содержимое работы - 1 файл

ГОТОВЫЙ ДИПЛОМ 1 (1).doc

— 1.02 Мб (Скачать файл)

    Совершенствование обработки земли. Научно обоснованной системой земледелия, с учётом конкретных условий каждого поля (участка) разработана система обработки почвы и систем машин. Предлагаемая система обработки почв в целом направлена на защиту почв от эрозии и повышения их плодородия. При освоении этой системы необходимо:

  • систему обработки почвы внедрять в комплекс с системой удобрений, защитой растений от вредителей, болезней и сорных растений, которые приведены далее;
  • основную обработку почвы и посев проводить поперёк склона в соответствии с проектом внутрипроектного землеустройства;
  • для внедрения индивидуальных технологий сельскохозяйственную технику приобретать в полном наборе.

     Большая роль в комплексе противоэрозионных  мероприятий отводится углублению пахотного слоя. На дерново–подзолистых и серых лесных почвах с маломощным гумусовым горизонтом наилучший эффект обеспечивают плуги с почвоуглубительными лапами и вырезными корпусами. Эффективна также безотвальная и плоскорезная вспашка на склонах, а наиболее перспективным приёмом обработки почвы с оставлением стерни считается применение культиваторов – плоскорезов КПГ – 250. Одним из доступных способов борьбы с эрозией почв считается создание буферных полос из многолетних трав.

         Привожу систему обработки почвы на примере одного звена. 
 

     Таблица 3.3 – Технологическая схема возделывания озимой пшеницы ( предшественник — многолетние травы)  

Наименование  работ Состав агрегата Агротехнические требования
Внесение  РК удобрений РУМ8,,

       РМГ4

После уборки парозанимающей культуры
Дискование  в двух направлениях БДТ7 Вслед за внесением  РК на глубину 810 см.
Вспашка плугом с предплужником и боронование ПЛН435,

ПЛН535

Сразу после  прикатывания на глубину 2022 см
Культивация с боронованием КПС-4 По мере появления сорняков и корки перед посевом
Предпосевная  культивация КПС–4 На глубину 6-8 см
Прикатывание  с выравниванием ВИП–5,6 В день посева
Посев протравленных семян с одновременным  внесением Р–удобрений СЗУ–3,6 С 20.08 – 1.09
Прикатывание  после посева 3ККШ–6 Вслед за посевом
Прикорневая подкормка поперёк рядков с боронованием БЗСС–1 По спелости почвы
Обработка хорошо развитых посевов композаном 3–4 литров на га ПОУ В фазе трубкования
Скашивание  в волки СК–5,

ЖВН–6

Высота среза 15–20 см, в фазу восковой спелости
Подбор  и обмолот волков СК–5,

ППТ–3А

Через 3 дня после  скашивания
Уборка  в полной спелости при влажности  не выше 22% СК–5 После уборки предшественника
 

Примечание  — Источник:  Собственная разработка. 

     Предлагаемая  система земледелия предусматривает при возделывании всех культур внедрение прогрессивных и индустриальных технологий. Для этого приведена соответствующая система машин и разработана система агротехнической и химической борьбы с сорной растительностью.

     При проведении выше перечисленных мероприятий показатели эффективности в хозяйстве возрастают. Все эти мероприятия представляют комплекс взаимосвязанных агротехнических, мелиоративных и организационноэкономических работ, направленных на рациональное использование земли, сохранение и повышение её плодородия, рост урожайности сельскохозяйственных культур. 

         3.2 Пути повышения экономической  эффективности производства продукции животноводства

 

     Наращивание продуктивного потенциала дойного  стада в СПК «Любашево» должно решаться путем:

  • скрещивания молочных коров с родственной голштинской породой;
  • искусственного осеменения коров и телок, причем не менее 10% - семенем быков-улучшателей;
  • совершенствования системы кормления и кормопроизводства, воспроизводства, интенсификации выращивания ремонтного молодняка, сокращения яловости.

     Основой развития животноводства в СПК «Любашево» является интенсивное использование  продуктивного скота, что возможно только при правильной организации  воспроизводства стада. При этом должно быть предусмотрено решение  таких вопросов, как племенная работа, искусственное осеменение животных, возраст первого отела, продолжительность межстельного периода, сроки хозяйственного использования маток, интенсивное выращивание молодняка.

     Для улучшения качественного состава  стада в СПК «Любашево» важно  организовать племенную работу по улучшению  продуктивных и наследственных качеств.

     Наиболее  существенными факторами, формирующими продуктивность скота, следует считать  систему кормления, ухода и содержания. В молочном скотоводстве необходимо выделить яловость.

     Суть  ее заключается в несвоевременном  осеменении коров после очередного отела, то есть превышение срока сервис-периода. Это приводит к снижению молочной продуктивности коров и недополучению телят. Наукой и практикой доказано, что молочная продуктивность среднегодовой яловой коровы вдвое ниже, чем неяловой.

     Способ  содержания оказывает существенное влияние на продуктивность животных в СПК «Любашево». Одна из проблем - смешанное содержание животных, наиболее распространенное в Республике Беларусь.

       Суть этого способа в том,  что в каждой группе находятся  коровы начальной стадии лактации, середины и конца лактации, сухостойные.  Здесь же расположены станки  с новорожденными телятами. Всеми  процессами в группе управляет доярка, которая решает, какой корове и сколько дать кормов, к какой группе пригласить ветеринарного врача и т. д.

     Результаты  такого содержания: кормление скота  без учета их физиологического состояния, низкие показатели молочной продуктивности и воспроизводства стада, трудные отелы, послеотельные осложнения, высокая себестоимость молока и, как правило, убыточное ведение хозяйства.

     Для рентабельного ведения молочного  животноводства в СПК «Любашево» необходимо учитывать физиологию животных на всех этапах - от отела до следующего отела.

     Содержание  животных в группах соответственно их физиологическому состоянию позволяет  индивидуализировать кормление, ветеринарное обслуживание, создает условия для  проведения эффективной селекционно-племенной работы, способствует повышению молочной продуктивности животных, показателей воспроизводства и минимизации затрат труда, энергии и других ресурсов. Все это приводит к увеличению прибыли и конечном итоге к повышению эффективности ведения отрасли.

     При беспривязном содержании за счет использования  принципа самообслуживания (животные самостоятельно подходят к групповым  поилкам, кормушкам, доильным залам) и  применение более производительных машин и технологий (доильные залы, раздатчики-смесители) снижаются затраты труда и стоимость инженерного устройства помещений.

     Наличие типовых помещений, механизация и  автоматизация производственных процессов в СПК  «Любашево».

     Тенденции последних лет диктуют создание животноводческих помещений - трансформеров, которые посредством устройств регулирования микроклимата легко превращаются из коровников с хорошей вентиляцией и физиологичным тепловым режимом в холодное время года в навесы - холодные, фронтально открытые коровники.

     Именно  такое устройство животноводческих помещений обеспечивает животных достаточным количеством чистого воздуха, очисткой среды от испарений, что ведет к улучшению самочувствия животных, повышению аппетита, сохранению здоровья, продлению срока продуктивной эксплуатации животных.

     Также влияет на молочную продуктивность коров в СПК «Любашево» способ раздачи кормов. Раздельное кормление - это раздача отдельно грубых, сочных и концентрированных кормов. Обычно при раздельном кормлении в кормушки животных раздают сначала сочные корма и затем на них насыпают концентрированные.

     При таком способе появляется необходимость  ежедневной чистки кормушек - вручную  выбрасывать в навозные каналы остатки  начавших разлагаться кормов.

       Кормление полнорационными кормовыми  смесями подразумевает вначале  расчет их состава на компьютере, затем изготовлением кормосмесей с использованием измельчителей-смесителей-раздатчиков кормов (миксеров), раздачу кормосмесей в кормушки или на кормовые столы, контроль поедаемости и оценку качества кормления (осуществлении обратной связи между животным и человеком).

     Ключевым  элементом процесса приготовления  полнорационных кормовых смесей является миксер. Одна из задач оптимизации  технологических процессов на сельскохозяйственных предприятиях - обоснование выбора техники, необходимой для реализации эффективных ресурсосберегающих технологий.

     Кормление коров полнорационными кормовыми  смесями позволяет обеспечить требуемое  соотношение элементов рациона, повысить поедаемость кормов и продуктивность коров на 15-20 %, полностью избежать отходов грубых кормов. Поэтому, при переходе с раздельного кормления на кормление полнорационными смесями молочная продуктивность крупного рогатого скота повышается.

     Наиболее  ответственным процессом на молочнотоварной  ферме является машинное доение коров. Эффективность этого процесса зависит как от квалификации операторов машинного доения, которые должны в определенной последовательности и качественно выполнять все технологические операции, так и от доильного оборудования, способствующего проявлению полноценного процесса молоковыведения. Причем от более эффективного доильного оборудования во многом зависят здоровье животных, их молочная продуктивность, санитарно-гигиенические условия получения молока. Только из молока высшего качества можно выработать высококачественные молочные продукты. Это особенно касается животноводческой отрасли, которая является крупным потребителем материальных ресурсов, в том числе и энергетических. В этом плане не является исключением процесс доения на МТФ. Отсюда первостепенной задачей в рассматриваемом хозяйстве является поиск мероприятий по повышению эффективности производства молока. Таких мероприятий объективно существует множество, но в качестве одного из приоритетных можно предложить замену устаревшего выработавшего свой ресурс доильного оборудования на молочно-товарной ферме СПК «Любашево». В настоящий момент на данной ферме установлена доильная установка УМД - 200. 

     Однако  в связи с тем, что новая  технология доения требует новых  капитальных вложений, их целесообразность в условиях конкуренции на рынке, требует всестороннего обоснования.

     Целью настоящего раздела дипломного работы является обоснование экономической целесообразности замены доильной установки УМД - 200 на МТФ на новую, более производительную.

     В качестве предлагаемой системы доения используем доильную установку УДА-24Е «елочка». 

       Для определения величины капитальных вложений рассчитываем   стоимость строительно-монтажных  работ дополнительно построенных зданий, балансовую стоимость дополнительно приобретенного оборудования для организации производства после реконструкции и стоимость дополнительно приобретенных приборов, приспособлений, инструмента и инвентаря. При замене доильной установки в СПК «Любашево» на молочно-товарной ферме СПК «Любашево» проведение дополнительных строительных работ не предусматривается.

     Необходимый объем капиталовложений в основное оборудование определяется исходя из данных организации - изготовителя. В настоящее время стоимость УДА-24Е «елочка» составляет 163998 тыс. р. С учетом затрат на доставку установку монтаж, и наладку доильной установки ее стоимость составит 182220 тыс. р.

     Стоимость приспособлений, инструментов, инвентаря  определяем по укрупненным нормативам. Процент стоимости приборов, приспособлений, инструмента, инвентаря составляет 10 % от стоимости оборудования, что в денежном выражении равно 18222 тыс. р. Это значение входит в стоимость оборудования УДА-24Е «елочка».

     Суммарное значение величины капиталовложений при  установке доильной установки на молочно-товарной ферме СПК «Любашево» составит 182220 тыс. р. 

     Для определения экономической эффективности  доильного оборудования устанавливаемого на товарно-молочной ферме СПК «Любашево» необходимо учитывать следующие исходные данные таблица 3.3.  

Таблица 3.4 – Сравнительный анализ данных для определения целесообразности применения доильных установок 
 

     Показатель      Марка установки
УМД – 200 (базовый вариант) УДА-24Е (новый вариант)

Информация о работе Экономической эффективности сельскохозяйственного производства