Экономическая оценка инвестиций

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Января 2013 в 21:52, курсовая работа

Краткое описание

Управленческие решения по поводу целесообразности инвестиций как правило, относятся к решениям стратегического характера. Они требуют тщательного аналитического обоснования в си целого ряда причин. Во-первых, любая инвестиция требует концентрации крупного объема денежных средств. Во-вторых, инвестиции, как правило, не дают сиюминутной отдачи и вследствие этого возникает эффект иммобилизации собственного капитала, когда средства омертвлены в активах, которые, возможно, начнут приносить прибыль лишь через некоторое время. Поэтому любая инвестиция предполагает наличие у компании определенного «финансового жирка», позволяющего ей безболезнен, но пережить этап становления нового бизнеса (подразделения, технологической линии и т.п.). В-третьих, в подавляющем большинстве случаев инвестиции делаются с привлечением заемного капитала, а потому предполагаются обоснование структуры источников, оценка стоимости их обслуживания и формулирование аргументов, позволяющих привлечь потенциальных инвесторов и лидеров.

Содержание работы

Задание
3
Введение
4
Раздел I. Оценка эффективности проекта первого варианта структуры инвестиционного капитала
9
Вариант 1
-
Мероприятия по повышению рентабельности инвестиционного проекта
11
Раздел II. Оценка эффективности проекта для второго варианта структуры инвестиционного капитала
15
Анализ чувствительности варианта 2
18
Общий вывод по курсовой работе
20
Влияние способа возмещения кредита на эффективность проекта
21
Список использованной литературы.
23

Содержимое работы - 1 файл

ЭОИ.doc

— 474.00 Кб (Скачать файл)

Рассчитаем показатель NPV как сумму всех дисконтированных денежных потоков: NPV = -2530000+662255,2+860624,5+759108,8+548499,3+399646,5= =700134,3 д.е.

Показатель NPV>0, следовательно, условие эффективности выполняется, проект считается целесообразным.

      Оценим другие показатели эффективности инвестиционного проекта.

Рассчитаем показатель IRR:

Из определения показателя IRR следует, что для его вычисления необходимо решить следующее уравнение, корнем которого является величина q:

. Данное уравнение решается  методом последовательных итераций, в результате чего значение  IRR получается равным 24,852%. Это значение сравнивается с величиной СВСК (13,9%). IRR>CВСК, следовательно, условие эффективности выполняется, по данному критерию проект надо считать целесообразным.

Расчет показателя IRR можно произвести графическим методом, построив график зависимости NPV от величины СВСК. Значение IRR определяется как точка пересечения кривой NPV с осью абсцисс, в этой точке NPV=0.

Рассчитаем показатель BCR, который определяется как отношение дисконтированных доходов к величине инвестиций:

Условие эффективности показателя выполняется BCR>1, значит проект эффективен.

Рассчитаем показатель PBP:

Расчет показателя удобно вести  с помощью таблицы в д.е.:

год

 поток

РВР

0

-2530000

-2530000

1

+662255,2

-1867745

2

+860624,5

-1007120

3

+759108,8

-248011

4

+548499,3

+300487,8

5

+399646,5

+700134,3


Видно, что проект окупается на четвертом году своей жизни. Более точно срок окупаемости проекта определяется из соотношения:

, таким образом, проект окупается  за 3 года 165 дней. Сравниваем PBP с величиной расчётного периода Т=5 лет

PBP<T –условие эффективности выполняется. Проект надо считать выгодным.

Показатель РВР можно определить графическим методом, построив график зависимости NPV(t).

 

 

 

 

 

 

Для определения реальных поступлений и платежей предприятия приведем финансовый план его деятельности на 5 лет, который оформлен в виде таблицы:

                                                                                                        (д.е.)

 

1

2

3

4

5

Поступления:

         

Валовая выручка

3456000

4276800

4276800

3855600

3240000

Ликвидационная  стоимость

       

150000

Платежи:

         

Издержки

2160000

2592000

2673000

2601000

2430000

% по кредиту

334405,3

267524,2

200643,2

133762,1

66881,06

Погашение кредита

418006,6

418006,6

418006,6

418006,6

418006,6

Дивиденды

17598,68

17598,68

17598,68

17598,68

17598,68

Налог на прибыль

189600

282912

263472

179664

108960

           

Сальдо

336389,4

698758,5

704079,6

505568,6

348553,7


Ежегодно определяется сальдо – разница между суммарными поступлениями и платежами, сальдо должен быть неотрицательным, тогда  предприятие считается платежеспособным, если сальдо меньше нуля, то предприятие считается неплатежеспособным, а инвестиционный проект неэффективным. В нашем случае во все годы проекта сальдо положительный.

 Из проведенного  анализа эффективности инвестиционного  проекта можно сделать вывод, что по всем критериям проект может быть признан целесообразным, так как все показатели отвечают условиям эффективности. Также у нас есть возможность выплачивать дивиденды каждый год - это говорит о стабильности нашего предприятия и поможет в будущем привлечь дополнительные инвестиции.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РАЗДЕЛ II.  ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОЕКТА

ДЛЯ ВТОРОГО ВАРИАНТА СТРУКТУРЫ

ИНВЕСТИЦИОННОГО КАПИТАЛА.

Доля акционерного капитала в структуре  инвестиций равна 69,57% (Ws=0,6957).

Доля заёмного капитала равна 30,43% (Wd = 0,3043).

Все расчеты проводятся аналогично первому варианту.

СВСК=0, 3043 *0,16+0, 6957*0,04= 0,0765,

СВСК=7,65%.

Схема погашения кредита будет  иметь вид:          (д.е.)

год

кредит

% за год

сумма погашения  кредита

сумма ежегодных выплат

1

769879

123180,6

153975,8

277156,4

2

615903,2

98544,51

153975,8

252520,3

3

461927,4

73908,38

153975,8

227884,2

4

307951,6

49272,26

153975,8

203248,1

5

153975,8

24636,13

153975,8

178611,9

сумма

0

369541,9

769879

1139421


 

 

Инвестиционный план.

Год

0

1

2

3

4

5

Инвестиции, д.е.:

-2530000

         

Заемный капитал, д.е.

-769879

         

Акционерный капитал, д.е.

-1760121

         

Валовая выручка, д.е.

 

+3456000

+4276800

+4276800

+3855600

+3240000

Общие издержки, д.е.

 

-2160000

-2592000

-2673000

-2601000

-2430000

Амортизация, д.е.

 

-506000

-506000

-506000

-506000

-506000

Прибыль балансовая, д.е.

 

+790000

+1178800

+1097800

+748600

+454000

Налог на прибыль, д.е.

 

-189600

-282912

-263472

-179664

-108960

Чистая прибыль, д.е.

 

+600400

+895888

+834328

+568936

+345040

% по кредиту,  д.е.

 

-123180,6

-98544,51

-73908,38

-49272,26

-24636,13

Дивиденды, д.е.

 

-70404,84

-70404,84

-70404,84

-70404,84

-70404,84

Нераспределенная  прибыль, д.е.

 

+406814,5

+726938,6

+690014,8

+449258,9

+249999

Амортизация, д.е.

 

+506000

+506000

+506000

+506000

+506000

Чистый денежный поток, д.е.

 

+912814,5

+1232939

+1196015

+955258,9

+755999

Коэффициент дисконтирования(α)

1

0,928923

0,862897

0,801565

0,744591

0,691668

Дисконтированный  денежный поток, д.е.

-2530000

+847934

+1063899

+958683,1

+711277,6

+522900,2


Рассчитаем показатель NPV как сумму всех дисконтированных денежных потоков: NPV = -2530000+847934+1063899+958683,1+711277,6+522900,2= =+1574694,125д.е.

Показатель NPV>0, следовательно, условие эффективности выполняется, проект считается целесообразным.

      Оценим другие  показатели эффективности инвестиционного  проекта.

Рассчитаем показатель IRR:

Из определения показателя IRR следует, что для его вычисления необходимо решить следующее уравнение, корнем которого является величина q:

. Данное уравнение решается  методом последовательных итераций, в результате чего значение  IRR получается равным 29,668%. Это значение сравнивается с величиной СВСК (7,65%).  IRR>CВСК, следовательно, условие эффективности выполняется, по данному критерию проект надо считать целесообразным.

Расчет показателя IRR можно произвести графическим методом, построив график зависимости NPV от величины СВСК. Значение IRR определяется как точка пересечения кривой NPV с осью абсцисс, в этой точке NPV=0.

Рассчитаем показатель BCR, который определяется как отношение дисконтированных доходов к величине инвестиций:

Условие эффективности показателя выполняется, BCR>1, значит проект эффективен.

Рассчитаем показатель PBP:

Расчет показателя удобно вести  с помощью таблицы в д.е.:

год

 поток

РВР

0

-2530000

-2530000

1

847934

-1682066

2

1063899

-618167

3

958683,1

340516,3

4

711277,6

1051794

5

522900,2

1574694


Видно, что проект окупается на третьем году своей жизни. Более точно срок окупаемости проекта определяется из соотношения:

, таким образом, проект окупается  за 2 года 235 дней. Сравниваем PBP с величиной расчётного периода Т=5 лет

PBP<T – условие эффективности выполняется. Проект надо считать выгодным.

Показатель РВР можно определить графическим методом, построив график зависимости NPV(t).

 

 

 

 

 

                             Финансовый план.                             (д.е.)

 

1

2

3

4

5

Поступления:

         

Валовая выручка

3456000

4276800

4276800

3855600

3240000

Ликвидационная  стоимость

       

150000

Платежи:

         

Издержки

2160000

2592000

2673000

2601000

2430000

% по кредиту

123180,6

98544,51

73908,38

49272,26

24636,13

Погашение кредита

153975,8

153975,8

153975,8

153975,8

153975,8

Дивиденды

70404,84

70404,84

70404,84

70404,84

70404,84

Налог на прибыль

189600

282912

263472

179664

108960

           

Сальдо

758838,7

1078963

1042039

801283,1

602023,2


Во все годы проекта  сальдо положительный, что свидетельствует  о платежеспособности предприятия.

Из проведенного анализа  эффективности инвестиционного  проекта можно сделать вывод, что по всем критериям проект может быть признан целесообразным, так как все показатели отвечают условиям эффективности. Также у нас есть возможность выплачивать дивиденды каждый год - это говорит о стабильности нашего предприятия и поможет в будущем привлечь дополнительные инвестиции.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

АНАЛИЗ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ ВАРИАНТА 2.

Инвестиционные решения  рисковы по определению. Невозможно с абсолютной точностью спрогнозировать значения всех параметров инвестиционного проекта, поэтому при принятии проекта желательно иметь некоторый резерв безопасности, суть которого состоит в формулировании некоторых аргументов, позволяющих с достаточной степенью уверенности утверждать, что инвестор не понесет критических убытков даже в том случае, если в ходе прогнозирования были допущены ошибки в сторону завышения (занижения) ключевых параметров. При разработке инвестиционного проекта важно знать, какой параметр в большей степени влияет на результаты расчетов ключевых показателей эффективности проекта. Поэтому проводят анализ чувствительности проекта.

Информация о работе Экономическая оценка инвестиций