Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Января 2013 в 21:52, курсовая работа
Управленческие решения по поводу целесообразности инвестиций как правило, относятся к решениям стратегического характера. Они требуют тщательного аналитического обоснования в си целого ряда причин. Во-первых, любая инвестиция требует концентрации крупного объема денежных средств. Во-вторых, инвестиции, как правило, не дают сиюминутной отдачи и вследствие этого возникает эффект иммобилизации собственного капитала, когда средства омертвлены в активах, которые, возможно, начнут приносить прибыль лишь через некоторое время. Поэтому любая инвестиция предполагает наличие у компании определенного «финансового жирка», позволяющего ей безболезнен, но пережить этап становления нового бизнеса (подразделения, технологической линии и т.п.). В-третьих, в подавляющем большинстве случаев инвестиции делаются с привлечением заемного капитала, а потому предполагаются обоснование структуры источников, оценка стоимости их обслуживания и формулирование аргументов, позволяющих привлечь потенциальных инвесторов и лидеров.
Задание
3
Введение
4
Раздел I. Оценка эффективности проекта первого варианта структуры инвестиционного капитала
9
Вариант 1
-
Мероприятия по повышению рентабельности инвестиционного проекта
11
Раздел II. Оценка эффективности проекта для второго варианта структуры инвестиционного капитала
15
Анализ чувствительности варианта 2
18
Общий вывод по курсовой работе
20
Влияние способа возмещения кредита на эффективность проекта
21
Список использованной литературы.
23
Федеральное Агентство по образованию.
Самарский Государственный Технический Университет
Кафедра «Экономика промышленности»
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине
«Экономическая оценка инвестиций»
вариант №16
Самара, 2005 год.
СОДЕРЖАНИЕ.
Задание |
3 |
Введение |
4 |
Раздел I. Оценка эффективности проекта первого варианта структуры инвестиционного капитала |
9 |
Вариант 1 |
- |
Мероприятия по повышению рентабельности инвестиционного проекта |
11 |
Раздел II. Оценка эффективности проекта для второго варианта структуры инвестиционного капитала |
15 |
Анализ чувствительности варианта 2 |
18 |
Общий вывод по курсовой работе |
20 |
Влияние способа возмещения кредита на эффективность проекта |
21 |
Список использованной литературы. |
23 |
ЗАДАНИЕ НА КУРСОВУЮ РАБОТУ.
В соответствии с исходными данными (см. таблицу) необходимо провести оценку эффективности инвестиционных проектов с использованием следующих критериев:
В расчётах использовать следующие условия:
Оценку эффективности инвестиций следует выполнить для двух случаев:
№ |
Наименование показателей |
Год инвестиций |
Годы эксплуатации | ||||
Год 0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | ||
16 |
Капитальные вложения (инвестиции), тыс. д.е. |
2200 |
|||||
Объём выпуска продукции, шт./год |
16000 |
18000 |
18000 |
17000 |
15000 | ||
Цена реализации, д.е. шт. |
200 |
220 |
220 |
210 |
200 | ||
Средние общие издержки, д.е./шт |
150 |
160 |
165 |
170 |
180 | ||
Ликвидационная стоимость ОФ, тыс.д.е. |
150 |
ВВЕДЕНИЕ.
Инвестирование
представляет собой один из
наиболее важных аспектов
Инвестиции — это долгосрочные вложения капитала в различные сферы экономики с целью его сохранения и увеличения или достижения иного полезного эффекта.
Управленческие решения по поводу целесообразности инвестиций как правило, относятся к решениям стратегического характера. Они требуют тщательного аналитического обоснования в си целого ряда причин. Во-первых, любая инвестиция требует концентрации крупного объема денежных средств. Во-вторых, инвестиции, как правило, не дают сиюминутной отдачи и вследствие этого возникает эффект иммобилизации собственного капитала, когда средства омертвлены в активах, которые, возможно, начнут приносить прибыль лишь через некоторое время. Поэтому любая инвестиция предполагает наличие у компании определенного «финансового жирка», позволяющего ей безболезнен, но пережить этап становления нового бизнеса (подразделения, технологической линии и т.п.). В-третьих, в подавляющем большинстве случаев инвестиции делаются с привлечением заемного капитала, а потому предполагаются обоснование структуры источников, оценка стоимости их обслуживания и формулирование аргументов, позволяющих привлечь потенциальных инвесторов и лидеров.
Принятие решений
Всё множество применяемых методик для оценки эффективности инвестиций следует разбить на две группы в зависимости от того, учитывают они или нет фактор времени (time value of money). Учет фактора времени, так или иначе, опирается на дисконтирование денежных средств. Вторая группа методик включает методы без дисконтирования распределенных во времени денежных средств. При их использовании расчет эффективности ведется исходя из средних за инвестиционный период экономических показателей, обычно используют следующие показатели: текущие затраты, рентабельность, прибыль, срок окупаемости.
Методы оценки эффективности инвестиций, не учитывающие фактор времени, достаточно просты, поэтому широко применяются на практике для сравнения альтернативных вариантов. Однако такие статические методы обладают рядом недостатков. Они: не учитывают фактор времени; предполагают наличие обширной достоверной информации. Учитывая недостатки этих методов при оценке эффективности инвестиций, следует, в первую очередь, сформулировать основную цель инвестиционного проекта, то есть либо это увеличение прибыли, либо снижение текущих затрат и т.д., после чего выбирать критерий, более полно отвечающий поставленной цели.
Но главные недостатки
вышеуказанных методов в
Инвестиционные программы, как правило, отличаются длительными сроками реализации, в которых возникает разновременность производимых затрат и получаемых результатов. Поэтому требуется приведение соответствующих показателей к какому-либо одному моменту времени. Известно, что средства, инвестированные в развитие предприятия, соответственно выведенные из оборота, лишают предпринимателя прибыли, которую он мог бы получить от оперативного использования этих средств. Кроме того, денежные средства обесцениваются в период от их вложения в развитие производства до момента получения дополнительной прибыли, как результата этого развития. Такие специфические особенности инвестиционных программ могут быть учтены в расчетах их эффективности путем использования показателей чистой текущей стоимости и внутренней нормы рентабельности, рассчитываемые для определенных отрезков времени. Эти методы широко используются в международной практике экономического анализа. При учете таких факторов существенно изменяются показатели эффективности инвестиционных проектов.
Рассмотрим базовые принципы и методические подходы, используемые в зарубежной практике и литературе для оценки эффективности реальных инвестиций.
Одним из таких принципов является оценка возврата инвестируемого капитала на основе показателя денежного потока «кэш-фло», формируемого за счет чистой прибыли и амортизационных отчислений в процессе эксплуатации инвестиционного проекта.
Вторым принципом оценки является обязательное привидение к настоящей стоимости как инвестируемого капитала, так и сумм денежного потока.
Третий принцип – выбор
В мировой практике наиболее широкое
распространение получила методика
оценки реальных инвестиций на основе
системы следующих
Рассмотрим сущность этих показателей более подробно.
Чистая дисконтированная стоимость (NPV). NPV - один из важнейших показателей и критериев эффективности инвестиций, который в ряде случаев выступает как самостоятельный и единственный.
NPV - это разность дисконтированных показателей чистого дохода и инвестиционных затрат. Если показатели дохода и инвестиционных затрат представлены в виде единого потока платежей, то NPV равно современной стоимости этого потока, в котором инвестиции показаны с отрицательным знаком, а доходы – с положительным. NPV- обобщённый конечный результат инвестиционной деятельности в абсолютном измерении.
, где
t – конкретный год расчетного периода,
Dt – доход от инвестиций в год t,
Kt – сумма инвестиций в год t,
αt – коэффициент приведения к расчетному году ( коэффициент дисконтирования),
q – ставка дисконтирования.
Условие эффективности по данному показателю имеет вид: NPV > 0. это означает, что дисконтированные доходы за весь расчетный период должны быть больше дисконтированных затрат.
Показатель NPV считается самым надежным показателем эффективности инвестиций. Однако у него имеется ряд недостатков. Он определяет абсолютную величину отдачи от инвестиций и, скорее всего, чем больше будут инвестиции, тем больше будет результат. Следовательно, результаты сравнения инвестиций различных масштабов могут быть искажены. Величина показателя NPV мало информирует инвестора о том, с какого момента времени инвестиции окажутся прибыльными.
Внутренняя норма окупаемости (IRR). Под внутренней нормой окупаемости понимают значение ставки дисконтирования q, при которой значение NPV проекта равно нулю: IRR= q, при котором NPV= f(q)=0.
Смысл расчета этого коэффициента при анализе эффективности планируемых инвестиций заключается в следующем: IRR показывает максимально допустимый относительный уровень расходов, которые могут быть ассоциированы с данным проектом. Показатель IRR определяет ту границу для инвестора, при которой инвестиции начинают приносить доход.
Коммерческая организация может принимать любые решения инвестиционного характера, уровень рентабельности которых не ниже текущего значения показателя «стоимость капитала» СС, под которым понимается либо СВСК (средневзвешенная стоимость капитала), если источник средств точно не идентифицирован, либо стоимость целевого источника, если таковой имеется. Именно с показателем СС сравнивается IRR, рассчитанный для конкретного проекта, при этом связь между ними такова: