Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Ноября 2011 в 05:37, дипломная работа
Цель дипломной работы: выработка предложений по повышению эффективности использования основного капитала предприятия на основании анализа показателей платежеспособности ТОО «Astana LTD».
Цель определила следующие задачи.
Рассмотреть сущность, основные подходы к понятию основного капитала, основных производственных фондов.
Изучить специфику анализа основного капитала предприятия.
Произвести анализ показателей формирования и использования ОПФ – ТОО «Astana LTD».
Разработать предложения по повышению эффективности использования основного капитала для ТОО «Astana LTD».
Введение………………………………………………………………….. 3
1 Теоретические основы формирования и эффективности использования основного капитала предприятия………………………….
5
1.1 Понятие и структура основного капитала предприятия…………… 5
1.2 Факторы, оказывающие влияние на качественную характеристику основных фондов……………………………………………………………..
12
1.3 Методика проведения анализа эффективности использования основных средств…………………………………………………………….
16
2 Анализ формирования и эффективности использования основного капитала ТОО «Astana LTD»…………………………………………………
35
2.1 Анализ структуры основного капитала…………………………… 35
2.2 Анализ качественного состояния основного капитала………….. 37
2.3 Анализ использования основных фондов и определение факторов оказывающих влияние на эффективность их использования……………..
42
3 Пути повышения эффективности использования основных производственных фондов в ТОО «Astana LTD»…………………………..
48
Заключение………………………………………………………………. 58
Список использованных источников………………………………….. 60
Приложения……………………………………………………………….. 63
НДС - налог на добавленную стоимость, уплачиваемый лизингополучателем по услугам лизингодателя.
Сумма
выручки лизингодателя
В = АО + ПК + КВ + ДУ (26)
Существенной
проблемой при определении
НДС =
(27)
где
СН - ставка налога на добавленную стоимость,
%.
Исходя из формулы (27) методические рекомендации неточно определяют налогооблагаемую базу по налогу на добавленную стоимость, входящего в лизинговый платёж. Это связано, по мнению диссертанта с тем, что в методических указаниях налогооблагаемой базой является выручка.
Подводя итог изложенным выше расчётам, автор отмечает, что указанная выше схема лизингового договора является довольно дорогой, так как увеличивает цену оборудования почти в три раза. Предприятиям выгодно заключать договора лизинга, в которых указано, что лизингодатель финансирует приобретение оборудования только за счёт собственных средств. В отношении эффективности лизинга как способа финансирования диссертант отмечает, что существенную роль в его развитии играет государство. Для того чтобы лизинг в РК получил развитие должны быть предусмотрены следующие льготы как для лизингодателя, так и для лизингополучателя.
1. Получение права включать в состав расходов отчётного периода расходы по капитальным вложениям не более 30 процентов;
2. Освобождение лизингодателей от уплаты налога на прибыль в течение первых трёх лет;
3. Полное освобождение от уплаты НДС в течение лизингового договора;
4. Финансирование государством получения низких банковских процентов (3-5%) для лизингодателей.
Нами разработана система показателей, оценивающих эффективность инвестирования простого и расширенного воспроизводства основных фондов, предложена многофакторная экономико-математическая модель оценки влияния основных факторов на инвестиционную деятельность промышленных предприятий.
Проблема
повышения эффективности
Если сохранение происходящих тенденций в экономике предприятия будет в дальнейшем продолжаться на таком же уровне, то подобная ситуация может не позволить обеспечить необходимое качество и скорость модернизации производства, а снижение темпов роста инвестиций приведут к снижению темпов роста производительности труда, ресурсоотдачи и эффективности производства. Первоочередным направлением инвестирования является замена изношенной техники и оборудования. На втором месте по значимости целей является снижение себестоимости продукции и экономия энергоресурсов. И на третьем месте по значимости факторов являются внедрение новых производственных технологий. В предыдущие периоды машиностроительные заводы больше всего работали в традиционных направлениях и недостаточно внимания обращали на изобретения машин нового поколения для удовлетворения разнообразных производственных потребностей.
Автором исследования предлагается рассмотреть влияние основных факторов на инвестиционное развитие промышленности области:
1. х - Высокий уровень кредита, %;
2. х - Снижение неопределенности экономической ситуации в стране, %;
3. х - Степень износа основных фондов на предприятии, %;
4.х - Доля собственных средств в источниках финансирования инвестиций, %;
Многофакторная
модель строится в соответствии с
функциональной зависимостью в виде формулы
(28):
Y
= f (х
, х
, х
, х
,) (28)
Эффективность процесса инвестирования в основные фонды промышленных предприятий области является интегрированной характеристикой и определяется большим количеством факторов.
Расчёты
представлены в таблице 16.
Таблица 16
Независимые факторы
(х), влияющие на инвестиционную деятельность
(Y) предприятия, тт
Годы | Y | х |
х |
х |
х |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
2008 | 0,27 | 70 | 32 | 45,1 | 69,4 |
2009 | 2,96 | 70 | 39 | 47,2 | 57,8 |
2010 | 21,13 | 70 | 69 | 47,3 | 57,9 |
2011 | 49,09 | 69 | 62 | 49,5 | 64,2 |
Для построения экономико-математической модели определим степень взаимосвязи результативного (Y) и каждого из влияющих независимых факторов (х), для чего рассчитаем парные коэффициенты корреляции.
Так, мы видим, что эффект матрицы устанавливает вполне устойчивую зависимость между процентной ставкой за кредитные ресурсы и теми условиями, которые могут оказать влияние на формирование денежного потока на предприятии. Эта зависимость соответственно составляет 69 и 62. В 2011 году степень влияния износа за год снизится на 2,2%.
Корреляционная
матрица независимых факторных
признаков, представленная в таблице 17,
показывает, что они слабо умеренно коррелируют
между собой.
Таблица 17
Матрица коэффициентов
парной корреляции факторных признаков
Y | х |
х |
х |
х | |
Y | 1 | ||||
х |
0,037326 | 1 | |||
х |
0,343718 | 0,685366 | 1 | ||
х |
0,397249 | -0,0006 | -0,26436 | 1 | |
х |
0,627957 | 0,279914 | 0,496822 | -0,16572 | 1 |
С
помощью программы Excel рассчитаем уравнение
множественной регрессии, которое примет
следующий вид (29):
Y= - 1134,9 – 2,07 х
+ 2,032 х
+19,5 х
+4,64 х
(29)
Вычислим
для построенной модели множественный
коэффициент детерминации по формуле
(30):
R
= R
=
=1 -
(30)
Коэффициент
множественной детерминации показывает,
что 81,1% суммарной вариации результирующего
показателя объясняется вариабельностью
включенных в модель факторов. Статистическую
значимость уравнения регрессии демонстрирует
F – критерий Фишера. Проверка уравнения
показала, что при доверительной вероятности
0,95 со степенями свободы k
= m = 4 и k
= (n - m - 1) = 17-4-1=12 фактическое значение
F
=3,11. Поскольку F
=12,9 > F
=3,259, то уравнение регрессии следует
признать адекватным. Состоятельность
коэффициентов множественной регрессии
демонстрируют значения t - критерия Стьюдента
в таблице 18.
Таблица 19
Расчетные значения
t - критерия Стьюдента
t |
t |
t |
t |
2,94 | 2,9 | 4,8 | 4,09 |
Табличное значение t – критерия Стьюдента при уровне значимости 0,05 и степенях свободы 17- 4- 1=12 составляет t =2,178. Так как t > t , то гипотеза о значимости коэффициентов уравнения регрессии подтверждается.
В
таблице 19 мы представили влияние факторных
значений через критерии на эффективность
основных средств.
Таблица 19
Влияние факторных
признаков на эффективность инвестиционных
процессов в ТОО «Astana LTD»
Изучаемый признак | Название
фактора - признака |
Сравнительная сила влияния факторного признака | Экономическое
содержание действия факторного признака |
х |
Высокий уровень кредита | -2,076 | Высокий уровень кредита заметно снизил инвестиционные процессы в промышленности Орловской области на 2,076 млрд. руб. |
х |
Снижение неопределенности экономической ситуации в стране | 2,032 | Снижение неопределенности экономической ситуации на 1 % в стране повлекло за собой увеличение на 2,032 млрд. руб. притока инвестиций в промышленность. |
х |
Степень износа основных фондов | 19,52 | Рост изношенности основных фондов на 1% сдерживает процесс инвестирования средств в основной капитал на 19,52 млрд. руб. |
х |
Доля собственных средств в источниках финансирования инвестиций | 4,64 | Увеличение
доли собственных средств |
По величине коэффициентов при факторных признаках представляется возможным выделить приоритеты изучаемых факторов по степени их влияния на эффективность процессов инвестирования в основной капитал предприятия.
Именно сокращение спроса на продукцию отрасли машиностроения напрямую связано с сокращением инвестиций. Переориентируя технологию производства предприятия определенным образом, можно снизить дефицит мощностей за счёт разработки новых процессов, повышающих производительность, или новых продуктов с низкой добавленной стоимостью, либо, наоборот, обеспечить использование свободных мощностей путём разработки продуктов с высокой добавленной стоимостью.
Заключение
Основной
капитал предприятия
Необходимо отметить, что многие вопросы, связанные с правовым регулированием и бухгалтерским учетом нематериальных активов, не получили необходимого нормативного закрепления, в связи с чем создают определенную сложность. При анализе нормативных актов различного уровня и практической деятельности многих организаций складывается впечатление, что понятием «нематериальные активы» пользуются во всех случаях, когда возникают затруднения с отнесением тех или иных объектов и расходов к определенным активам предприятия. Еще один существенный вопрос, непосредственно касающийся реализации нематериальных активов, связан с понятием выбора политики для целей налогообложения «по оплате» или «по отгрузке». Если в части основной деятельности предприятия возможность выбора не вызывает сомнений, то в части реализации прочего имущества до самого последнего времени существовали различные позиции - например, позиция, согласно которой, для целей налогообложения прочая реализация в отличие от основной может определяться только по моменту отгрузки, но не по моменту оплаты.
Пути
повышения эффективности