Эффективность использования основного капитала предприятия (на примере ТОО «Astana LTD»)

    В экономической литературе высказываются предложения об исчислении фондоотдачи как отношения прибыли к фондам. В этом случае показатель фондоотдачи недостаточно точно характеризует увеличение выпуска продукции на единицу стоимости основных фондов, так как повышение прибыли не всегда связано с ростом выпуска продукции (оно часто зависит от влияния сдвигов в структуре и ассортименте). Этот показатель дублирует изменение уровня рентабельности.

    Некоторые экономисты считают целесообразным определять фондоотдачу исходя из остаточной стоимости основных фондов. Такое предложение нельзя считать правомерным, так как остаточная стоимость не характеризует затрат на воспроизводство основных фондов. При этом получится, что на предприятиях, имеющих старые, морально устаревшие и физически изношенные фонды, уровень фондоотдачи будет выше, чем на аналогичных новых предприятиях, имеющих новую технику и более производительное оборудование.

    Фондоотдача может рассчитываться как по отношению ко всей стоимости производственных основных фондов, так и к стоимости машин и оборудования. Это дает возможность проследить эффективность использования наиболее подвижной и решающей части основных фондов - оборудования. Однако независимо от базы исчисления показателя фондоотдачи, его содержание не лишено ряда недостатков, которые необходимо учитывать в практике хозяйствования и экономическом анализе. Показатель фондоотдачи несоизмерим во времени, так как в числителе фигурирует годовой (квартальный) объем продукции, а в знаменателе указываются фонды, отдельные элементы которых имеют различные сроки службы, но во всех случаях превышающие годовой отрезок времени.

    Далее, объем продукции, принятый при определении показателя фондоотдачи, не может рассматриваться как величина, пропорциональная размерам  основных фондов, в связи с тем, что она зависит и от использования основных фондов в течение суток (сменность), от годового режима работы (сезонность,  прерывная или непрерывная рабочая неделя) и т. п. Кроме того, неодинакова и  пассивная часть основных фондов, которая вообще слабо связана с продукцией. Снижение уровня фондоотдачи в известной степени вызывается большим ростом капитальных вложений, направляемых на улучшение условий труда, охрану окружающей среды, ускоренным развитием промышленности в отдельных районах страны, сдвигами в отраслевой структуре промышленности и другими объективными факторами. Понижение фондоотдачи в значительной степени происходит также под влиянием таких воспроизводственных факторов, как удорожание стоимости единицы мощности, рост сметной стоимости строительно-монтажных работ, опережение роста цен на оборудование над увеличением его производительности, недостатки в использовании действующих фондов.

    Для определения обеспеченности основными  фондами и их использования применяются также показатели фондоемкости, фондовооруженности, технической вооруженности и производительности труда. Фондоемкость - показатель, обратный фондоотдаче. Он характеризует стоимость основных производственных фондов, приходящихся на единицу стоимости выпускаемой продукции. В настоящее время этот показатель еще мало используется в экономических расчетах, что объясняется трудностями исчисления его по видам продукции. Фондовооруженность труда выражается отношением среднегодовой стоимости основных промышленно-производственных фондов (по первоначальной оценке) к числу рабочих в наибольшую смену. Она отражает степень обеспеченности рабочих средствами труда (основными фондами).

    Техническая вооруженность исчисляется как отношение среднего остатка производственного оборудования к числу рабочих в. наибольшую смену. Чтобы проследить взаимосвязь между показателями фондоотдачи, фондовооруженности и производительности труда, необходимо преобразовать формул  фондоотдачи (числитель и знаменатель разделить на  численность рабочих в наибольшую смену). Таким образом, фондоотдачу можно представить как частное от деления производительности труда на фондовооруженность, следовательно, фондоотдача прямо пропорциональна производительности труда и обратно пропорциональна его фондовоооруженности. Поэтому для повышения фондоотдачи необходимо, чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы роста его фондовооруженности.

    В таблице 11 представлены показатели эффективности использования основных средств в ТОО «Astana LTD». 
 

Таблица 11

Расчет показателей эффективности в ТОО «Astana LTD» 

 
 

    Так, при расчете фондоотдачи основных фондов и их активной части, нами были использованы показатели бухгалтерского баланса.

    Фондоотдача в 2009 году составляет 8,103 (1102139/136011), что  ниже на 0,345 тенге, чем в 2010 году (1157636/137035). Если рассматривать в общей сумме основных средств только их активную часть, то показатель фондоотдачи увеличился на 0,345 тенге в 2010 году превышает показатель 2009 года.

    На  основе схемы представленной в разделе 1.2 можно построить факторную  модель фондоотдачи по формуле (23): 

    ФО = ФОа . УДа      (23) 

где УДа - доля активной части фондов в стоимости всех ОС;

ФОа – фондоотдача активной части  ОС.

    Если  время работы единицы оборудования представить в виде произведения количества отработанных дней (Д), коэффициента сменности (Ксм), средней продолжительности  рабочего дня (t), то факторная модель примет вид

    Факторная модель для фондоотдачи активной части ОС имеет следующий вид формулы (24):  

    ФОа = (К . Т . СВ)/ Оса     (24)  

    где К – среднее количество технологического оборудования;

        Т – время  работы единицы оборудования;

        СВ –  среднечасовая выработка с стоимостном  выражении;

        ОСа - среднегодовая  стоимость технологического оборудования.

    Анализ  работы оборудования основан на системе  показателей, характеризующих его  использование по численности, времени  работы и мощности.

    Если  значения показателей близки к единице, то оборудование используется с высокой  степенью загрузки, а производственная программа соответствует производственной мощности.

    Для характеристики экстенсивной загрузки оборудования анализируют использование оборудования по времени: баланс времени работы и коэффициент его сменности.

    В таблице 12 мы представили показатели, которые характеризуют фонд времени 
 

Таблица 12

Показатели, характеризующие фонд времени использования оборудования 

    В ходе анализа изучается динамика этих показателей, выполнение плана  по их уровню и причины изменений: например, ввод в действие новых и реконструкция старых предприятий, техническое переоснащение производства, сокращение производственных мощностей.

    Анализируется уровень использования производственных площадей предприятия: выпуск продукции  в руб. на 1 м 2 производственной площади.

    Одним из важнейших факторов, оказывающих  влияние на эффективность использования  ОС, является улучшение использования  производственных мощностей предприятия  и его подразделений.

    Определим влияние факторов на изменение эффективности использования основных средств на предприятии за анализируемый период.

    На  первом уровне факторов, влияющих на фондоотдачу можно оценить объем реализации. Основной используемый метод - метод цепных подстановок.

    В таблице 13 мы представим расчет влияния факторов на эффективность использования основных фондов. 
 

Таблица 13

Расчет влияния  факторов на эффективность использования  основных фондов 

 
 

    Для расчета влияния факторов на эффективность  использования основных фондов мы использовали модель по формулам (23) и (24). Расчет производился следующим образом. За базовый расчет был принят период 2009 года. Степень влияния показателя фондоотдачи за 2009 год по степени влияния составляет -0,06 (8,043-8,103), как разница между фондоотдачей 2010 года и 2009 года. Аналогично мы исчислили степень влияния составляющих показателя фондоотдачи в 2010 году и она равна 0,405. Это, по сути, и означает уровень воздействия на показатели эффективности использования основных средств (фондоотдачи).

    Так, если удельный вес активной части  в 2009 году по сравнению с 2008 годом  составляет 0,275, а в 2010 году этот коэффициент  влияния составляет 0,07, это означает, что на эффективность использования степень влияния удельного веса активной части снизилась, но возросло влияние со стороны увеличения стоимости основных средств на 0,345, по сравнению с 2009 годом на 0,411 (0,405 - (-0,06)).

    При определении влияния факторов на изменение эффективности использования основных средств фондоотдачи активной части и структуры основных средств используются факторы второго порядка. К ним относится удельный вес активной части ОПФ.

    Таким образом, можно сделать следующие выводы. Фондоотдача ОПФ увеличилась в 2010 году по сравнению с 2009 годом на 0,345 под влиянием следующих факторов:

• стоимости ОПФ на – 0,06
• объема добычи угля на 0,405
• удельного веса активной части ОПФ на 0,275
• фондоотдачи активной части ОПФ на 0,07