Инвестиционная политика

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Марта 2012 в 18:32, курсовая работа

Краткое описание

Инвестиционная политика, которой придерживается государство, имеет огромное влияние на развитие капиталовложений в стране, как частных, так и государственных. Именно она формирует так называемый инвестиционный климат страны, поэтому правительство России оказывает ей огромное внимание, однако на данный момент инвестиционная политика нашего государства ещё слаба, что обусловлено в основном незащищённостью расходов бюджета на инвестиционные цели, бюджетные средства расхищаются или направляются не на те цели, на которые направлялись.

Содержание работы

Введение
1. Теоретические основы государственного регулирования инвестиционных процессов
1.1 Экономическая сущность и реализация инвестиционной деятельности
1.2 Государственное регулирование инвестиционной деятельности, осуществляемой в форме капитальных вложений
1.3 Законодательная база государственного регулирования
1.4 Государственные гарантии прав субъектов инвестиционной деятельности и защита капитальных вложений
2. Специфика инвестиционных проектов, реализуемых на железнодорожном транспорте
2.1 Основные факторы, определяющие специфику инвестиционных проектов на ж/д транспорте
2.2 Основные положения оценки эффективности инвестиционных проектов
2.3 Итоги выполнения инвестиционной программы ОАО "РЖД" и Куйбышевской железной дороги - филиала ОАО "РЖД" за 2006 г
3. Инвестиционный проект дальнейшей реконструкции здания вокзала кбш ж/д как одного из элементов общей программы инвестирования
3.1 Цели проекта
3.2 Предпосылки к началу дальнейшей реконструкции здания Вокзала на станции Самара и строительству многофункционального комплекса
3.3 Юридическое обеспечение реализации проекта
3.4 Варианты реализации проекта
4. Финансово-экономические характеристики инвестиционного проекта
4.1 Общие положения и условия инвестиционного проекта
4.2 Планируемые инвестиции проекта
4.3 Налоговое сопровождение проекта
4.4 Планируемый бюджет расходов и доходов проекта
4.5 Расчет и оценка финансовых результатов
4.6 Планируемый экономический эффект по проекту
5. Оценка экономической эффективности проекта
5.1 Обоснование ставки дисконтирования
5.2 Расчет интегральных показателей эффективности проекта
5.3 Основные факторы риска
6. Безопасность и экологичность проекта
6.1 Анализ условий труда работников вокзала станции Самара
6.1.1 Расчет естественного освещения планово-экономического отдела
6.2 Охрана окружающей среды на железнодорожном транспорте
6.3 Безопасность в чрезвычайных ситуациях
7. Применение информационных технологий на предприятиях ж/д транспорта
Заключение

Содержимое работы - 1 файл

Инвестиционная политика.doc

— 1,017.50 Кб (Скачать файл)

 

Показатели проекта без учета налоговых освобождений представлены в табл.5.3.

 

Таблица 5.3

Показатели экономической эффективности проекта без учета налогового освобождения

Показатель

Значение

Чистая настоящая стоимость проекта (NPV), тыс. руб.

258157,78

Внутренняя норма доходности (IRR), %

19,7

Срок окупаемости (Тпр), лет

7,6

Дисконтированный период окупаемости (Тд), лет

10,0


 

На основании инвестиционных рейтингов ОАО "РЖД" и Самарской области инвестиционный проект считается более эффективным с учетом налоговых освобождений, так как стоимость проекта будет меньше, чем без учета налоговых освобождений, а, следовательно, и срок окупаемости будет меньше.

Проект имеет приемлемые показатели экономической эффективности, что говорит в пользу принятия решения об его реализации.

Основные показатели экономической эффективности инвестиционного проекта приведены в табл.5.4.


Таблица 5.4

Анализ основных показателей экономической эффективности инвестиционного проекта, млн. руб.

Показатель

Проект реализуется за счет средств ОАО "РЖД"

Проект реализуется за счет средств инвестора - ГК "Восток"

Проект реализуется за счет средств коммерческого банка

Инвестиционные затраты, млн. руб.

103,25

1259,34

1362,59

Плата за финансирование, млн. руб.

 

28,29

 

 

 

1635,15

Срок окупаемости затрат, лет

 

 

 

7,6

 

15


 

Данные табл.5.2 и табл.5.4 свидетельствуют о том, что вариант с привлечением стороннего инвестора является более привлекательным и эффективным по сравнению с вариантом реализации проекта за счет только собственных средств ОАО "РЖД", или за счет банковского кредита.

Проект является эффективным для обоих участников. Так, для ГК "Восток" получены хорошие показатели окупаемости, а для Куйбышевской ж. д. лучшие альтернативные возможности.

Кроме того, для Кбш ж. д., реализация инвестиционного проекта позволит увеличить среднегодовую выручку от пассажирских перевозок на 30846,29 руб. (в ценах 2006 г.), а также дополнительно оказывать широкий комплекс услуг пассажирам, включая услуги багажного отделения, питания и т.д. Будет значительно улучшено качество обслуживания пассажиров, что соответствует задачам поставленным стратегической программой. Развития ОАО "РЖД".

Выбор реализации проекта за счет банковского кредита является не эффективным. Кроме того, для ОАО "РЖД" вариант с привлечением стороннего инвестора является более привлекательным и эффективным по сравнению с вариантом реализации за счет средств ОАО "РЖД", или за счет банковского кредита.

Это связано главным образом с тем, что при привлечении средств инвестора осуществляется государственная поддержка, направленная на стимулирование притока инвестиций в интересах развития области, выраженная в государственных гарантиях, льготах и возмещении убытков инвесторам.

При расчете альтернативного варианта для ОАО "РЖД" в качестве источника финансирования принят кредит коммерческого банка привлекаемый на ОАО "РЖД". В расчете использовались следующие условия кредитования:

-                     срок кредитования 15 лет;

-                     плата за пользование кредитными средствами (банковский процент) 8% в год;

-                     кредит погашается равными суммами долга и процентов;

-                     возврат кредита начинается после завершения инвестиционной фазы.

Таким образом, использование банковского кредита не целесообразно, так как инвестиционные затраты увеличиваются за весь период окупаемости.

 

Таблица 5.5

План прибылей и убытков (проект реализуется за счет ОАО "РЖД"), тыс. руб.

Показатель

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

Выручка

0,00

32791,17

36070,29

38955,92

42072,39

45438,18

49073,23

52999,09

57239,02

61818,14

Эксплуатационные расходы

0,00

5341,11

4842,15

4307,94

3772,57

3236,79

2701,42

2917,53

3150,93

3403,01

Амортизация

 

9224,75

9224,75

9224,75

9224,75

9224,75

9224,75

9224,75

9224,75

9224,75

Налоги

0

15474,14

15903,59

16266,10

16667,88

17112,07

17602,06

18141,51

18734,38

19384,95

Прибыль до налогообложения

0,00

2751,18

6099,81

9157,13

12407,18

15864,57

19545,01

22715,30

26128,96

29805,44

Налог на прибыль

0,00

660,28

1463,95

2197,71

2977,72

3807,50

4690,80

5451,67

6270,95

7153,31

Чистая прибыль

0,00

2090,89

4635,85

6959,42

9429,46

12057,07

14854,21

17263,63

19858,01

22652,13


 

На основании данных табл.5.5 построим диаграмму на период 2007-2011 г. г.:

 

Рис.5.1 План прибылей и убытков (проект реализуется за счет ОАО "РЖД")

 

Из рис.5.1 видно, что выручка увеличивается на 38,7 % (2007 г. - 32791,17 тыс. руб., 2011 г. - 45438,18 тыс. руб.), чистая прибыль также увеличивается на 476,6 % (2007 г. - 2090,89 тыс. руб., 2011 г. - 12057,07 тыс. руб.), что говорит о эффективном инвестиционном проекте и правильном выборе инвестора. В свое время, эксплуатационные расходы уменьшаются на 39,4 % (2007 г. - 5341,11 тыс. руб., 2011 г. - 3236,79 тыс. руб.).

 

5.3 Основные факторы риска

 

Реализация данного проекта, при варианте привлечения сторонних инвесторов, характеризуется относительно малым количеством рисков. Основные риски связаны с взаимоотношениями между ОАО "РЖД" и инвестором, заключаются в неисполнении своих обязательств одной из сторон, и, таким образом, относятся к юридическим и, частично, к кредитным рискам.

В ходе реализации проекта возможно возникновение следующих видов рисков:

-                     риски недофинансирования, связанные с недостаточным объемом инвестиционных ресурсов;

-                     рыночные, вызванные отсутствием спроса на офисные и торговые помещения в данном районе;

-                     технико-производственные риски, которые могут возникнуть вследствие ошибок при проектировке и строительстве объекта, неправильной его эксплуатации.

Риски финансирования.

Последствием рисков финансирования будет незавершенное строительство объекта, и возникновение необходимости инвестирования дополнительных денежных средств либо со стороны ОАО "РЖД", либо поиск нового инвестора, что, прежде всего, вызовет увеличение сроков строительства, рост стоимости объекта и т.д.

Рыночные риски.

Вследствие наступления рисковых факторов, инвестор может не получить ожидаемых доходов и не покрыть вложенных инвестиций. Тем не менее, территориальное расположение объекта строительства предполагает высокий спрос на помещения предназначение для торговых, развлекательных целей, а также размещения офисов, что делает влияние данного риска незначительным.

Технико-производственные риски.

Наступление технико-производственных рисков связано с недоброкачественным проектированием и строительством объекта. Все издержки связанные с возникновением рискового случая несут ответственные организации, проектировщики, подрядчики и т.д. При наступлении рискового случая, вызванного не соблюдением правил эксплуатации объекта, все издержки по устранению неполадок несет виновная сторона, что регламентируется Гражданским кодексом, а также может быть прописано в договоре между собственниками.

Относительный размер финансовых потерь (убытка), связанных с инвестиционным риском, выражают отношением суммы возможного убытка к избранному базовому показателю (к величине ожидаемого дохода от инвестиций или к сумме вложенного в данный проект капитала):

 

Кир = (Сумма убытков/Объем инвестиций в конкретный проект) *

*100 % (5.1)

 

где Кир - коэффициент инвестиционного риска

Подобные финансовые потери можно считать низкими, если их уровень к объему инвестиций по проекту не превышает 5 %; средними, если данный показатель колеблется в пределах свыше 5 и 10 %; высокими - свыше 10 и до 20 %; очень высокими - если их уровень превышает 20 %.

Результаты расчетов риска финансирования сведены в табл.5.5.


Таблица 5.5

Расчет риска финансирования на период 2007-2015 г. г., %

Год

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

Риск финансирования

6,3

5,2

4,7

4,1

3,6

3,2

2,7

2,1

1,8

Информация о работе Инвестиционная политика