Интеграционные процессы стран СНГ

Фактически  все страны СНГ (за исключением Туркмении) разделились на ряд региональных экономических группировок.

Однако  эти группировки, как правило, не представляют собой анклавов. Страны, входящие в Центрально-Азиатский союз (за исключением Узбекистана), входят в таможенный союз. В свою очередь, «союз двух» является также наиболее активным членом «четверки».

Процесс «развал СССР — становление новых  государств (90-е гг.) — интеграционное сближение этих государств» на своей третьей стадии (конец XX — начало XXI в.) будет протекать на основе локальных интеграционных образований, двигающихся постепенно к целям, поставленным в начале 90-х гг. при образовании СНГ, и прежде всего к созданию единого, однородного экономического пространства, общему рынку товаров, услуг, рабочей силы.

Поскольку практика взаимодействия стран СНГ породила именно такой сценарий, важно выработать новый механизм реализации многоуровневой интеграционной модели в рамках Содружества. Эта модель должна быть гибкой, нестандартной, многовариантной, с учетом мирового опыта интеграционных процессов.

Одной из основных составляющих модели интеграции стран Содружества должно стать определение настоящих и перспективных приоритетов интеграционного сотрудничества. Важнейшей основой модели успешной интеграции должна стать выработка механизма ее реализации. Этот механизм должен включать:

• единые финансовую, валютно-денежную и банковскую системы;
• межгосударственные соглашения и наднациональные институты, регулирующие и стимулирующие взаимную торговлю стран Содружества;
• систему производственной специализации и кооперации в соответствии с требованиями МРТ.

Этот  механизм должен обеспечиваться, «смазываться»  совокупностью межстрановых соглашений, унификацией законодательства в сфере хозяйственных, финансовых, валютно-кредитных и иных отношений. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Экономические  отношения  России  и стран  СНГ  характеризуется  процессами интеграции  и проведением  согласованной  экономической политики.

Интеграция — это процесс расширения экономического и производственного сотрудничества, основанный на разделении труда, который ведет к росту взаимосвязи и взаимозависимости между национальными хозяйствами.

Интеграционные  процессы в рамках стран СНГ обусловлены необходимостью создания единого экономического научно-технического и правового пространства, а также восстановления утраченных при распаде СССР взаимосвязей, основанных на разделении труда и тесных кооперативных взаимосвязях. Единое экономическое пространство достигается путем развития международных экономических отношений. В экономической литературе выделяется 4 уровня развития экономических отношений:

1. Формирование  относительно обособленных национальных  хозяйств (создания единого национального рынка и развития внешней торговли товарами, производство которых в данной стране превышает спрос, или требует меньших издержек).

2.  Интернационализация  производств (наступает, когда  внешняя торговля становится ориентиром национальной экономики, подчиняется международным, а не внутренним стандартам и правовым нормам; предполагает расширения масштабов движения капиталов, технологий, рабочей силы).

3. Транснационализация  экономического развития и межгосударственная  интеграция (предполагает внутриотраслевое разделение труда; современные разработки; производство, сбыт товаров; стремительный рост взаимных поставок комплектующих изделий, услуг; развитие транснациональных корпораций; межгосударственной интеграции на базе таможенных, валютных и финансовых союзов).

4.  Глобализация  хозяйственной жизни (характеризуется  использованием транснациональных корпораций в качестве основы производства и сбыта таких глобальных товаров, как: компьютеры; авиационная; автомобильная; аудио- и видеотехника; средства связи; лекарств; косметики; видеопродукции; массовых напитков и консервов; развитие международных экологических  и научно – технических  программ; объектов  собственности; экономических  институтов;  информационных  сетей;  создание  надгосударственных  органов  управления  и  единых  валютных  систем⁶.

В современном  мире существует ряд интеграционных группировок. СНГ — одна из самых крупных по занимаемой площади и численности населения. Формирование СНГ коренным образом отличается от образования других интеграционных групп. Создание СНГ происходило не на основе расширения интеграционных процессов, а в виде разъединения составных частей единого государства, то есть в виде дезинтеграции. СНГ — это попытка сохранить эффективные хозяйственные связи между бывшими республиками, которые основывались на глубоком межрегиональном разделении труда, общей инфраструктуре, сложившихся традиций и образе жизни населения. Россия ввозила из других республик СССР продукцию 102 отраслей, самостоятельно выпускала всего 40-60% изделий, в том числе лишь 18% вооружений и военной техники. Производственно-технологический цикл изготовления важнейших видов продукции (суда, самолеты, трактора, автомобили, ракеты, сельскохозяйственная техника) осуществлялся, как правило, на предприятиях нескольких республик.

Распад  СССР привел к разрыву производственно-экономических связей и разрушению технологической последовательности создания важнейших видов продукции и, как следствие, к дезинтеграции. Эти негативные явления происходили на фоне усиления интеграционных процессов в мировом хозяйстве. Объединительные тенденции в виде создания межгосударственных интеграционных группировок признаны в мировой хозяйственной системе в качестве закономерного явления, существенного фактора экономического роста и социального прогресса. Распад СССР и дезинтеграция имеют как объективную, так и субъективную основу.

Во –первых, процесс дезинтеграции можно  рассматривать, как реакцию на чрезмерную экономическую и политическую централизацию, при которой регулирующие процессы осуществлялись из единого центра.

Во-вторых, исчерпание эффективности функционирования старой модели социально-экономического и политического устройства страны привело к замедлению темпов экономического роста, и улучшения уровня жизни населения, что повлекло за собой необходимость экономического переустройства общества. При реализации этого положения, вместо продуманных структурных преобразований и постепенных изменений в хозяйственном механизме, в качестве преобладающего, был избран механизм слома существующей системы.

В-третьих, дезинтеграционные процессы усилились  при нарастании кризиса. Ухудшение общего экономического положения породило недовольство в республиках сложившейся ситуацией в стране. Начались поиски «виновного», упреки о превышении Россией ввозимой продукции над вывозимой в межреспубликанском обмене, хотя Россия была вывозящей в межреспубликанском обмене отечественной продукции во второй половине 1980-х гг.

Последствия  распада  СССР  оказались  весьма  трагическими. Все  страны  бывшего  СССР оказались в  глубоком  экономическом  и  политическом  кризисе.

По экономическому  положению  страны  СНГ  можно  поделить на  три  группы:

Первая  – относительно  благополучные  страны,  уровень падения  ВВП,  в которых  ниже,  чем  в  СНГ, в целом. В нее входят  Узбекистан, Беларусь, Туркменистан

Вторая  группа — это страны, в которых падение производства близко к среднему по СНГ уровню. К этой группе относятся Россия (снижение ВВП на 41 %), Армения (на 44%), Казахстан (на 39%). К этой группе можно отнести и Украину.

Третья  группа — страны, в которых имеет место более глубокий кризис, в значительной мере обусловленный нестабильной политической ситуацией и ведущимися вооруженными конфликтами на их территориях. К их числу относятся Таджикистан (сокращение ВВП на 52%), Грузия (на 62%), Азербайджан (на 58%).

Во всех странах СНГ в 1990-1995 гг. имел место  значительный рост потребительских цен, резкое снижение инвестиционной активности. Общий объем инвестиций в 1990-1997 гг. в целом по СНГ уменьшился более чем втрое. В этот период отрасли высоких технологий не только не развивались, а разрушались. Это привело к тому, что СНГ превратился в регион, который не способен к самостоятельному расширенному воспроизводству, и осуществляет обмен невоспроизводимых природных ресурсов на интеллектуальный зарубежный продукт, что делает устойчивое развитие невозможным⁷.

Обычно  процесс межгосударственной интеграции проходит два основных этапа. На первом формируется общий рынок, на втором экономический союз.

Первый этап характеризуется: созданием свободной торговли между странами в виде обмена товарами без ограничений; таможенного союза, который предполагает снятие внутренних таможенных барьеров с одновременным установлением общих пошлин и ограничений на торговлю; обеспечения свободного перемещения товаров, капиталов и рабочей силы. Обслуживание такого союза требует образования платежного союза и специальной межгосударственной надстройки в качестве специальных комиссий, парламента и органов суда.

Второй  этап — это переход к полному экономическому союзу, основывающемуся на всесторонне согласованной экономической политике и валютном союзе, который предполагает введение единой валюты, регулируемой межгосударственным банком и решениями межгосударственного парламента.

СНГ пока находится на первом этапе формирования общего рынка. Россия, Казахстан, Кыргызстан и Таджикистан создают Таможенный Союз. Россия и Беларусь формируют Экономический Союз, который отличается более высоким уровнем интеграции. Для России в современных условиях важное значение имеет развитие экспортно-импортных процессов, как со странами СНГ, так и с дальним зарубежьем.

Развитие  интеграционных процессов в рамках СНГ находится еще в самом  начале. Мировой опыт региональных группировок, насчитывающий от 30 до 50 лет, дает представление о том, с какими трудностями предстоит встретиться странам СНГ на пути к полноценному экономическому союзу. Однако восстановление единого экономического пространства позволит странам СНГ добиться заметных экономических результатов. Например, без дополнительных инвестиций увеличить производство продукции базовых отраслей более чем в 1,5 раза. Появится возможность снизить суммарные затраты Содружества на производство электроэнергии — на 20%, в металлургии — на 15%, в машиностроении — почти на 25%. За счет улучшения координации внешнеэкономической деятельности стран СНГ можно будет добиться увеличения его суммарного внешнеторгового баланса на 15—20 млрд. долл. Главное же состоит в том, что действительная экономическая интеграция СНГ создает необходимые условия для превращения подъема их экономики в устойчивый процесс. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Авдокушин  Е.Ф. Международные  экономические  отношения – М.: Юристъ, 1999.
2. Основы  внешнеэкономических  знаний/ Под  ред.  И.П.  Фаминского, 1994.

3. Попов А.И. Экономическая теория / Под ред.  Тарасевича  Л.С. – Спб. – Питер,

    2001.

4. Строев   Е.С.,  Бляхман  Л.С.,    Кротов  М.И.     Экономика  содружества  

    Независимых  Государств  накануне  третьего  тысячелетия – СПб.: Наука, 1998.

5. Шагалов Г, Пресняков В., И. Фаминский Регулирование внешнеэкономических

     связей – М.: ИНФРА –М, 1997.

6. Щербинин  Ю.А.  Рожков   К.Л.,  Рыбалкин  В.Е.,  Фишер Г.   Международные

    экономические  отношения. Интеграция., 1997.