Инфляция и пути ее преодоления: российский и зарубежный опыт

После этого в денежной политике наступил странный период: темпы инфляции продолжали последовательно снижаться, а среднемесячные темпы роста  денежной массы, составившие ранее 8,6%, выросли почти до 14%. Я думаю, этот парадокс объясняется тем, что  на весну-лето 1994 года пришелся пик  строительства финансовых пирамид  в российской экономике, это был  период своего рода bubble economy (экономика  «мыльного пузыря»). Деньги населения, предназначенные для потребительского рынка, оказались в значительной степени оттянуты на рынок спекулятивных финансовых операций, следствием этого стал двукратный скачок доли сбережений в доходах населения весной-летом 1994 года. Олицетворением этого периода явилось печально известное «МММ». Масштабы деятельности этой пирамиды испугали даже правительство. Дальнейшее развитие событий проходило по известному принципу домино. Я думаю, что именно развал «МММ» в определенной степени и спровоцировал черный вторник 11 октября на валютной бирже и дальнейшее падение курса рубля почти на 30% за один день. Таким образом, сокращение темпов инфляции на этом этапе было достигнуто не за счет ужесточения денежной политики, поэтому реальная денежная масса в апреле-августе росла, и к концу этого периода достигла отметки в 20% к уровню базового 1991 года. Рост реальной денежной массы немедленно отразился на динамике неплатежей и промышленного производства. Вследствие этого была сломлена тенденция ускорения спада промышленного производства, а затем, даже началось движение вверх. Таким образом, мы в очередной раз видим, что откат в денежной политике вызвал адекватную тенденцию в промышленной динамике. Наконец, с окончанием периода bubble economy, инфляция в конце 1994 года подскочила до 15-16% в месяц. Это стало закономерным следствием всех тех ошибок, которые были допущены на протяжении этих лет. При этом не было достигнуто ощутимого подъема производства, потому что, как было написано выше, рост производства требует долгосрочного периода, а отклик инфляции на политику правительства произошел очень быстро. В такой ситуации начался 1995 год, и начался он очередным ужесточением денежной политики. Правительство начало новую попытку сбить инфляцию. Для этого правительство отказалось от использования кредитов Банка России для покрытия дефицита федерального бюджета, из-за того, что это оказывало сильное воздействие на темпы инфляции. И было решено финансировать бюджетный дефицит путем заимствования свободных денежных ресурсов на финансовом рынке, посредством размещения государственных ценных бумаг. Банк России фактически прекратил предоставление кредитов коммерческим банкам, были резко сокращены расходы бюджета. Банк России спровоцировал относительно продолжительную (но, безусловно, временную) тенденцию к укреплению курса рубля. Все это позволило сбить темпы инфляции с 18% в начале до 7-9% в середине года.

Решительные шаги антиинфляционной политики, заложенные в бюджет 1995 года, а также  высокие темпы снижения инфляции в первом квартале 1995 года породили у правительства своего рода эйфорию  скорой победы над инфляцией, и была поставлена задача сокращения среднемесячных темпов инфляции до 1% начиная со второго полугодия 1995 года. Однако, начиная со второго квартала, ситуация изменилась, и темпы снижения инфляции существенно сократились.

Таким образом, промышленный спад в  начале 1995 года имеет характеристики, сопоставимые с предыдущими периодами, что позволяет сказать, что было сокращение промышленного производства за 1995 год темпом, сопоставимым с 1992-1993 годами. Итак, осенью 1995 года для всех становится очевиден провал экономической  политики Правительства – инфляцию снизить практически не удалось, промышленный спад продолжается, резко  падает реальная зарплата, усиливается  социальная дифференциация в обществе. Новым, критически важным фактором становится растущая безработица.

3.3 Выводы

Инфляция – это сложное, многофакторное, социально-экономическое явление. Среди причин его развития – внутренние и внешние, экономические и неэкономические.

Проведя анализ доступной отечественной и зарубежной литературы и, исходя из изложенных цели и задач работы, можно сделать следующие выводы:

-Стабильность цен является одной из важнейших макроэкономических проблем.

-Инфляция – это повышение среднего (общего) уровня цен. Существует несколько типов инфляции, которые нелегко на практике отличить друг от друга, т.к. они тесно связаны и постоянно взаимодействуют.

К основным причинам инфляционных процессов можно отнести монополистические тенденции в экономике, рост государственного дефицита и государственного долга, диспропорции в народном хозяйстве, кризисные явления в валютно-финансовой системе. Существует также связь между инфляцией и безработицей.

В результате инфляции у большинства  домашних хозяйств снижаются реальные доходы, их жизненный уровень падает, происходит обесценивание сбережений, в обществе растет нервозность, социальное напряжение.

Инфляция дезорганизует производство, отрицательно сказывается на объемах производства, нарушает инвестиционный процесс. От инфляции могут выиграть те экономические субъекты, которым удается в условиях инфляции увеличивать свои доходы более быстрыми темпами, чем возрастают цены, а также заемщики, в том числе правительство, в случае неожиданного ускорения инфляции.

Правительство каждой страны, находящейся в кризисе, должно проводить антиинфляционную политику. Методы борьбы с инфляцией могут быть адаптационные (меры по приспособлению и сдерживанию инфляции) и радикальные (проведение денежных реформ).

Основной причиной инфляции в нашей стране была командно-административная система, распад которой привел к разрушению хозяйственных связей и замене государственного монополизма на корпоративно бюрократический и криминальный монополизм. Для недопущения экономического коллапса необходимо осуществить ряд мер, направленных на разработку нового налогового кодекса, сокращения штата государственных чиновников, осуществления легализации теневого капитала.

Двигаясь к рынку, наша экономика, к сожалению, в первую очередь усваивает его отрицательные стороны. Понятно, что трудности освобождения от хозяйственного тоталитаризма и отсутствие опыта государственного регулирования в условиях рынка часто вызывают неудачи. Вряд ли удастся быстро стряхнуть с себя тяжесть инфляции, тем более при помощи административных мер. Задача стоит, скорее, в сдерживании процесса и приспособлении к нему.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Достаточно глубоко изучив тему инфляции на примере России, я пришла к выводу, что на сегодняшнем этапе  развития российской рыночной экономики  инфляция все-таки является достаточно актуальным и болезненным процессом, негативно воздействующим на финансы, денежную и экономическую систему в целом.

Управление инфляцией представляет важнейшую проблему денежно-кредитной  и в целом экономической политики. Необходимо учитывать при этом многосложный, многофакторный характер инфляции. В  ее основе лежат не только монетарные, но и другие факторы. При всей значимости сокращения государственных расходов, постепенного сжатия денежной эмиссии  требуется проведение широкого комплекса  антиинфляционных мероприятий. Среди  них стабилизация и стимулирование производства, совершенствование налоговой  системы, создание рыночной инфраструктуры, повышение ответственности предприятий  за результаты хозяйственной деятельности, изменение обменного курса рубля, проведение определенных мер по регулированию  цен и доходов. Нормализация денежного  обращения и противодействие  инфляции требуют выверенных, гибких решений, настойчиво и целеустремленно проводимых в жизнь.

В некоторых странах определенные успехи уже достигнуты, другие, как  и Россия, находятся в начале этого  пути, что ставит их в привилегированное  положение. Они, используя накопленный  исторический опыт, могут избежать чужих ошибок. Однако копирование  действий других стран, пусть даже и  успешно вышедших из инфляционного  кризиса, как правило, ведет к  плачевным последствиям. Поэтому  при формировании политики в Российской Федерации необходимо учитывать  уникальные особенности экономики  государства:

1. Монопольный ее характер.

2. Развал прежней кредитно-денежной  и финансовой системы страны  и сложности с формированием  новой, адекватной российским  условиям.

3. Неконвертируемость рубля и  вытеснение его на внутреннем  рынке страны были сильными  валютами.

4. Наличие мощной теневой экономики,  развивающейся во время подавленной инфляции.

5. Слабость спирали «зарплата  – цены» и огромная роль  спирали «цены сырья - общий  уровень цен».

Оптимальным вариантом для успешного  развития экономики является невысокая  и стабильная инфляция. Реально Россия имеет все возможности для  выхода из инфляционного тупика, т.к., несмотря на все трудности, она без  всякого сомнения остается сверхдержавой, обладающей громадными ресурсами и, в значительной степени, определяющей обстановку во всем мире.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы

I. Нормативно-правовые акты.

1. Конституция Российской Федерации

2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ.

3. Федеральный закон от 10.07.2002 г. № 86-ФЗ «О Центральной Банке Российской Федерации (Банке России)».

4. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998г. № 145-ФЗ

II. Учебники и журналы

5. Колпаковой Г.М./ Финансы. Денежное обращение. Кредит/ 2004г.

6. Макконелл К.Р./ Экономика: принципы, проблемы и политика/2006г.

7. Королев И.С./ Мировая экономика. Глобальные тенденции за 100 лет/ 2003г.

8. Никитин С./ Инфляция и антиинфляционная  политика: Зарубежный опыт и Россия./ Международные отношения. / 2008г/ 4-е  изд.

III. Информационные и поисковые  порталы в Интернете.

9. www.yandex.ru

10. www.arsagera.ru

11. www.newsru.com

12. www.gazeta.ru

13. www.gks.ru

14. www.newsru.com

IV. Методические пособия.

15. Николаевой И.П./ Экономическая теория в вопросах и ответах: учебное пособие/ 2005г.

16. Пузиков О.С./ Экономическая теория для студентов вузов / 2006г.