Инфляция и ее социально-экономические последствия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Ноября 2011 в 13:43, курсовая работа

Краткое описание

В моей работе будет рассмотрено понятие инфляции, ее причины и виды, антиинфляционная политика. Также, я детально рассмотрю последствия инфляции, как экономические, так и социальные. Кроме того, я рассмотрю инфляционные процессы, протекающие в Республике Беларусь и оценю последствия инфляции для Беларуси.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………..…3

1. Понятие инфляции…………………….……………………………...….....5
1.1. Причины инфляции………….…………………………………………..…6
1.2. Виды и инфляции………………………………………………………....10
1.3. Антиинфляционные государственные меры………………….…….….12
2. Последствия инфляции………………………….………………..……...16
3. Инфляционные процессы в Беларуси……………………………………..24

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………….....….36
СПИСОК ИСПОЛЬЗованнЫХ ИСТОЧНИКОВ

Содержимое работы - 1 файл

Содержание.docx

— 62.96 Кб (Скачать файл)

      4. Активно велась  работа по наращиванию  золотовалютных резервов  Нацбанка: чистые  иностранные активы  за полугодие выросли  на 82,3%. В 2 раза  увеличился и золотой  запас страны. Собственный  капитал Нацбанка  в ВYR вырос на 11,9% и составил 229,8 млрд. ВYR, однако, если исчислять его в евро, то произошло снижение — с 413,5 до 357 млн. ЕUR.

       5. С Международным  валютным фондом  намечается активизация  сотрудничества; в  4 квартале планируется  создание официальной  программы сотрудничества  с предоставлением  Беларуси кредита  STAND BY в объеме 200 млн. USD. В июне Нацбанк вышел из подчинения Совета Министров, что также повышает перспективы РБ на переговорах с МВФ и Всемирным банком.

     Таким образом,  в экономике страны  намечаются определенные сдвиги в положительную сторону, что может стать стимулом в дальнейшем развитии предпринимательской деятельности.

      Негативные влияния  инфляции на экономику.  Главное негативное  проявление инфляции  – перераспределение  государством ресурсов  в виде "инфляционного  налога"1 от предприятий  и населения к  коммерческим банкам  и бюджету. Так  в 1999г. инфляционный  налог только на  денежные пассивы  составил примерно 5,5% ВВП, при этом  население за счет  инфляции потеряло 54 млрд. рублей, предприятия  потеряли 1052 млрд. рублей, т. е. 20% всех своих  оборотных средств.  В 2000г. инфляционный  налог на население  и предприятия  составит более  200 млрд. рублей, что  превысит 3% ВВП. Эти  ресурсы достались  бюджету и банкам, а также были  перемещены к тем,  кто получал кредиты  по льготным ставкам:  сельскому хозяйству  и членам ЖСК.

    Выделяют пять  главных негативных  проявлений инфляции  в экономике:

  1. Непрерывное движение цен искажает ценовые пропорции и рентабельность и в итоге приводит к неэффективному использованию ресурсов.
  2. Инфляция не стимулирует сбережения в национальной валюте и тем самым оказывает непрерывное давление на валютный рынок и ведет к долларизации экономики. Так во второй половине 2000г. иностранные депозиты превысили половину денежной массы и к 01.01.2001г. достигли 59% (диаграмма 1).
  3. Инфляция препятствует инвестиционному процессу и сдерживает приток              иностранных инвестиций. Это одна из основных причин отсутствия инвестиций в нашу экономику. Непредсказуемость инфляции при высоких процентных   ставках делает невозможной оценку экономической эффективности      инвестиционных проектов.
  4. Инфляция, перераспределяя доходы, усиливает социальную дифференциацию и бедность. Поэтому во всех опросах население рост цен ставит на первое место среди наиболее острых проблем.
  5. Инфляция является мощным источником развития теневого сектора, как способа уклонения от инфляционных изъятий из активов экономических субъектов.

    Итак, инфляция –  это явление, извращающее  истинный смысл  многих экономических  процессов и содействующее  переходу экономики  в неэффективную  область.

     Главная причина  инфляции – эмиссия  денег. Согласно  современной денежной  теории, главная причина  инфляции всегда  и везде одна  эмиссия. Увеличение  активов центрального  банка влечет высокие  темпы роста денежной  массы, что неизбежно  приводит к инфляции. Десятки авторов  на примере высокой  инфляции в самых  разных странах  убедительно доказали, что первопричина  инфляции – эмиссия.  Простейший график  практически линейной  зависимости роста  рублевой денежной  эмиссии (прирост  ЧВРК) и инфляции  в Беларуси (см. рис. 1) также убедительно  доказывает этот  факт. При среднемесячных  темпах роста ЧВРК  в 15,1% в 1993г., 15,8% в 1994г., 15,1% в 1995г., 7,1% в 1996г., 7,4% в 1997г., 5,7% в 1998г., 9.8% в 1999г., % в 2000г. и в  запланированных  2,5% в 2001г. это  есть и будет  главный и практически  единственный инфляционный  фактор1. Кроме прироста  ЧВРК на инфляцию  в 2000г. влиял  и другой источник  эмиссии – покупка  валюты Национальным  банком. Вместе с  тем это пока  единственный источник  пополнения валютных  резервов государства.  Все остальные  факторы есть производные  от эмиссии. По  мнению ученых  эмиссия в масштабах  свыше 1% в месяц  не есть регулирующее  расширение денежного  предложения и  коэффициента монетизации.  Она лишь вызывает  инфляцию и тем  самым снижает  коэффициент монетизации.  Исследование влияния  других факторов  инфляции важно  и необходимо только  после финансовой  стабилизации.

Беларусь  остается лидером среди стран  СНГ по уровню инфляции, о чем  свидетельствуют данные экономического развития государств Содружества в  январе-июле, обнародованные 9 сентября Межгосударственным статистическим комитетом  СНГ.

     За семь месяцев нынешнего  года потребительские цены в  Беларуси увеличились на 21,6 процента. Второе место со значительным  отставанием заняла Россия, где  цены повысились на 9,8 процента. Далее  следуют Таджикистан - на 6,6, Казахстан  - на 3,7, Грузия и Киргизия - на 1,9, Азербайджан  - на 1,5. В Молдове цены снизились  на 0,1 процента, в Армении - на 0,6, в  Украине - на 3,3, передает БелАПАН.  Данными по Туркменистану и  Узбекистану Статкомитет СНГ  не располагает. Беларусь лидирует  по всем ценовым "номинациям" – продовольственные и непродовольственные  товары, а также услуги.

    Продовольственные товары подорожали  в Беларуси на 16,7 процента, в России - на 7,8, в Таджикистане - на 7,7, в Казахстане - на 3,9, в Киргизии - на 2,8, в Азербайджане - на 2,1. В Армении продовольствие  стало дешевле на 1,4 процента, в  Молдове - на 2,5, в Украине - на 5,6. Стоимость непродовольственных  товаров возросла в Беларуси  на 14,3 процента. Далее следуют Россия - на 6,5, Молдова - на 3,9, Казахстан  - на 3,3, Таджикистан - на 2,7, Армения  и Украина - на 0,9, Азербайджан  - на 0,5. В Киргизии цены на непродовольственные  товары снизились на 1,1 процента.

    По степени удорожания услуг  Беларусь оказалась безоговорочным  лидером - на 59 процентов за первые  семь месяцев года. Стоимость  услуг в России возросла на 22,5 процента, в Таджикистане - на 5,5, в Казахстане - на 3,8, в Киргизии - на 3, в Молдове - на 1,8, в Армении  - на 1,6, в Украине - на 0,8, в Азербайджане - не изменилась.

    Индекс потребительских  цен на товары  и услуги в Беларуси  в сентябре 2005 года  составил 104,6% к декабрю  2004 года. За аналогичный  период минувшего  года этот показатель  был равен 109%.

     В соответствии  с Основными направлениями  денежно-кредитной  политики Беларуси  на 2005 год годовая  инфляция запланирована  на уровне 8-10%, а  среднемесячный рост  потребительских  цен — 0,6-0,8%.

      В сентябре 2005 года  потребительские  товары подорожали  на 0,1%. По сравнению  с сентябрем прошлого  года потребительские  цены возросли  на 9,8%.

      Индекс цен на  продовольственные  товары в сентябре  по отношению к  августу 2005 года  составил 99,5%, к декабрю  2004 года — 104,3%. Цены на предприятиях  общественного питания  в сентябре текущего  года сократились  на 3,4%, по сравнению  с декабрем прошлого  — увеличились  на 7,1%. Непродовольственные  товары в прошлом  месяце по сравнению  с августом подорожали  на 0,2%, с декабрем 2004 года — на 2,5%.

     За сентябрь текущего  года тарифы на  платные услуги  населению увеличились  на 1,4%. По сравнению  с декабрем прошлого  года они возросли  на 7,1%. Более всего  в прошлом месяце  увеличилась стоимость  услуг учреждений  образования, здравоохранения,  химчисток, прачечных.

     Индекс цен производителей  промышленной продукции  в сентябре составил 101% к августу 2005 года, в том числе  на средства производства  — 100,6%, промежуточные  товары — 101,5%, потребительские  товары — 100,2%.

    Цены на строительно-монтажные  работы в сентябре текущего  года увеличились на 0,4%, а по  сравнению с декабрем 2004 года  — на 10%.

    Тарифы на грузовые перевозки  в прошлом месяце возросли  на 1,9%. С начала года данный  показатель уменьшился на 0,1%.

          Инфляция в Беларуси по итогам 2009 года удержана в прогнозных пределах - 9-11%. Об этом заявил заместитель премьер-министра Андрей Кобяков на совместном заседании Национального собрания Беларуси. "В текущем году мы сохранили контроль над уровнем инфляции. В январе-ноябре индекс потребительских цен сложился в пределах 108,7%. Этот тот уровень, который позволит нам удержаться в рамках годового прогноза - 9-11% - при незначительном повышении цен на отдельные виды продукции", - сказал Андрей Кобяков. По его словам, ситуация на потребительском рынке до конца года будет стабильной. Есть нужный объем запасов продукции, произведены необходимые закладки в стабилизационный фонд. При этом вице-премьер напомнил, что в Беларуси приняты меры по стимулированию увеличения розничного товарооборота, в частности осуществляется льготное потребительское кредитование. В Беларуси в ноябре 2009 года потребительские цены выросли на 0,3% по сравнению с октябрем, сообщает Белстат. За январь-ноябрь текущего года инфляция составила 8,7% против 12% за январь-ноябрь прошлого года. Годовая инфляция в ноябре 2009 года (по отношению к ноябрю 2008 года) составила 10%. Утвержденный правительством прогноз на 2009 год предусматривает ограничение роста потребительских цен в пределах 9-11%.

     Таким образом, инфляция - одна  из ключевых экономических проблем в странах с переходной экономикой. Не исключением в этом отношении является и Беларусь, где в последние годы одновременно с экономическим ростом произошло оживление инфляционных процессов. В этих условиях важнейшее значение имеет разработка и апробация адекватных подходов и методов анализа и прогнозирования инфляции.

     Анализ и прогнозирование инфляции  необходимо осуществлять как  для количественной оценки важнейших стоимостных макроэкономических параметров, так и для выработки адекватного механизма воздействия на инфляционные процессы. Большое значение имеет прогнозирование инфляции для правильной оценки доходной и расходной частей бюджета, других финансовых показателей, определения валютной политики, формирования политики социальной защиты и решения других проблем.

     Неразработанность и несовершенство  методов прогнозирования инфляции  приводит к существенным отклонениям  и ошибкам при формировании  бюджета, определении обменных курсов, расчетах других стоимостных показателей на перспективу.

    Особенно важно правильно определить  уровень инфляции при годовом  прогнозировании социально-экономического развития. Это связано с тем, что на основе важнейших прогнозных параметров формируется собственно прогноз социально-экономического развития, а также проекты государственного бюджета, основных направлений денежно-кредитной политики, сводных мероприятий по достижению параметров прогнозных и других документов, определяющих экономическую политику на предстоящий год.

     Для принятия обоснованных решений   в области макроэкономической  и антиинфляционной политики государственные органы управления должны обладать соответствующей достоверной прогнозной информацией в части ожидаемого развития инфляционных процессов в стране. Решение данной задачи облегчает использование современных инструментов (моделей и методов) прогнозирования инфляции, предоставляющих возможность проведения имитационных расчетов. Многовариантные расчеты в итерационном режиме способствуют более адекватному выявлению и количественной оценке влияния на инфляцию важнейших инфлятогенных факторов, повысят обоснованность управляющих воздействий в области ценового регулирования.

       Как показало проведенное в  НИЭИ исследование, для анализа и прогнозирования такого сложного макроэкономического параметра, как инфляция, не существует специального универсального инструмента, необходимо использовать определенный набор подходов и методов.

      Выбор методов и моделей прогнозирования инфляции осуществлялся, с одной стороны, с учетом возможности их практической реализации в условиях переходной экономики, наличия адекватной статистической базы. С другой стороны, указанные модели и методы должны обеспечивать проведение оценки и прогнозирования прежде всего важнейших инфлятогенных факторов как со стороны спроса, так и со стороны издержек.

     С учетом вышеизложенного для  анализа и прогнозирования инфляции в Республике Беларусь целесообразно использовать следующие методы и модели: укрупненные прямые макроэкономические расчеты, на основе факторов издержек, уравнение обмена, эконометрические модели и межотраслевой баланс. Отобранные методы и модели были доработаны, модифицированы и адаптированы к условиям переходного периода и специфике Беларуси в процессе их практической апробации.  

Заключение

 

       Последствия инфляции экономически  болезненны и опасны, негативно  воздействуют на финансы, денежную  и экономическую систему в  целом. Инфляция означает не  только снижение покупательной  способности денег, она подрывает  возможности хозяйственного регулирования,  сводит на нет усилия по  проведению структурных преобразований, восстановлению нарушенных пропорций.  По своему характеру, интенсивности,  проявлениям инфляция бывает  весьма могут рассматриваться  как прямой результат только  определенной политики, политики  расширения денежной эмиссии  или дефицитного регулирования  производства, ибо рост цен оказывается  неизбежным результатом  различной,  хотя и обозначается одним  термином. Инфляционные процессы  не глубинных процессов в экономике,  объективным следствием нарастания  диспропорций между спросом и  предложением, производством предметов  потребления и средств производства, накоплением и потреблением и  т.д. В итоге процесс инфляции - в различных его проявлениях  - носит не случайный характер, а весьма устойчивый.

      К негативным последствиям инфляционных  процессов относятся: снижение  реальных доходов населения; обесценение  сбережений населения; потеря  у производителей заинтересованности  в создании качественных товаров;  ограничение продажи сельскохозяйственных  продуктов в городе деревенскими  производителями в силу падения  заинтересованности, в ожидании  повышения цен на продовольствие; ухудшение условий жизни преимущественно  у представителей социальных  групп с твердыми доходами (пенсионеров,  служащих, студентов, доходы которых  формируются за счет госбюджета).

Информация о работе Инфляция и ее социально-экономические последствия