Определенное воздействие на  темпы инфляции оказывает уменьшение  текущего спроса при неизменном  предложении. Это может быть  достигнуто за счет повышения  процентных ставок по вкладам,  стимулирующим более высокую  норму сбережения.

2. Последствия  инфляции

    Все виды инфляции имеют значительные  экономические и социальные последствия  для всех хозяйственных субъектов.  Эти последствия сложны и разнообразны. Небольшие ее темпы содействуют  росту цен и нормы прибыли,  являясь, таким образом, фактором  временного оживления конъюнктуры.  По мере углубления инфляция  превращается в серьезное препятствие  для воспроизводства, обостряет  экономическую и социальную напряженность  в обществе.

    Галопирующая инфляция   дезорганизует  хозяйство,  наносит серьезный  экономический ущерб как крупным  корпорациям, так и мелкому  бизнесу, прежде всего из-за  неопределенности рыночной конъюнктуры.  Инфляция затрудняет проведение  эффективной макроэкономической  политики. К тому же неравномерный  рост цен усиливает диспропорции  между отраслями экономики, искажает  структуру потребительского спроса. Цена перестает выполнять свою  главную функцию в рыночном  хозяйстве — быть объективным  информационным сигналом.

     Инфляция активизирует бегство  от денег к товарам, превращая  этот процесс в лавинообразный, обостряет товарный голод, подрывает  стимулы к денежному накоплению, нарушает функционирование денежно-кредитной  системы, возрождает бартер. [2, с.67]

     Высокие темпы роста общего  уровня цен отрицательным образом  воздействуют и на фискальную  систему из-за так называемого  эффекта Танзи-Оливера, латиноамериканские  экономисты обратили внимание  на этот эффект в 70-х г. XX века. Дело в том, что инфляция  обесценивает поступления от  налогообложения.  Так, если налоги  начисляются, например, в III квартале, а выплачиваются в IV квартале  года, то при гиперинфляции падает  реальное значение налоговых  поступлений в бюджет.

   В условиях инфляции обесцениваются  сбережения населения, потери  несут банки и учреждения, предоставляющие  кредит. Интернационализация производства  облегчает переброс инфляции  из страны в страну, осложняя  международные валютные и кредитные  отношения.

    Инфляция имеет и социальные  последствия, она ведет к перераспределению  национального дохода, является  как бы сверхналогом на население,  что обусловливает отставание  темпов роста номинальной, а  также реальной заработной платы  от резко возрастающих цен  на товары и услуги. Ущерб от  инфляции терпят все категории  наемных работников, лица свободных  профессий, пенсионеры, рантье, доходы  которых либо уменьшаются, либо  возрастают темпами меньшими, чем  темпы инфляции.

     Влияние инфляции на распределение  дохода. Вместе с ростом цен  повышаются абсолютные размеры  получаемого дохода. Номинальный  доход - это то количество денег,  которые получает человек в  виде заработной платы, пенсий  и т. д. Реальный доход - это  то количество товаров и услуг,  которые можно приобрести на  номинальный доход.

      Так как различные социальные  группы достигают критической  точки инфляции не одновременно, то первыми несут потери от  снижения реальных доходов лица, имеющие фиксированные доходы - пенсии, стипендии, пособия и т. п.  Эти виды дохода начинают обесцениваться  уже на ранних стадиях инфляционного  процесса.

     На следующей стадии обесценение  затрагивает заработные платы,  которые растут медленнее, чем  цены. В результате сокращается  мотивация к труду. Рабочая  сила, пытаясь сохранить прежний  уровень жизни, перемещается в  более доходные сектора экономики,  а происходящее в результате  сокращения реального производства  стимулирует дальнейший рост  цен.

      На этой же стадии инфляции  практически одновременно с наемными  работниками критической точки  достигают мелкие и средние  фирмы, уступающие крупным фирмам  в качестве оборудования, в применяемых  технологиях, организации труда  и т. д. Для того чтобы  снизить потери от инфляции, эти фирмы вынуждены наращивать запасы сырья и материалов “впрок”, а растущие цены постепенно “съедают” оборотные средства предприятий. Происходит материализация денежных средств, то есть капитал перетекает из денежной формы в товарную.

       На следующей стадии развития  инфляции критической точки достигает  и государство. Если перед этим  растущие в абсолютном размере  налоговые поступления обеспечивали  расходную часть бюджета, то  теперь, чтобы финансировать увеличивающиеся  расходы, государство вынуждено  прибегнуть к эмиссии денег.  Дополнительная денежная эмиссия  позволяет государству осуществлять  необходимые платежи, но возрастающая  денежная масса увеличивает темпы  инфляции. Государство вынуждено  осуществлять дальнейшую эмиссию,  раскручивая инфляционную спираль.

        Влияние инфляции на накопление. Инфляция сокращает накопления. Обесценение идет одновременно  по двум направлениям: уменьшение  реального денежного капитала  и снижение его доходности. Обесценение  вкладов на ранних стадиях  инфляции незначительно, однако  чем выше инфляция, тем меньше  товаров и услуг можно приобрести  на деньги, находящиеся на вкладе.

    Доходность сбережений сохраняется  до тех пор, пока ставка процента  по вкладам выше темпа роста  цен. Сбережения приносят доход,  который постепенно становится  все меньше. Если ставка процента  становится отрицательной, то  есть меньше темпа роста цен,  сбережения утрачивают смысл.  Чем выше уровень инфляции, тем  сильнее “бегство от денег”, которое, в свою очередь, усиливает  рост цен.[5,с.87]

     При развитии инфляции вкладчики  вынуждены искать средства защиты  своих сбережений в виде покупки  высокодоходных ценных бумаг,  иностранной валюты или материальных  ценностей - потребительских товаров  длительного пользования, драгоценностей, антиквариата, предметов искусства,  недвижимости и так далее. Очевидно, что далеко не все могут  приобретать драгоценности и  антиквариат. Большая часть населения  вынуждена уменьшить сбережения, обеспечив ими финансирование  текущего потребления. Оставшиеся средства направляются на покупку валюты. В результате инфляции накопления перераспределяются в пользу социальных групп, которые имеют высокий доход, растущий вместе с ростом цен. Сами накопления принимают товарно-материальную форму.

     Вместе с изменением структуры  накоплений происходит и изменение  структуры кредита. Инфляция делает  предоставление средств в кредит  невыгодным для кредитора и  выгодным для должника. Рост цен  сокращает долю долгосрочных, а  затем и среднесрочных кредитов. Сокращение сбережений сопровождается  сокращением инвестиций. Осуществлять  долгосрочные вложения становится  рискованным. Меняется структура  инвестиций: постепенно они перемещаются  из сферы производства в сферу  торговли, а также на финансовые  рынки. Снижение уровня инвестиций  в свою очередь приводит к  старению оборудования и росту  издержек, “подогревая” таким образом  инфляцию.

     Влияние инфляции на экономический  рост. Как уже говорилось, высокая  инфляция разрушительно действует  на экономику. А как влияет  на экономический рост небольшой  рост цен? По этому поводу  существует несколько точек зрения.

     Кейнсианская теория, как я уже  отмечал выше, и ее последователи  считают, что слабая инфляция  стимулирует экономическое развитие. Медленное постоянное повышение  цен обеспечивает фирмам получение  дополнительной прибыли, и они  будут заинтересованы в осуществлении  инвестиций и расширении производства. Этот процесс будет продолжаться  до тех пор, пока в экономике  будут существовать неиспользованные  ресурсы, а рост цен будет  относительно небольшим.

       В отличие от последователей  Кейнса, представители различных  направлений неоклассической теории  считают, что даже слабая инфляция  негативно влияет на экономическое  развитие. Во-первых, рост цен приведет  к тому, что сначала вкладчики  замедлят темпы роста вкладов,  а затем станут уменьшать их, перемещая средства в сферу  потребления. Во-вторых, рост цен  тормозит инвестиционный процесс. Перспектива сбыта продукции в условиях роста цен становится неопределенной, и расширение производства в такой ситуации становится рискованным и даже бессмысленным.

       Следует отметить, что истинность  той или другой точки зрения  эмпирически не подтверждена. Можно  признать, что при уровне инфляции  до 5% в год происходит экономический  рост. Инфляция выше этого уровня  влияет на экономику, негативно.

     Влияние инфляции на платежный  баланс. Еще одним негативным  последствием инфляции является  ухудшение платежного баланса  страны или чистого экспорта, который представляет собой разницу  между импортом и экспортом. [9. с. 78]

     Предположим, что существует ряд  стран, торгующих друг с другом  и у которых объем экспорта  равняется объему импорта. Если  в какой-то из этих стран  начнется постепенный постоянный  рост цен, то экспорт из этой  страны станет сокращаться, а  импорт - расти. Платежный баланс  становится отрицательным. Если  такая ситуация будет развиваться  дальше, то эта страна для покрытия  дефицита должна либо использовать  свои золотовалютные резервы,  либо девальвировать национальную  валюту. Использование золотовалютных  резервов не может продолжаться  достаточно долго из-за их ограниченной  величины. Девальвация национальной  валюты на первом этапе позволит  сохранить экспортно-импортные пропорции  платежного баланса и даже  несколько усилит конкурентоспособность  отечественных товаров за рубежом.  Однако снижение курса национальной  валюты приведет через некоторое  время к диспропорциям в экономике,  так как преимущество получат  отрасли, ориентированные на производство  экспортной продукции, а отрасли,  потребляющие импортные товары, окажутся в упадке. Кроме того, девальвация национальной валюты  создаст проблему погашения иностранных  кредитов, так как для возврата  единицы иностранной валюты будет  требоваться большее количество  единиц национальной валюты.

     Систематизируем экономические  последствия  инфляции, подведем  некоторый итог. Итак, возникают  следующие экономические последствия  инфляции:

1. перераспределение доходов и богатства;
2. отставание цен государственных предприятий от рыночных;
3. скрытая государственная конфискация денежных средств через налоги;
4. ускоренная материализация денежных средств;
5. падение реального процента;
6. обратная пропорциональность темпа инфляции и уровня безработицы.

      Первое из них - перераспределение  доходов и богатства. Предположим,  что некий господин А взял  ссуду у господина Б на 5 месяцев  и за эти пять месяцев инфляция  обесценила рубль в 2 раза. Это  означает, что через положенный  срок А вернет Б формально,  по номиналу всю сумму кредита,  а реально - только 50%. Обиднее  всего то, что полностью избавиться  от подобного негативного эффекта  нельзя в силу непредсказуемости  и несбалансированности инфляции. При инфляции, следовательно, невыгодно  давать в долг надолго не  только по фиксированной ставке, но зачастую даже по нарастающей.  Если же давать в долг под  слишком высокий процент нарастания, то подобные ссуды вряд ли  кто возьмет по той же причине  непредсказуемость инфляции. Чем  неожиданнее, быстрее по отношению  друг к другу растут цены, тем  лучше для одних и хуже для  других. К примеру, если коллективный  договор уже заключен на 5 лет  вперед и, причем, без должного  учета возможности резкого роста  цен (а такое случается), то  рабочие могут проиграть, если  цены вдруг резко, неожиданно  и несбалансированно возрастут.  Пострадает и предприниматель,  если, в свою очередь, цены именно  на его товар вырастут меньше  по сравнению с ценами других, т. е. несбалансированно. Другой  же предприниматель выиграет  при условии, что его цены  выросли относительно быстрее  и т. д.  
Второе последствие инфляции - отставание цен государственных предприятий от рыночных цен. В государственном (регулируемом) секторе рыночной экономики цены издержек производства и товаров пересматриваются реже и дольше, чем в частном секторе.

    Третье последствие несбалансированной, пусть даже и ожидаемой инфляции  сказывается через налоговую  систему. В такой ситуации прогрессивное  налогообложение по мере роста  инфляции автоматически все чаще  зачисляет различные социальные  группы и виды бизнеса во  все более состоятельные или  доходные, не разбирая: возрос ли  доход реально или только номинально. Это позволяет правительству  собирать возрастающую сумму  налогов даже без принятия  новых налоговых законов и  ставок. Отношение бизнеса и населения  к правительству, естественно,  ухудшается. Об опасности подобной  скрытой государственной конфискации  денежных средств писал еще  Дж. Койне в 30-х годах XX века. [10, с. 54]