Факторы инвестиционной привлекательности страны

дешевле, чем  в других странах, или доступ к  которым в других странах

затруднен.

       4) Встраивание российских предприятий  в технологические цепочки

иностранных ФПГ, что обычно достигается покупкой российских поставщиков

сырьевых ресурсов и полуфабрикатов.

       5) Покупка потенциально эффективных  российских предприятий (обычно

экспортно-ориентированных) по низкой цене с целью получения  высокой прибыли

после ограниченных инвестиций в создание системы сбыта, проведение

маркетинга и  реструктуризации номенклатуры производимой продукции.

       6) Продвижение на российский рынок  своей продукции: создание торгово-

сбытовой сети, сборочных производств, сервисных предприятий, внедрение

своих стандартов на российском рынке. К инвестициям  такого типа

подталкивают  и высокие таможенные сборы.

       7) Использование морально устаревшего  или экологически вредного

оборудования,  которое невозможно эффективно использовать в развитых

странах. Выпуск устаревшей продукции, технология производства которой

хорошо отработана.

       8) Инвестирование средств российского  происхождения под видом

иностранных, чтобы  иметь больше возможностей для защиты капитала от

действий властей.

       Ряд иностранных компаний, поняв,  что многие ниши на российском  рынке

не заполнены, и убедившись в высоком спросе на свою продукцию, начали

инвестировать средства в производство этой продукции  в России. Главным

образом эти  инвестиции направлялись в пищевую промышленность, производство

товаров широкого потребления, в частности в создание сборочных производств

по выпуску  бытовой техники. 
 

       3.2.1 Статистические данные по  инвестициям в РФ 
 

 На конец  2002  г.  накопленный  иностранный  капитал  в  экономике  России

составил $42,9 млрд.,  что  на  20,5%  больше  по  сравнению  с  2001  г.  В

частности, с 2000 г. по 2003 г. в российскую экономику  поступило  $45  млрд.

иностранных инвестиций  без  учета  оттока  капитала  из  страны.  Структура

накоплений и  список основных инвесторов в 2002 г. по  сравнению  с  2001  г.

практически не претерпели изменений. Наибольший удельный вес  в  накопленном

иностранном  капитале  в  2002   г.   приходился   на   прочие   инвестиции,

осуществляемые  на  возвратной  основе  (кредиты  международных   финансовых

организаций, торговые кредиты и пр.) – 49,2% (на конец  2001  г.  –  45,5%),

доля прямых инвестиций составила 47,4% (51%),  портфельных  –  3,4%  (3,5%).

Основными  странами-инвесторами,  постоянно   осуществляющими   значительные

инвестиции, остались,  по-прежнему,  Германия,  США,  Кипр,  Великобритания,

Франция, Нидерланды, Италия. На долю этих стран  приходится  74%  от  общего

объема накопленных  иностранных инвестиций.

 Общий   объем  иностранных  инвестиций,  поступивших   в   2000-2002   гг.,

характеризуется следующими данными: 

 Таблица 1 «11». Иностранные инвестиции в  Россию в 2000-2002 гг. 

|Показатели         |2002 г.              |Справочно:      |

|                   |                     |2001 г.         |

|                   |                     |в % к           |

|                   |$ млн.|в % к        |                |

|                   |      |2001  |итогу|2000 г.|итогу  |

|                   |      |г.    |     |       |      |

|Инвестиции         |19780 |138,7 |100  |130,1  |100    |

|из них:            |      |      |     |       |       |

|прямые инвестиции  |4002  |100,6 |20,2 |89,9   |27,9   |

|портфельные        |472   |104,6 |2,4  |в 3,1р.|3,2    |

|инвестиции         |      |      |     |       |       |

|прочие инвестиции  |15306 |155,8 |77,4 |153,9  |68,9   |

|в том числе:       |      |      |     |       |       |

|торговые кредиты   |2243  |122,2 |11,3 |118,8  |12,9   |

|прочие кредиты     |12928 |163,6 |65,4 |166,9  |55,4   |

|из них:            |      |      |     |       |       |

|на срок до 180 дней|3773  |93,2  |19,1 |198,2  |28,4   |

|на срок свыше  180  |9155  |в     |46,3 |143,2  |27,0   |

|дней               |      |2,4р. |     |       |       |

|Прочее             |135   |151,9 |0,7  |84,2   |0,6    | 

 Итого в  2002 г. в  экономику  России  поступило  $19,8  млрд.  иностранных

инвестиций, или  на 38,7% больше, чем в 2001 г. Для сравнения, в I  полугодии

2002 г. – $8,4 млрд., то есть рост не превышал  25,4%, а в 2001  г.  рост

иностранных инвестиций составил 30%.

 Прямые инвестиции  в 2002 г. увеличились на 0,6% по  отношению к 2001  г.  и

составили $4 млрд., портфельные – на 4,6%, достигнув  $472  млн.  Прочие  же

инвестиции продолжают активный рост – до $15,3 млрд. (на 55,8%). 

 Поступление  иностранных  инвестиций  в   российскую  экономику  по-прежнему

характеризуется неравномерностью размещения  капитала  по  регионам  страны.

Это  проявляется  в  том,  что  традиционно  наибольшая  часть   иностранных

инвестиций направляется в Центральный Федеральный Округ  (ЦФО).  Так,  объем

поступивших иностранных  инвестиций в ЦФО  в  2000-2002  гг.  составляет  46%

($20,67  млрд.)  от  общего  объема  инвестиций  в  российскую  экономику   и

превышает более  чем в 3,5 раза объем инвестиций в любой  другой  федеральный

округ (рис. 2.). Причем порядка 88% привлеченного  капитала  в  ЦФО  ($18,13

млрд.) с 2000 г. по 2003  г.  приходится  на  Москву  (см.  табл.  2.),  что

составляет 40,3% от всех инвестиций в страну. В 2002 г.  доля  ЦФО в общем

объеме  привлеченных  в  Россию  инвестиций  составила  порядка  48%  ($9,53

млрд.), из них  88,6%  капитала  приходится  на  Москву  (42,7%  иностранных

инвестиций в  Россию). 

 Стоит также  отметить, что в 2000-2002 гг.  более  52%  объема  иностранных

инвестиций распределяется среди 20 (кроме Москвы)  регионов  России  (из  89

субъектов Федерации), порядка 42% среди  10  регионов.  Такая  же  структура

распределения иностранного капитала наблюдается  и в 2002 г. 
 
 

 Таблица 2 «12». 20  крупнейших  регионов  России  по  объему  привлеченных

иностранных инвестиций в 2002 г. 
 

|Место в |Место  в |Регион                  |$ млн. |В % к РФ|

|2002 г. |2001 г. |                        |       |        |

|1       |1       |г. Москва               |8441,1 |42,68%  |

|2       |3       |Омская область          |2401,5 |12,14%  |

|3       |6       |Свердловская  область    |1354,7 |6,85%   |

|4       |2       |г. Санкт-Петербург      |881,0  |4,45%   |

|5       |5       |Челябинская  область     |798,7  |4,04%   |

|6       |8       |Сахалинская  область     |706,7  |3,57%   |

|7       |9       |Московская область      |689,9  |3,49%   |

|8       |7       |Республика Татарстан    |642,5  |3,25%   |

|9       |11      |Тюменская область       |385,0  |1,95%   |

|10      |34      |Красноярский край       |364,1  |1,84%   |

|11      |12      |Самарская область       |304,9  |1,54%   |

|12      |14      |Республика Саха (Якутия)|291,3  |1,47%   |

|13      |27      |Архангельская область   |272,4  |1,38%   |

|14      |46      |Ненецкий авт. округ     |233,0  |1,18%   |

|15      |13      |Ханты-Мансийский  АО     |232,7  |1,18%   |

|16      |4       |Краснодарский  край      |202,6  |1,02%   |

|17      |22      |Волгоградская область   |178,6  |0,90%   |

|18      |56      |Удмуртская Республика   |156,7  |0,79%   |

|19      |10      |Ленинградская область   |148,3  |0,75%   |

|20      |26      |Ямало-Ненецкий  АО       |138,9  |0,70%   | 

 Однако по  динамике иностранных инвестиций  в 2000-2002 гг. наблюдается

несколько иная ситуация. 

 Позиции ЦФО  по динамике привлечения иностранных  инвестиций выглядит не так

уверенно,  как  по  объему  привлеченного  иностранного   капитала.   Явными

лидерами являются УФО и СФО, которые также находятся  в числе  лидеров  и  по

объемам привлеченных   инвестиций.   Следует   обратить   внимание   и   на

значительное  сокращение  динамики  привлечения  иностранных  инвестиций,  в

результате  чего  ЮФО  с  3  места  в  2000  г.  по   объему   привлеченного

иностранного  капитала переместился на последнее, на конец 2002 г. 

 Вывод: Фундаментом  экономики России является экономика  на уровне субъектов

Федерации, рационально  сочетающая  территориальный  и  отраслевой  аспекты.

Одной из основных проблем  ее  развития  является  недостаток  инвестиций  в

реальный  сектор,  60%  основных  фондов  которого  физически   и   морально

устарели.   Отсутствие   в   ряде   регионах    организационно-экономических

механизмов  мобилизации  собственных  и   привлечения   внешних   источников

инвестиционных  средств  выдвигает   на   первый   план   задачу   повышения

инвестиционной  привлекательности субъектов предпринимательской  деятельности

на региональном уровне и создания благоприятного инвестиционного  климата  в

каждом регионе.

 Анализ приведенных  данных показывает, что в России  сохраняется высокая

концентрация  привлеченного иностранного капитала по  ряду  регионов,  причем

не  наблюдается  изменения  ситуации   в   лучшую   сторону.   Неравномерное

размещение иностранных  инвестиций  по  экономическим  регионам  традиционно

является характерной  чертой  поступления  иностранного  капитала  в  страну.

Распределение иностранных  инвестиций  по  субъектам  Федерации  по-прежнему

характеризуется сохранением  позиций  ЦАО,  и  прежде  всего  Москвы.  Также

наибольшие объемы иностранных инвестиций  привлекаются  в  сырьевые  регионы

(Омская обл., Сахалинская обл., Тюменская обл.  и др.), крупные  промышленные

центры (Самарская  обл., Свердловская обл.,  Татарстан,  Челябинская  обл.  и

др.),  регионы  с  развитой  инфраструктурой   и   высоким   потребительским

потенциалом помимо Москвы (Санкт-Петербург, Московская обл. и др.).

 В целом  следует отметить,  что  объем   иностранных  инвестиций  во  многих

регионах не соответствует их  инвестиционному  потенциалу,  и  при  грамотно