Економіка і організація інноваційної діяльності

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Декабря 2011 в 19:47, курсовая работа

Краткое описание

Враховуючи те, що на теперішній час резерви екстенсивного зростання в основному вичерпані, велике значення набуває інтенсифікація виробництва на базі впровадження у виробництво досягнень НТП. Таке впровадження є одним з основних напрямів інноваційної діяльності підприємства. При цьому слід відзначити, що в розвинутих країнах біля 70% приросту національного продукту досягається завдяки впровадження інновацій. Це зумовлює надзвичайну важливість інноваційної діяльності з точки зору забезпечення конкурентоздатності продукції та досягнення економічного зростання.

Содержание работы

ВСТУП ……………………………………………………..……………………………. 3
РОЗДІЛ 1 Оцінювання та аналізування чинників, які впливають на рівень інноваційного потенціалу підприємства ……………………………….. 4
РОЗДІЛ2 Оцінювання поточного рівня інноваційного потенціалу підприємства. 10
2.1 Оцінювання поточного рівня інноваційного потенціалу підприємства за допомогою методу експертного опитування …………………………… 10
2.2 Аналізування параметрів якості основних видів продукції, яку виготовляє підприємство…………………………………………………….…………. 11
2.3 Оцінювання поточного рівня інноваційного потенціалу підприємства як міри його можливостей щодо покращення якості своєї продукції…….. 13
РОЗДІЛ 3 Оцінювання економічної ефективності та доцільності впровадження на підприємстві нової техніки та технології ……………..……………….. 16
3.1 Оцінювання економічної ефективності та доцільності впровадження на підприємстві матеріалозберіаючої (маловідхідної) технології………. 16
3.2 Оцінювання економічної ефективності та доцільності впровадження на підприємстві енергозберігаючої технології ……….……………………. 17
3.3Оцінювання економічної ефективності та доцільності впровадження на підприємстві працезберігаючої технології та більш довговічної техніки… 19
РОЗДІЛ 4 Оцінювання стратегічного рівня інноваційного потенціалу підприємства……………………………………………………………….. 21
РОЗДІЛ 5 Формування стратегічного рівня інноваційного потенціалу підприємства………………………………………………………………. 24
ВИСНОВКИ …………………………………………………………………..…….….. 27
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ………

Скачать целиком (164.47 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Содержимое работы - 1 файл

Марта Крук ЕП-41 Економіка і організація інноваційної діяльності.docx

— 175.95 Кб (Скачать файл)

    - середній амортизаційний період  експлуатації необоротних активів,  що приймають участь у проведенні  НДДКР, - 25 років;

    - величина оборотних активів, що  необхідні для проведення НДДКР,  у відсотках до вартості необоротних  активів, що приймають участь  у проведенні НДДКР – 25%.

    Показники поточних та інвестиційних витрат на проведення НДДКР, спрямованих на покращення рівня якості продукції, яку виготовляє  підприємство, наведено у табл. 5.1. 
 
 

        Таблиця 5.1
Показники поточних та інвестиційних  витрат на проведення НДДКР, спрямованих  на покращення рівня  якості продукції, яку  виготовляє підприємство
Назви параметрів якості верстатів Значення  показників, що характеризують параметри якості верстатів, за видами цих верстатів
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5 6
1. Прогнозна трудомісткість  реалізації заходів  щодо покращення  параметрів якості  продукції, люд.-год.  з табл. 4.2
1. Річна потужність, тис. шт. умовних  виробів за рік 858,927 1140,437 224,626 700,571 1309,478
2. Тривалість експлуатації, років 1500 1770 2180 1840 1550
3. Кількість продукції, яка виготовляється  одним верстатом з 1 кг матеріалу,  шт. 2570 2730 3160 2940 3280
2. Прогнозна тривалість  реалізації заходів  щодо покращення  рівня якості продукції,  років (однакова для усіх варіантів завдання)
1. Річна потужність, тис. шт. умовних  виробів за рік 1,2 1,1 1,1 0,9 1,3
2. Тривалість експлуатації, років 1 1 1,2 1 1,2
3. Кількість продукції, яка виготовляється  одним верстатом з 1 кг матеріалу,  шт. 1,4 1,6 1,5 1,3 1,8
3. Загальна величина  поточних витрат  на проведення  НДДКР,  грн. (п.1*75)
1. Річна потужність, тис. шт. умовних  виробів за рік 64419,525 85532,775 16846,95 52542,825 98210,85
2. Тривалість експлуатації, років 112500 132750 163500 138000 116250
3. Кількість продукції, яка виготовляється  одним верстатом з 1 кг матеріалу,  шт. 192750 204750 237000 220500 246000
РАЗОМ 369669,525 423032,775 417346,95 411042,825 460460,85
4. Річна величина  поточних витрат  на проведення  НДДКР,  грн. (п.3:п.2)
1. Річна потужність, тис. шт. умовних  виробів за рік 53682,938 77757,068 15315,409 58380,917 75546,808
2. Тривалість експлуатації, років 112500 132750 136250 138000 96875
3. Кількість продукції, яка виготовляється  одним верстатом з 1 кг матеріалу,  шт. 137678,571 127968,75 158000 169615,385 136666,667
РАЗОМ 303861,509 338475,818 309565,409 365996,302 309088,475
5. Річна величина  амортизаційних відрахувань  на реновацію необоротних  активів, що приймають  участь у проведенні  НДДКР,  грн. (п.4*0,15)
1. Річна потужність, тис. шт. умовних  виробів за рік 8052,441 11663,56 2297,311 8757,138 11332,021
2. Тривалість експлуатації, років 16875 19912,5 20437,5 20700 14531,25
3. Кількість продукції, яка виготовляється  одним верстатом з 1 кг матеріалу,  шт. 20651,786 19195,313 23700 25442,308 20500
РАЗОМ 45579,227 50771,373 46434,811 54899,446 46363,271
6. Планова потреба  в основних засобах  та інших необоротних  активах  для  проведення НДДКР,  грн. (п.5*25)
1. Річна потужність, тис. шт. умовних  виробів за рік 201311,025 291589 57432,775 218928,45 283300,525
2. Тривалість експлуатації, років 421875 497812,5 510937,5 517500 363281,25
3. Кількість продукції, яка виготовляється  одним верстатом з 1 кг матеріалу,  шт. 516294,65 479882,825 592500 636057,7 512500
РАЗОМ 1139480,675 1269284,325 1160870,275 1372486,15 1159081,775
 

 

 

      Продовження табл. 5.1
1 2 3 4 5 6
7. Планова потреба  в оборотних активах  для проведення  НДДКР, грн. (п.6*0,25)
1. Річна потужність, тис. шт. умовних  виробів за рік 50327,756 72897,25 14358,194 54732,113 70825,131
2. Тривалість експлуатації, років 105468,75 124453,125 127734,375 129375 90820,313
3. Кількість продукції, яка виготовляється  одним верстатом з 1 кг матеріалу,  шт. 129073,663 119970,706 148125 159014,425 128125
РАЗОМ 284870,169 317321,081 290217,569 343121,538 289770,444
8. Сукупна планова  величина інвестиційних  витрат на проведення  НДДКР,  грн. (п.6*1,25)
1. Річна потужність, тис. шт. умовних  виробів за рік 251638,781 364486,25 71790,969 273660,563 354125,656
2. Тривалість експлуатації, років 527343,75 622265,625 638671,875 646875 454101,563
3. Кількість продукції, яка виготовляється  одним верстатом з 1 кг матеріалу,  шт. 645368,313 599853,531 740625 795072,125 640625
РАЗОМ 1424350,844 1586605,406 1451087,844 1715607,688 1448852,219
9. Планова потреба  у кадрах розробників  за умови, що  річний фонд робочого  часу одного працівника  становить 1700 годин  (не заокруглена), осіб (п.1:1700)
1. Річна потужність, тис. шт. умовних  виробів за рік 0,505 0,671 0,132 0,412 0,77
2. Тривалість експлуатації, років 0,882 1,041 1,282 1,082 0,912
3. Кількість продукції, яка виготовляється  одним верстатом з 1 кг матеріалу,  шт. 1,512 1,606 1,859 1,729 1,929
РАЗОМ 2,899 3,318 3,273 3,223 3,611
 

    На  підставі даних табл. 4.3 та табл. 5.1 складаємо  розширений варіант матриці інноваційної ємності машинобудівного підприємства, який окрім раціональних значень  індексів змін параметрів якості продукції  за її видами містить також відомості  про планові обсяги потреби підприємства в інноваційних ресурсах (табл. 5.2)

                Таблиця 5.2
Розширений  варіант матриці  інноваційної ємності  машинобудівного  підприємства
Назва параметрів якості інноваційної продукції Раціональні значення індексів змін параметрів якості продукції  за її видами Планова потреба підприємства в інноваційних ресурсах для проведення НДДКР, тис. грн.
Перший  вид Другий  вид Третій  вид Четвертий вид П’ятий  вид Не- оборот-ні активи,  грн. Оборотні  активи,  грн. Всього  активів,  грн. Працівники,осіб
1. Річна потужність, тис. шт. умовних виробів за  рік 1,055 1,055 1,006 1,023 1,108 1052561,775 263140,444 1315702,219 2,49
2. Тривалість експлуатації, років 1,096 1,106 1,092 1,101 1,119 2311406,25 577851,563 2889257,813 5,199
3. Кількість продукції, яка виготовляється  одним верстатом з 1 кг матеріалу,  шт. 1,114 1,075 1,143 1,152 1,089 2737235,175 684308,794 3421543,969 8,635
РАЗОМ           6101203,2 1525300,8 7626504 16
 

    Таким чином, як свідчать дані, які наведено у табл. 5.2, для реалізації підприємством  програми своєї інноваційної діяльності, йому потрібно володіти активами, що приймають  участь у проведенні НДДКР, на суму 7626504,001 грн. (у тому числі необоротними активами на суму 1525300,8010  грн.), а  також мати у своєму штаті 16 працівників  – розробників нововведень.

 

    

ВИСНОВКИ

 

СПИСОК  ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

    1. Лапин Е.В. Экономический потенциал  предприятия: Монография. – Сумы: ИТД «Университетская книга», 2002.

     2. Краснокутська Н.С. Потенціал  підприємства: формування та оцінка: Навч. посібник. – Київ: Центр навчальної  літератури, 2005. – 352 с.

     3. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов. 5-е изд. – СПб.: Питер, 2005. – 448 с.

     4. Ілляшенко С.М. Управління інноваційним  розвитком: проблеми, концепції,  методи: Навч. посібник. – Суми: ВДТ  «Університетська книга», 2003. – 278 с.

     5. Провайдинг інновацій: Підручник/ за ред. М. П. Денисенко. – К. – «Професіонал», 2008. – 448 с.

     6. Чухрай Н. Формування інноваційного  потенціалу підприємства: маркетингове  та логістичне забезпечення. –  Львів: Національний університет  «Львівська політехніка», 2002. – 314с.

     7. Гриньов А.В. Оцінка інноваційного потенціалу підприємства // Проблеми науки. – 2003. - № 12. – С. 12-17.

    8. Цигилик І.І., Кропельницька С.О., Мозіль О.І., Ткачук І. Г. Економіка й організація інноваційної діяльності: Навчальний посібник. – Київ: “Центр навчальної літератури”, 2004. – 128с.

    9. Гришко В.А. Показники та методи  оцінювання інноваційного потенціалу  машинобудівних підприємств / В.А.Гришко // Схід. Аналітично-інформаційний журнал  № 7(107). - Донецьк: Український  культурологічний центр. – 2010.-С.18-21.

    10. Гришко В.А. Оцінювання поточного  та стратегічного рівня інвестиційного  потенціалу машинобудівних підприємств  / В.А.Гришко, О.Ю.Ємельянов, І.З.Крет// Вісник Національного університету  «Львівська політехніка», - 2010. - №683 “Проблеми економіки та управління”  -  С.210-215.

    11. Гришко В.А. Управління якістю  продукції машинобудівного підприємства  в процесі формування його  інноваційного потенціалу / О.Ю.Ємельянов,  В.А. Гришко // Збірник наукових  праць “Економіка: проблеми теорії  та практики”,  випуск 253, том VII “Наука і освіта”. – м. Дніпропетровськ -2009 - С.185-191.

Информация о работе Економіка і організація інноваційної діяльності