Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Декабря 2011 в 19:47, курсовая работа
Враховуючи те, що на теперішній час резерви екстенсивного зростання в основному вичерпані, велике значення набуває інтенсифікація виробництва на базі впровадження у виробництво досягнень НТП. Таке впровадження є одним з основних напрямів інноваційної діяльності підприємства. При цьому слід відзначити, що в розвинутих країнах біля 70% приросту національного продукту досягається завдяки впровадження інновацій. Це зумовлює надзвичайну важливість інноваційної діяльності з точки зору забезпечення конкурентоздатності продукції та досягнення економічного зростання.
ВСТУП ……………………………………………………..……………………………. 3
РОЗДІЛ 1 Оцінювання та аналізування чинників, які впливають на рівень інноваційного потенціалу підприємства ……………………………….. 4
РОЗДІЛ2 Оцінювання поточного рівня інноваційного потенціалу підприємства. 10
2.1 Оцінювання поточного рівня інноваційного потенціалу підприємства за допомогою методу експертного опитування …………………………… 10
2.2 Аналізування параметрів якості основних видів продукції, яку виготовляє підприємство…………………………………………………….…………. 11
2.3 Оцінювання поточного рівня інноваційного потенціалу підприємства як міри його можливостей щодо покращення якості своєї продукції…….. 13
РОЗДІЛ 3 Оцінювання економічної ефективності та доцільності впровадження на підприємстві нової техніки та технології ……………..……………….. 16
3.1 Оцінювання економічної ефективності та доцільності впровадження на підприємстві матеріалозберіаючої (маловідхідної) технології………. 16
3.2 Оцінювання економічної ефективності та доцільності впровадження на підприємстві енергозберігаючої технології ……….……………………. 17
3.3Оцінювання економічної ефективності та доцільності впровадження на підприємстві працезберігаючої технології та більш довговічної техніки… 19
РОЗДІЛ 4 Оцінювання стратегічного рівня інноваційного потенціалу підприємства……………………………………………………………….. 21
РОЗДІЛ 5 Формування стратегічного рівня інноваційного потенціалу підприємства………………………………………………………………. 24
ВИСНОВКИ …………………………………………………………………..…….….. 27
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ………
Висновок
На
підставі даних табл. 1.2 потрібно зробити
висновок про динаміку наведених
показників за досліджуваним підприємством
та про їх відмінності порівняно
із показниками найбільш прогресивного
підприємства галузі; потрібно з’ясувати
причини відхилень значень
Показники, я Показники, які характеризують чинники впливу на рівень інноваційного потенціалу підприємства, подано у табл. 1.3.кі характеризують чинники впливу на рівень інноваційного потенціалу підприємства, подано у табл. 1.3.
Таблиця 1.3 | ||||||||||||||||||||||||||
Показники, які характеризують чинники впливу на рівень інноваційного потенціалу підприємства | ||||||||||||||||||||||||||
Назви показників, одиниці виміру | Формули розрахунку | Значення показників | Відхилення значень показників за даним підприємством у звітному році відносно | |||||||||||||||||||||||
у даного підприємства за попередній рік | у даного підприємства за звітний рік | у найбільш прогресивного підприємства за звітний рік | їх значень
за даним підприємством у |
їх значень за найбільш прогресивним підприємством у звітному році | ||||||||||||||||||||||
в одиницях виміру | у відсотках | в одиницях виміру | у відсотках | |||||||||||||||||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | ||||||||||||||||||
1. Показники кадрового забезпечення інноваційної діяльності підприємства | ||||||||||||||||||||||||||
1.1. Кількість працівників підприємства з вищою освітою, осіб | А52 | 139 | 141 | 145 | 2 | 1,439 | -4 | -2,759 | ||||||||||||||||||
1.2. Частка працівників з вищою освітою у загальній кількості працівників, частка одиниці | А52/А5 | 0,284 | 0,272 | 0,315 | -0,012 | -4,225 | -0,043 | -13,651 | ||||||||||||||||||
1.3.
Кількість працівників |
А53 | 7 | 7 | 8 | 0 | 0 | -1 | -12,5 | ||||||||||||||||||
1.4.
Частка працівників з науковим
ступенем у загальній |
А53/А5 | 0,01429 | 0,01351 | 0,017 | -0,00078 | -5,458362 | -0,003 | -17,647 | ||||||||||||||||||
1.5.
Кількість працівників, що |
А54 | 18 | 19 | 22 | 1 | 5,556 | -3 | -13,636 | ||||||||||||||||||
1.6.
Частка працівників, що |
А54/А5 | 0,037 | 0,037 | 0,048 | 0 | 0 | -0,011 | -22,917 | ||||||||||||||||||
2. Показники організаційного та інформаційного забезпечення інноваційної діяльності підприємства | ||||||||||||||||||||||||||
2.1. Кількість працівників,
які здійснюють управління |
А55 | 5 | 5 | 6 | 0 | 0 | -1 | -16,667 | ||||||||||||||||||
2.2.
Трудомісткість управління |
А21 | 8550 | 8600 | 10190 | 50 | 0,585 | -1590 | -15,604 | ||||||||||||||||||
2.3.
Частка управлінських рішень
у сфері управління |
А22 | 6,5 | 6,7 | 6,9 | 0,2 | 3,077 | -0,2 | -2,899 | ||||||||||||||||||
2.4. Кількість патентів (свідоцтв), якими володіє підприємство, одиниць | А23 | 33 | 34 | 46 | 1 | 3,03 | -12 | -26,087 | ||||||||||||||||||
2.5.
Кількість нововведень, |
А24 | 142 | 151 | 267 | 9 | 6,338 | -116 | -43,446 |
Продовження табл. 1.3 | ||||||||||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | ||||||||
3.
Показники матеріально- | ||||||||||||||||
3.1.
Частка прогресивних видів |
А91/А9 | 0,3 | 0,288 | 0,336 | -0,012 | -4 | -0,048 | -14,286 | ||||||||
3.2. Балансова вартість основних засобів, що приймають участь у розробці нововведень, тис. грн. | А71 | 1550 | 1690 | 1920 | 140 | 9,032 | -230 | -11,979 | ||||||||
3.3.
Площа науково-дослідних |
А25 | 750 | 890 | 1110 | 140 | 18,667 | -220 | -19,82 | ||||||||
4. Показники фінансового забезпечення інноваційної діяльності підприємства | ||||||||||||||||
4.1.
Розмір нерозподіленого |
А26 | 2500 | 3900 | 4200 | 1400 | 56 | -300 | -7,143 | ||||||||
4.2.
Розмір чистого прибутку |
А10 | 7500 | 8900 | 11400 | 1400 | 18,667 | -2500 | -21,93 | ||||||||
4.3. Розмір річних амортизаційних відрахувань, тис. грн. | А27 | 7000 | 7900 | 8400 | 900 | 12,857 | -500 | -5,952 | ||||||||
4.4.
Прибутковість сукупних |
А10/А11 | 0,288 | 0,325 | 0,471 | 0,037 | 12,847 | -0,146 | -30,998 | ||||||||
4.5. Ставка банківського процента за користування кредитом для підприємства, %; | А28 | 24 | 23 | 23 | -1 | -4,167 | 0 | 0 | ||||||||
4.6.
Прогнозна ставка дивідендів
за акціями підприємства, за якою
інвестори погодяться їх |
А29 | 28 | 27 | 26 | -1 | -3,571 | 1 | 3,846 | ||||||||
4.7. Коефіцієнт автономії | А12/А11 | 0,769 | 0,77 | 0,831 | 0,001 | 0,13 | -0,061 | -7,341 | ||||||||
5. Показники, що характеризують продукцію, яку виготовляє підприємство | ||||||||||||||||
5.1. Фондомісткість продукції | А3/А1 | 0,495 | 0,509 | 0,401 | 0,014 | 2,828 | 0,108 | 26,933 | ||||||||
5.2. Матеріаломісткість продукції | А9/А1 | 0,434 | 0,45 | 0,387 | 0,016 | 3,687 | 0,063 | 16,279 | ||||||||
5.3. Витрати на 1 грн. товарної продукції | А6/А1 | 0,838 | 0,843 | 0,786 | 0,005 | 0,597 | 0,057 | 7,252 | ||||||||
5.4.
Прибутковість виробництва |
(А1-А6) /А6 | 0,193 | 0,186 | 0,272 | -0,007 | -3,627 | -0,086 | -31,618 | ||||||||
5.5. Середня величина коефіцієнту еластичності попиту за ціною, частка одиниці | А30 | 0,81 | 0,82 | 0,88 | 0,01 | 1,235 | -0,06 | -6,818 | ||||||||
5.6.
Середній розмір |
А31 | 0,12 | 0,14 | 0,19 | 0,02 | 16,667 | -0,05 | -26,316 | ||||||||
6. Показники, що характеризують стан майна підприємства | ||||||||||||||||
6.1. Сукупні активи підприємства за підсумком балансу, тис. грн. | А11 | 26000 | 27400 | 24200 | 1400 | 5,385 | 3200 | 13,223 | ||||||||
6.3.
Первісна вартість основних |
А3 | 24500 | 25900 | 22100 | 1400 | 5,714 | 3800 | 17,195 | ||||||||
6.4.
Рівень зносу ОВФ, частка |
А7/А3 | 0,592 | 0,614 | 0,756 | 0,022 | 3,716 | -0,142 | -18,783 | ||||||||
6.5.
Середня тривалість |
А32 | 30 | 29 | 28 | -1 | -3,333 | 1 | 3,571 | ||||||||
6.6.
Частка вартості морально |
А31/А3 | 0,000005 | 0,000005 | 0,000009 | 0 | 0 | -0,000004 | -44,444 |
Продовження табл. 1.3 | |||||||||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | |||||||
7. Показники, що характеризують можливості підприємства виробляти інноваційну продукцію | |||||||||||||||
7.1.Частка
інноваційної продукції у |
А2/А1 | 0,273 | 0,293 | 0,35 | 0,02 | 7,326 | -0,057 | -16,286 | |||||||
7.2.
Частка прогресивних |
А11/А1 | 0,525 | 0,538 | 0,439 | 0,013 | 2,476 | 0,099 | 22,551 | |||||||
7.3.
Частка морально застарілих та
низькоприбуткових видів |
А12/А1 | 0,404 | 0,415 | 0,365 | 0,011 | 2,723 | 0,05 | 13,699 | |||||||
8. Показники, що характеризують ризик інноваційної діяльності підприємства | |||||||||||||||
8.1.
Частка успішних інноваційних
проектів, які було реалізовано
підприємством протягом |
А331/А33 | 0,538 | 0,6 | 0,682 | 0,062 | 11,524 | -0,082 | -12,023 | |||||||
8.2.
Частка інвестицій, вкладених протягом
останнього року в інноваційні
проекти підприємства, що виявилися
успішними, у загальному |
А34/А19 | 0,189 | 0,221 | 0,194 | 0,032 | 16,931 | 0,027 | 13,918 |
На
підставі даних табл. 1.3 потрібно зробити
висновок про динаміку наведених
показників за досліджуваним підприємством
та про їх відмінності порівняно
із показниками найбільш прогресивного
підприємства галузі; потрібно з’ясувати
причини відхилень значень
Одним з підходів до оцінювання поточного рівня інноваційного потенціалу підприємства є використання з цією метою методу експертного опитування. Застосування цього методу передбачає здійснення таких етапів розрахунків:
1)
обирається низка основних
2)
приймається еталонне значення
цих показників (у нашому випадку
– на рівні найбільш
3)
фактичні значення відповідних
показників за даним
4)
за допомогою експертного
5)
визначається сума добутків
Оцінювання
поточного рівня інноваційного
потенціалу підприємства за допомогою
методу експертного опитування зручно
виконати у табличній формі (табл.
2.1).
Таблиця 2.1 | ||||||||||
Показники оцінювання поточного рівня інноваційного потенціалу підприємства за допомогою методу експертного опитування | ||||||||||
Назва показників, які формують інноваційний потенціал підприємства, одиниці виміру | Значення показників (з табл. 1.3) | Відношення значень показників за даним підприємством до їх відповідних значень за найбільш прогресивним підприємством | Коефі-цієнти значу-щості показ-ників | Добуток відношень значень показників на коефіцієнти їх значущості | ||||||
у даного підприє-мства за поперед-ній рік | у даного підприє-мства за звітний рік | у найбільш прогре-сивного підприємства за звітний рік | за попередній рік | за звітний рік | за попередній рік | за звітн-ий рік | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5=2/4 | 6=3/4 | 7 | 8=5*7 | 9=6*7 | ||
1. Частка працівників,
що здійснюють розробку |
0,037 | 0,037 | 0,048 | 0,771 | 0,771 | 0,15 | 0,116 | 0,116 | ||
2. Кількість патентів (свідоцтв), якими володіє підприємство, одиниць | 33 | 34 | 46 | 0,717 | 0,739 | 0,12 | 0,086 | 0,089 | ||
3. Балансова вартість основних засобів, що приймають участь у розробці нововведень, тис. грн. | 1550 | 1690 | 1920 | 0,807 | 0,88 | 0,18 | 0,145 | 0,158 | ||
4.
Площа науково-дослідних |
750 | 890 | 1110 | 0,676 | 0,802 | 0,15 | 0,101 | 0,12 | ||
5.
Прибутковість сукупних |
28,8 | 32,5 | 47,1 | 0,611 | 0,69 | 0,1 | 0,061 | 0,069 | ||
6. Коефіцієнт автономії | 0,769 | 0,77 | 0,831 | 0,925 | 0,927 | 0,05 | 0,046 | 0,046 | ||
7.
Частка інноваційної продукції
у загальній вартості |
0,273 | 0,293 | 0,35 | 0,78 | 0,837 | 0,14 | 0,109 | 0,117 | ||
8.
Частка успішних інноваційних
проектів, які було реалізовано
підприємством протягом |
0,538 | 0,6 | 0,682 | 0,789 | 0,88 | 0,11 | 0,087 | 0,097 | ||
РАЗОМ | - | - | - | - | - | 1 | 0,751 | 0,812 |
На підставі підсумкових даних табл. 2.1 потрібно зробити висновок про отримані значення поточного рівня інноваційного потенціалу досліджуваного підприємства у попередньому та звітному роках, динаміку цього рівня та основні резерви щодо його підвищення.
Інший підхід до оцінювання поточного рівня інноваційного потенціалу підприємства базується на аналізуванні параметрів якості основних видів продукції, яку виготовляє дане підприємство. Враховуючи, що досліджуване підприємство відноситься до галузі машинобудування і виготовляє п’ять основних видів продукції (різних видів верстатів), було виокремлено три головні параметри якості даної продукції, а саме:
Вихідні дані для розрахунку коефіцієнтів значущості параметрів якості верстатів, які виготовляє дане машинобудівне підприємство, подано у табл. 2.2.
Таблиця 2.2 | |||||||||
Вихідні дані для розрахунку коефіцієнтів значущості параметрів якості верстатів | |||||||||
Назви параметрів якості верстатів | Значення показників, що характеризують параметри якості верстатів, за видами цих верстатів | ||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |||||
1. Фактичні значення параметрів якості | |||||||||
1. Річна потужність, тис. шт. умовних виробів за рік | 12090 | 8090 | 15590 | 14290 | 6590 | ||||
2. Тривалість експлуатації, років | 10,4 | 9,4 | 10,9 | 9,9 | 8,4 | ||||
3.
Кількість продукції, яка |
3,5 | 4 | 4,9 | 3,3 | 4,5 | ||||
2. Значення параметрів якості, які згідно прогнозних оцінок можна досягти за рік | |||||||||
1. Річна потужність, тис. шт. умовних виробів за рік | 12990 | 8690 | 16090 | 14990 | 7290 | ||||
2. Тривалість експлуатації, років | 10,9 | 9,9 | 11,4 | 10,4 | 8,9 | ||||
3.
Кількість продукції, яка |
3,7 | 4,1 | 5,3 | 3,5 | 4,6 | ||||
3. Максимально можливі на теперішнього рівня розвитку науки і техніки значення параметрів якості, які згідно прогнозних оцінок можна досягти | |||||||||
1. Річна потужність, тис. шт. умовних виробів за рік | 13590 | 9090 | 16590 | 15490 | 7690 | ||||
2. Тривалість експлуатації, років | 11,4 | 10,4 | 11,9 | 10,9 | 9,4 | ||||
3.
Кількість продукції, яка |
3,9 | 4,3 | 5,6 | 3,8 | 4,9 | ||||
4. Приріст прибутку підприємства внаслідок реалізації одиниці продукції з покращеним певним параметром її якості, тис. грн. | |||||||||
1. Річна потужність, тис. шт. умовних виробів за рік | 2,78 | 1,98 | 3,58 | 3,88 | 2,98 | ||||
2. Тривалість експлуатації, років | 1,88 | 1,58 | 2,18 | 2,08 | 1,78 | ||||
3.
Кількість продукції, яка |
1,08 | 0,88 | 1,28 | 0,98 | 0,78 |
Информация о работе Економіка і організація інноваційної діяльності