На  підставі даних, які наведено у табл. 2.2, обчислюємо коефіцієнти значущості параметрів якості продукції, яку виготовляє машинобудівне підприємство (табл. 2.3).

    У  таблиці 2.3:

• фактичні значення відносних параметрів якості продукції – це відношення фактичних абсолютних значень з табл. 2.2 до максимально можливих (з цієї ж таблиці);
• прогнозні значення відносних параметрів якості – це відношення абсолютних значень параметрів якості, які згідно прогнозних оцінок можна досягти за рік (табл. 2.2) до максимально можливих;
• співвідношення між приростом прибутку від реалізації одиниці продукції покращеної якості та приростом відносного рівня її якості – це відношення приросту прибутку підприємства внаслідок реалізації одиниці продукції з покращеним певним параметром її якості (табл. 2.2) до різниці між прогнозними та фактичними значеннями відносних параметрів якості продукції (табл. 2.3);
• коефіцієнти значущості параметрів якості продукції – це відношення п. 4 табл. 2.3 за кожним параметром якості відповідного виду продукції до підсумку п. 4 табл. 2.3 за відповідним видом продукції.

    Користуючись  даними, які наведено у табл. 2.3, обчислюємо інтегральний показник якості продукції  машинобудівного підприємства, що розглядається (табл. 2.4).

    У таблиці 2.4 фактичні частки прибутку від  реалізації кожного виду продукції  у загальній величині прибутку підприємства від реалізації продукції (п. 4 табл. 2.4) є однаковими за усіма варіантами завдання; інтегральний показник оцінки якості продукції підприємства (п. 6 табл. 2.4) являє собою суму значень  п. 5 табл. 2.4.

    Таким чином, фактичне значення інтегрального  показника якості продукції досліджуваного машинобудівного підприємства згідно даних табл. 2.4 становить 0,904

2.3 Оцінювання поточного рівня інноваційного потенціалу підприємства як міри його можливостей щодо покращення якості своєї продукції

    Розглянемо  тепер можливість підвищення рівня  якості продукції, яку виготовляє дане підприємство протягом планового року, враховуючи обмеження на загальну величину трудомісткості проведення  НДДКР  щодо покращення якості продукції. З  цією метою розрахуємо критеріальний  показник черговості включення заходів  щодо покращення параметрів якості продукції  підприємства у загальний план його інноваційної діяльності (табл. 2.5). Слід відзначити, що у табл. 2.5 фактичні частки прибутку від реалізації кожного  виду продукції у загальній величині прибутку підприємства від реалізації продукції є однаковими за усіма  варіантами завдання та за усіма параметрами  якості продукції в межах кожного  виробу, а значення критеріального показника черговості включення  заходів щодо покращення параметрів якості продукції підприємства  у загальний план його інноваційної діяльності визначається за такою формулою:

     ,                                                          (2.1)

де  - критеріальний показник черговості включення заходів щодо покращення параметрів якості продукції підприємства у загальний план його інноваційної діяльності; - прогнозна трудомісткість реалізації заходів щодо покращення параметру якості виду продукції підприємства; - різниця між прогнозними та фактичними відносними значеннями параметрів якості продукції; - коефіцієнт значущості параметру якості для виду продукції; - коефіцієнт значущості і – того виду продукції підприємства у загальній кількості всіх видів продукції, які ним виготовляються. 

    Враховуючи, що заходи щодо покращення якості продукції слід включати у план інноваційної діяльності підприємства у порядку зростання критеріального показника черговості такого включення, а загальний річний ліміт трудомісткості розробки цих заходів у досліджуване підприємство становить = 15000 + 1500*1 = 16500 люд.-годин, то можна дійти до висновку, що покращувати потрібно насамперед такі параметри якості продукції даного підприємства

• за першим виробом – усі параметри;
• за другим виробом – другий параметр;
• за третім виробом – жоден з параметрів;
• за четвертим виробом – перший та другий параметри;
• за п’ятим виробом – перший та другий параметри.

    Користуючись  цими рекомендаціями обчислюємо прогнозне  значення інтегрального показника  якості продукції машинобудівного  підприємства, що розглядається (табл. 2.6).

    Як  свідчать підсумкові дані табл. 2.6, прогнозне  значення інтегрального показника  якості продукції, яку виготовляє досліджуване машинобудівне підприємство, становить 0,944. Отже, реалізація заходів щодо покращення якості продукції даного підприємства протягом планового року шляхом проведення відповідних НДДКР дозволить  підвищити значення інтегрального  показника якості його продукції  з 0,904  до 0,944. Відповідно, поточний рівень інноваційного потенціалу даного підприємства буде становити: 

    Рin = 0,944 / 0,904 = 1,044 

    Таким чином, реалізація заходів щодо покращення якості продукції даного підприємства протягом планового року шляхом проведення відповідних НДДКР дозволить  підвищити інтегральний рівень її якості за існуючого розміру наявних  кадрів дослідників та розробників  нововведень на 4,4 %

РОЗДІЛ 3 Оцінювання економічної ефективності та доцільності впровадження на підприємстві нової техніки та технології

3.1 Оцінювання економічної ефективності та доцільності впровадження на підприємстві матеріалозберіаючої (маловідхідної) технології

    На  підставі даних, які наведено нижче  у таблиці оцінити економічну ефективності та доцільність впровадження на підприємстві матеріалозберіаючої (маловідхідної) технології.