Автор работы: Виктория Островская, 06 Декабря 2010 в 20:18, курсовая работа
Рынок с помощью трех механизмов — конкуренции, спроса и предложения, ценообразования — приводит систему хозяйства в движение и дает ей стимулы для дальнейшего развития. Рынок вынуждает хозяйствующих субъектов вступать в конкурентные отношения и постоянно поддерживает конкуренцию между ними. Действие рыночного механизма стимулирует предпринимателей непрерывно создавать новые продукты.
ВВЕДЕНИЕ. - 3 -
ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ И ОСОБЕННОСТИ РЫНОЧНОЙ КОНКУРЕНЦИИ В СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКЕ. - 4 -
1.1. ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ КОНКУРЕНЦИИ. - 4 -
1.2. МАСШТАБЫ И МЕТОДЫ КОНКУРЕНЦИИ. - 6 -
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ МЕТОДОВ ЦЕНОВОЙ И НЕЦЕНОВОЙ КОНКУРЕНЦИИ. - 7 -
2.1. ЦЕНОВАЯ КОНКУРЕНЦИЯ. - 7 -
2.2. НЕЦЕНОВАЯ КОНКУРЕНЦИЯ. - 15 -
2.3. УПАКОВКА. - 19 -
ГЛАВА 3. РЕАЛИЗАЦИЯ ЭФФЕКТИВНОЙ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РОССИИВ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ- 20 -
3.1.КОНКУРЕНТНОСПОСОБНОСТЬ РОССИИ НА МИРОВОМ РЫНКЕ. - 20 -
3.2. ЦЕНОВАЯ КОНКУРЕНЦИЯ РОССИИ НА МИРОВЫХ РЫНКАХ: ПОЗИЦИИ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ ФИРМ - 26 -
3.3.КОНКУРЕНЦИЯ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫХ ГРУПП РОССИИ НА МИРОВЫХ РЫНКАХ. - 30 -
3.4. КОНКУРЕНТНЫЕ ПРЕИМУЩЕСТВА И НЕДОСТАТКИ РОССИИ. - 32 -
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. - 33 -
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ. - 34 -
3.4. Конкурентные преимущества и недостатки России.
Перспективы развития внешней торговли России в значительной степени зависят от реализации конкурентных преимуществ ее промышленного комплекса. К ним помимо сырьевых ресурсов относятся: достаточно высокий уровень квалифицированной рабочей силы при ее сравнительной дешевизне, а также значительные масштабы накопленных основных производственных фондов и фондов универсального обрабатывающего оборудования, что позволяет снизить капиталоемкость технологической модернизаций производства; наличие уникальных передовых разработок и технологий в ряде секторов экономики, преимущественно связанных с ВПК.
Однако использование этих преимуществ сдерживается рядом причин. Это неразвитость финансовой и организационной инфраструктуры внешнеторгового сотрудничества; отсутствие развитой системы государственной поддержки экспорта; трудности адаптации к условиям массового производства на основе конкурентных технологий, сосредоточенных в оборонном комплексе и предназначенных для малосерийного или единичного производства; низкая эффективность производства и чрезвычайно высокая доля материальных затрат даже в передовых секторах промышленности.
С учетом конкурентных преимуществ и слабых сторон России можно попытаться определить среднесрочные перспективы развития ее внешней торговли. Очевидно, что в российском экспорте топливно-сырьевые товары еще длительное время будут оставаться основной позицией. Однако для России вполне реально углубление степени переработки сырья и на этой основе дальнейшее возрастание его доли в экспорте (химических товаров, пиломатериалов, нефтепродуктов, удобрений и т.д.).
Имеются возможности для стабилизации и расширения традиционного машинотехнического экспорта, к которому относятся легковые и грузовые автомобили, энергетическое и дорожное оборудование, оборудование для геологоразведки и др. С учетом наличия достаточно дешевой рабочей силы весьма перспективным является создание сборочных производств из ввозимых в Россию компонентов, ориентированных на внутренний и внешний рынок.
По мере восстановления собственного сельского хозяйства и легкой промышленности, очевидно, в российском импорте будет сокращаться доля потребительских товаров и увеличиваться доля инвестиционных товаров — машин и оборудования.
Внешняя торговля России ни по своему объему, ни по структуре экспорта и импорта не соответствует экономическому потенциалу страны. Более полное использование ее конкурентных преимуществ и преодоление присущих ей недостатков возможно только в процессе возрождения экономики страны, создания полноценной системы государственной поддержки ее экспортного потенциала.
Заключение.
На основании проделанной работы можно сделать следующее заключение:
Возродить экономическую мощь России нельзя без интеграции в мировую экономику, но этот процесс не должен ограничиваться отраслями топливно-энергетического комплекса, первичной переработки минерального и сельскохозяйственного сырья. Одним из основных приоритетов государственной экономической политики России должно стать сохранение и развитие научно-технического потенциала. Основой для этого процесса служит пока еще уцелевший высокий интеллектуальный потенциал российского народа.
Совершенно очевидно, что назрела необходимость стимулировать развитие высокотехнологичных производств, основанных на отечественных научно-технических разработках, которые способны обеспечить конкурентные преимущества российским компаниям в ближайшей и долгосрочной перспективе. Приоритетное развитие этих отраслей поможет России занять достойное место в международном разделении труда и значительно повысить свою конкурентоспособность как в целом на мировом рынке, так и на отдельных товарных рынках.
Научно-исследовательские институты Российской академии наук и отдельных отраслей обладают техническими разработками и технологиями, которые в перспективе будут определять не только конкурентоспособность отдельных наших товаропроизводителей и отраслей, но и основные направления развития мировой цивилизации. В области информатизации к конкурентоспособным технологиям, разработанным российскими учеными, можно отнести, прежде всего, принципиально новый носитель информации - трехмерную оптико-электронную память, который при успешной реализации может сделать самые современные западные разработки технологиями вчерашнего дня. По оценкам независимых экспертов, стоимость не востребованной российской промышленностью интеллектуальной собственности превышает 400 млрд. долл.
Необходимо стимулировать развитие высокотехнологичных производств, основанных на отечественных научно-технических разработках, которые были бы способны в ближайшей и долгосрочной перспективе обеспечить конкурентные преимущества российским компаниям. Приоритетное развитие этих отраслей поможет России занять достойное место в международном разделении труда и значительно повысить свою конкурентоспособность в мировой экономике.
Добиться
повышения
Список литературы.
Булатова А. С. «Экономика», Под ред. – М.: Экономистъ, 2005 г.
Габиш Г., «Микроэкономика», 2007 г.
Гальперин В.М., Игнатьев С.М., Моргунов В.И., «Микроэкономика», 2006 г.
Грегори Мэнкью, «Принципы микроэкономики», 2007 г.
Киндрук Л.Ф., Кузнецова И.А., Зборина И.М., «Экономическая теория. Основы микроэкономики», 2006 г.
Корнейчук Б. В., «Микроэкономика», 2009 г.
Нуреев Р. М., «Курс микроэкономики», 2008 г.
Нуреев Р. М., «Курс микроэкономики», 2008 г.
Радаева О. В., Долгова М. В., «Микроэкономика в контексте», 2005 г.
Тарануха Ю. В., «Микроэкономика», Букинистическое издание 2006 г.
Тарасевич Л.С., Гребенников П.И., Леусский А.И., «Микроэкономика», 2006 г.