Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Ноября 2011 в 10:11, курсовая работа
Предметом данной работы является изучение и анализ литературы и нормативных актов по проведению аудита финансово-хозяйственной деятельности предприятия, рассмотрение практики проведения аудита на предприятии, ее отражение в аудиторском заключении с целью повышения уровня профессиональных знаний в области бухгалтерского учета и аудита, правильного понимания экономического значения рассматриваемых вопросов, приобретения навыков самостоятельного углубленного изучения теоретического материала и практики аудита на предприятиях, умения критически оценивать проработанный материал, формулировать и обосновывать собственные выводы.
Введение ……………………………………………………………………...
1. Аудит расчетов с покупателями, операций по реализации
продукции………………………………………………………………………
1.1. Планирование…………………………………………………………
1.2.Последовательность работ при проведении аудиторской проверки
расчетов с покупателями и операций по реализации продукции…….
2. Аудиторская проверка расчетов с покупателями на примере ЗАО
«Эрикон» ……………………………………………………………………….
Заключение ………………………………………………………………... ….
Список используемой литературы …………………………………………. ..
Аналитическая часть должна включать:
название данной части;
кому адресована аналитическая часть;
наименование экономического субъекта;
объект аудита;
общие результаты проверки состояния внутреннего контроля у экономического субъекта;
общие результаты проверки состояния бухгалтерского учета и отчетности;
общие результаты проверки соблюдения законодательства при совершении финансово - хозяйственных операций.
Аналитическая
часть аудиторского заключения, выдаваемого
аудиторской фирмой, должна быть озаглавлена
"Отчет аудиторской фирмы",
а аналитическая часть
Аналитическая часть должна быть адресована исполнительному органу, осуществляющему функцию управления экономическим субъектом (в дальнейшем - исполнительный орган)
Итоговая часть аудиторского заключения
Итоговая часть представляет собой мнение аудиторской фирмы о достоверности бухгалтерской отчетности экономического субъекта.
Итоговая часть должна включать:
название данной части;
кому адресована итоговая часть;
наименование
объект аудита;
указание на нормативный акт, которому должна соответствовать бухгалтерская отчетность;
распределение ответственности
экономического субъекта и аудиторской
фирмы в отношении
указание на нормативный акт, в соответствии с которым проводился аудит;
изложение существенных обстоятельств, приведших к составлению аудиторского заключения в форме, отличной от безусловно положительного, и оценку в стоимостном выражении, если это возможно, их влияния на бухгалтерскую отчетность экономического субъекта;
мнение аудиторской
фирмы о достоверности
дату аудиторского заключения.
Итоговая часть аудиторского заключения, выдаваемого аудиторской фирмой, должна быть озаглавлена "Заключение аудиторской фирмы", а итоговая часть аудиторского заключения, выдаваемого аудитором, работающим самостоятельно, - "Заключение аудитора".
Итоговая часть должна быть адресована учредителям (участникам) экономического субъекта, если иное не предусмотрено договором на проведение аудита.
Итоговая часть должна содержать указание на нормативный акт, регулирующий аудиторскую деятельность в Российской Федерации, а также кратко описывать подход аудиторской фирмы к проведению аудита. Обозначение соответствующего нормативного акта должно содержать полное официальное наименование документа, наименование органа, издавшего документ, дату издания документа и его номер (если таковой имеется).
Итоговая
часть не может быть датирована ранее
даты подписания бухгалтерской отчетности
экономического субъекта
2. АУДИТОРСКАЯ ПРОВЕРАКА РАСЧЕТОВ С ПОКУПАТЕЛЯМИ
на
примере ЗАО «Эрикон»
1.Ознакомившись
с учредительными документами
ЗАО «ЭРИКОН» мы получили
2.В
учетной политике ЗАО «ЭРИКОН»
проработаны основополагающие
3. План счетов соответствует «Плану счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкция по его применению» (Приказ МФ РФ от 31.10.2001 № 94н)
4.Оценка системы внутреннего контроля является низкой (см. Таблицу 1), следовательно мы не можем опираться на систему внутреннего контроля предприятия.
5.Бухгалтерский
учет на предприятии
Таблица
2
Вопрос | Ответ |
1. Децентральзованна ли компьютерная среда | НЕТ |
2. Существует
ли географическая |
НЕТ |
3. Правильно
ли запрограммированы |
ДА |
4. Обеспечен
ли контроль за |
ДА |
5. Существует ли возможность доступа посторонних лиц к компьютеру и угроза изменения программы и БД | НЕТ |
6. Является ли система АБУ лицензированной | ДА |
7. Обновляется ли программное обеспечение | ДА |
8. Регулярно
ли выполняется резервное |
ДА |
Тест позволяет нам оценить программу, используемую при автоматизации ведения бухгалтерского учета как надежную. Следовательно, мы можем использовать распечатки документов данной программой.
6.В
связи с небольшим объемом
документооборота мы можем
7.Предоставленные документы:
а) учетная политика
б) план счетов
в) главная книга
г) бухгалтерский баланс
д) документы на отгрузку, накладные, счета фактуры
е) накопительная ведомость по счету 62
ж) журнал учета хозяйственных операций
з) договора, письма
и) банковские документы
к) карточки расчетов с одним дебитором / кредитором
8.
Проверим соответствие данных
бухгалтерского баланса,
9.Проанализируем счет 62.
Аналитический учет на счете 62 «расчеты с покупателями и заказчиками» ведется по каждому предъявленному покупателю счету и по каждому покупателю отдельно. Это видно из Накопительной ведомости по счету 62 и по Карточкам расчетов с одним дебитором/кредитором
На счете 62 существует краткосрочная задолженность за покупателем РНПК, которая образовалась в сентябре 2005 года и является сомнительной, согласно п.70 Положения по ведению бухгалтерского учета и отчетности в РФ, утвержденного Приказом МФ РФ от 29.07.98 № 34н, согласно которому сомнительным долгом признается дебиторская задолженность, которая не погашена в сроки, установленные договором, и не обеспеченная соответствующими гарантиями. Резерв по сомнительным долгам, согласно Учетной политике не создается. Задолженность не является просроченной.
10.
Операции по продаже товаров
покупателям надлежащим
11.
Суммы отгрузки покупателю
12. Сопоставив даты в накладных и даты в счетах-фактурах с датами записей в Журнале учета хозяйственных операци, и не обнаружив расхождения, мы можем сделать вывод, что отгрузки покупателю отражены в учете своевременно.
13.
Проверив отсутствие
10.Проверим учет операций по расчетам с покупателями.
Проверив первичные документы (накладные, счета-фактуры) мы можем сказать, что на счетах бухгалтерского учета отражены все реально совершенные сделки.
В журнале учета хозяйственных операций проверим правильность бухгалтерских проводок при отгрузке товара покупателю:
Д-т 62 К-т 90/1
Оплата за товар, поступившая на расчетный счет правильно отражена проводкой Д-т 51 К-т 62
Задолженность
за отгруженный товар ООО «М-
Таким образом зачет взаимных требований правомерно отражен в бухгалтерском учете проводками:
Д-т 62 К-т 60 «Расчеты с покупателями и заказчиками» – на основании письма исх.№ 48 от 21.12.05
и
Д-т 62 К-т 66 «Расчеты по краткосрочным кредитам и займам» – на основании письма исх.№ 52 от 28.12.05.
11.Остатки
и обороты Накопительной
12.
Показатели счета 62 верно разнесены
в соответствующие формы
Переходим
к составлению
аудиторского заключения.
АУДИТОРСКОЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Юридический
адрес: ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
Телефон: 31-91-72
Лицензия на проведение общего аудита № ХХХХХХХ выдана ХХХХХХХХХ. Лицензия действительна до ХХ.ХХ.ХХ
Свидетельство
государственной регистрации
Расчетный счет № ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ в Советском филиале АКБ Приупскбанк г.Оренбург.
В аудите принимали участие:
Комзина
Елена Александровна
ОТЧЕТ
АУДИТОРСКОЙ ФИРМЫ
Информация о работе Аудит расчетов с покупателями, операций по реализации продукции