Анализ систем стимулирования труда персонала на предприятии ИП Яворской О. В

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Декабря 2011 в 20:16, курсовая работа

Краткое описание

Заинтересованность предприятий в повышении эффективности производства вытекает из структуры экономических систем. В каждой из них имеются две части: управляющая и управляемая. Одной из основных функций управляющей системы является создание действенных стимулов труда для управляемой системы.
Сегодня имеется колоссальное количество способов воздействия на мотивацию конкретного человека, причем диапазон их постоянно растет.
Более того, тот фактор, который сегодня мотивирует конкретного человека к интенсивному труду, завтра может способствовать “отключению” того же самого человека. Никто точно не может сказать, как детально действует механизм мотивации, какой силы должен быть мотивирующей фактор и когда он сработает, не говоря уже о том, почему он срабатывает.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ ………………………………….
МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ АНАЛИЗА СИСТЕМЫ СТИМУЛИРОВАНИЯ ТРУДА ПЕРСОНАЛА ……..
АНАЛИЗ СИСТЕМЫ СТИМУЛИРОВАНИЯ ТРУДА НА ПРЕДПРИЯТИИ ЯВОРКОЙ О. В. .
Социально экономическая характеристика деятельности торгового предприятия ИП Яворской О.В.
Анализ системы стимулирования труда на предприятии ИП Яворской О.В.
ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СИСТЕМЫ СТИМУЛИРОВАНИЯ ТРУДА ПЕРСОНАЛА НА ПРЕДПРИЯТИИ ИП ЯВОРСКОЙ О.В.
Пути совершенствования системы стимулирования труда персонала на предприятии ИП Яворской О.В.
Экономическая эффективность мероприятий по совершенствованию системы материального стимулирования труда сотрудников на предприятии ИП Яворской О.В.
Заключение
Приложения
Список литературы

Содержимое работы - 1 файл

курс.doc

— 453.50 Кб (Скачать файл)
 

      На  основании полученных данных  можно  сделать следующий вывод: за два анализируемых года (2009 – 2010) в целом по магазину численность изменилась на три рабочих, увеличился торгово - оперативный персонал, в 2009 он составлял двое рабочих, а в 2010г. пять рабочих.  В остальных группах изменений не произошло.

     В круг премируемых работников входит: административно-управленческий персонал и торгово - оперативный персонал в 2009г. трое работников, а в 2010г. шестеро работников.

     5.2. Рассмотрим показатели и условия премирования, разделим на основные и дополнительные.

     В настоящее время на предприятии ИП Яворской О.В. система мотивации персонала является только материальной, денежной, в виде заработной платы, которая состоит из постоянной и переменной части. Постоянная часть (базовый оклад) зависит от занимаемой должности специалиста. Разница между высшей должности и низшей составляет 36,8 %. 

      Средняя заработная плата одного рабочего за месяц складывается из: ФОТ за месяц разделить на Численность персонала, не включая премии и надбавки. Из таблицы 2.5 видно, что средняя заработная с 2009г. по 2010г. снизилась на 417руб.   

      Рассмотрим  основные показатели оплаты труда на предприятии ИП Яворской О.В. за 2009 –  2010гг.

      Таблица 2.5.

      Основные  показатели оплаты труда на торговом предприятии            ИП Яворской О.В. 2009-2010 гг.

Показатель 2009 2010 Отклонение 2007 к 2008 гг.
1. Объем товарооборота тыс.руб.в  год 7206,9 11912,4 + 4 705,5
  2.Численность персонала, чел 4 7            +3
3. Фонд оплаты труда за месяц               30 020 49 635    +19 615
Управленческий  персонал 10 300 13 250 +2 950
Оперативно-торговый персонал 16 520 33 185 + 16 665
Вспомогательный персонал 3 200 3 200 0
4.Фонд оплаты труда за год .руб. 360340 595620 +235 280
Управленческий  персонал 123600 159000 +35 400
Оперативно-торговый персонал 195000 398222 +203 222
Вспомогательный персонал 38400 38400 0
5. Средняя заработная плата 1 рабочего за мес. руб. 7507 7090 - 417
6. Доля ФЗП от оборота в год 0,05 0,05 0
 

      ФОТ за год рассчитали как: ФОТ за месяц  умножили на 12 месяцев, и исходя из формулы  видно, что фонд оплаты труда увеличился на 235 280 руб.

      Исходя  из данных таблицы, можно сделать  вывод о том, что все показатели деятельности предприятия увеличились, рассчитанный показатель доли ФЗП от оборота в год не изменился, что говорит об успешной работе служащих доля оборота на одного служащего увеличилась. Необходимо заметить, что ФОТ увеличился за счет повышения заработной платы управленческому персоналу на 2 950р., а также за счет увеличения количества оперативно торгового персонала на 3 работников.

     5.3. На данном предприятии постоянная часть оплаты труда в течении года не изменяется при увеличении или спаде объёма продаж, а меняется переменная часть заработной платы (премия). Данные для расчёта представлены в таблице 2.6.

     Премия  торговому персоналу выплачивается  лишь в том случае если выполнен план продаж, а также существуют коэффициент за выслугу лет.

     Таблица 2.6.

     Исходные  данные для анализа фонда заработной платы 

 
Вид оплаты
Сумма, тыс. руб.
2009 2010 отклонение 
1. Переменная  часть оплаты труда рабочих 93 912 77 020 - 16 892
2. Коэффициент за продолжительность работы на данном предприятии более 1 года. 1,1 1,15 + 0,05
3. Доплата  за продолжительность работы более 1 года кроме вспомогательного персонала 18 000 30 780 +12 780
4. Постоянная часть оплаты труда 218 400 448 800 +230 400
5. Всего оплата труда рабочих без отпускных 330 312 556 600 +226 288
6. Оплата отпусков рабочих 30 028 39 020 +8 992
7. Общий фонд заработной платы 360 340 595 620 +235 280
10. Удельный вес в общем фонде зарплаты, переменной части 0,26 0,13 -0,13
постоянной  части 0,61 0,75 +0,14
11. план продаж по выручке на одного торгового работника в месяц р. 100 000 110 000 +10 000
12. Коэффициент выполнения плана в среднем на одного торгово – оперативного работника 1,16 1,09 - 0,07
 

    В 2010г. были скорректированы  переменная часть и постоянная часть удельного веса от фонда заработной платы, т.к. был увеличен коэффициент за продолжительность работы на предприятии на 0,05.

    На  основании данных таблицы 2.6 определяется относительное отклонение по фонду заработной платы с учётом выполнения плана продаж:

    ∆ФЗПотн = ФЗПобщ – (Квп · ФЗПпост ФЗП)                 (1)

      где ∆ФЗПотн относительное отклонение по фонду заработной платы;

      ФЗПобщ фонд заработной платы;

      ФЗПпост ФЗПсоответственно постоянная сумма планового фонда заработной платы;

      Квп коэффициент выполнения плана.

    Относительное отклонение рассчитывается как разность между фактически начисленной суммой зарплаты и плановым фондом, скорректированным на коэффициент выполнения плана продаж.

    ∆ФЗПотн2010 = 595 620 – (1,09 · 448 800) = + 106 428 тыс. руб.

    ∆ФЗПотн2009 = 360 340 – (1,16 · 218 400) = + 106 996 тыс. руб.

    Следовательно, торговое предприятие ИП Яворской О.В. имеет относительный резерв в использовании фонда заработной платы в размере в 2010г -106 428 руб., а в 2009г.- 106 996 тыс.руб. Данные суммы распределяются между работниками виде переменной части.

      Уменьшение среднего заработка, вызвано увеличением количества работников, персонал работающий менее одного года получает меньше в среднем на 1 000р. в месяц в связи с коэффициентом стажа. 

    Фонд заработной паты увеличился в связи с увеличением выручки, он полностью зависит от оборота и выручки.

     Экономическое обоснование премиальных систем ведется раздельно по системам премирования на данном предприятии за количественные показатели. Во всех случаях источником премирования является экономия от снижения себестоимости Эсн.с. (1) Табл. 2.7.

     Табл. 2.7.

показатели Фактически  за 2009г. Фактически  за 2010г. Отклонение +/-
1 Цена закупа товара тыс.р. 5 437,3 9 189,8 +3 752,5
2 Постоянные  расходы тыс.р. 709,1 988,3 +279,2
3 Себестоимость товара  (1+2) тыс.р. 6 146,4 10 178,1 +4031,7
4 Удельный вес условно-постоянных расходов в себестоимости %  (3/2*100) 11,54 9,7 -1,8
5 Объем продаж тыс.р. 7 206,9 11 912,4 +4 705,5
6 Товарооборот  на 1р. з/п. тыс.р. 20 20 0
7 Экономия от снижения себестоимости (3*4) 70 929,5 98 727,6 +27 798,1
8 ФОТ премируемых работников (торгово-оперативного персонала) тыс.р. 195 398,2 +203,2
 

     5.4. Определим предельно допустимый размер премии для этого необходимо экономию от снижения себестоимости разделить на фонд прямой заработной платы премируемых работников с поправкой на коэффициент дополнительной заработной платы, а результат умножить на коэффициент, показывающий, какая доля экономии от снижения себестоимости предназначена для премирования  Ппр.доп. (2). 

                 

          (2).

     где dэ.п – доля экономии, идущая на премирование;

          СОП – себестоимость объема продукции.

     При анализе размер премий за каждый процент  перевыполнения объемных показателей  сравнивается с размерами премий, утвержденными в действующих  положениях.

     Премии  за экономию материальных ресурсов выплачиваются в пределах суммы достигнутой экономии. Расчет экономически целесообразного размера премий Пдоп за экономию материальных ресурсов можно произвести по формуле (3):  

     

        (3)

     где Мнорм, Мфакт – расход данного материала на единицу продукции, рассчитанный по норме и фактически в принятых единицах измерения (т, кг, м и т.д.)

            Ц – цена натуральной единицы данного материала, р.

     При изменении сортности продукции 

     

        (4)

     где ОПфакт, ОПплан – объем продукции по фактическому и плановому ассортименту;

           Ц1, Ц2 – цена за единицу продукции высшего и низшего сорта.

     Предельный  размер премии Ппр будет определяться исходя из размера Пдоп:

     

        (5) 

     
  • В процессе исследования мотивационной схемы, применяемой для персонала ИП Яворской О.В., выявлена ее невысокая эффективность применительно к достижению заявленных целей предприятия.
  • Методом анкетирования определен показатель удовлетворенности менеджеров существующими механизмами стимулирования. Он равен  43,1 %, что является достаточно низким значением для ключевого персонала предприятия, каким является сбытовой.
  • В документированных механизмах мотивации не прописаны схемы материального не денежного стимулирования, а также приёмы нематериальной мотивации, выбранные с учетом особенностей психологии сбытового персонала и преобладающих мотивов этой категории сотрудников. Метод наблюдения подтвердил, что эти способы мотивации сотрудников на предприятии ИП Яворской О.В, игнорируются.
  • Итоги анализа не оставляют сомнений в том, что система стимулирования на предприятии ИП Яворской О.В. требует доработки. Мотивационные инструменты нуждаются в пересмотре, в том числе и с учетом существенно изменившихся мотивов персонала в ситуации экономического кризиса.

     3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ  СИСТЕМЫ СТИМУЛИРОВАНИЯ ТРУДА  ПЕРСОНАЛА НА ПРЕДПРИЯТИИ ИП  ЯВОРСКОЙ О.В.

     3.1. Пути совершенствования системы стимулирования труда персонала на предприятии ИП Яворской О.В.

 

     Проведенное в предыдущей главе диагностирующее исследование мотивационной схемы, применяемой  в торговом предприятии ИП Яворской О.В., показало, что применяемые механизмы в недостаточной степени обеспечивают достижение целей предприятия - обнаружены основные препятствия в системе материального стимулирования.

     Поэтому первым шагом к изменению сложившейся  ситуации должна стать доработка  премиальной системы оплаты труда персонала. Следует ввести следующие корректирующие действия материально стимулирующего характера:

     Ввести  методику расчета бонуса за привлечение новых клиентов. При первой отгрузке процент от продаж должен быть ниже (1%), чем за продажу постоянному клиенту (5%), но в дальнейшем, для мотивации на активную работу по удержанию нового клиента и его перевод в категорию лояльных, сотруднику в течение 4-х месяцев за отгрузки этому клиенту выплачивается % по прогрессивной шкале (с каждой следующей отгрузкой % повышается). По истечению этого срока клиент попадает в категорию постоянных клиентов с соответствующим этой категории процентом. Для того чтобы избежать дальнейшей потери интереса к этому клиенту со стороны сотрудника, предлагается раз в год выплачивать за него, если он сохраняется, небольшой дополнительный поощрительный бонус.

     Предлагаемый механизм позволит добиться расширения клиентской базы, так как сотрудник будет мотивирован не только найти нового клиента, но и обеспечить его переход в разряд постоянных, стремясь в эти 4 месяца, пока % нарастает, максимально использовать все возможные рычаги своего профессионального воздействия на заказчика, чтобы тот не только не отказался от сотрудничества, но и расширил ассортимент своего заказа.

     Изменение этого механизма также положительно повлияет на параметр соблюдения (даже улучшения) качества обслуживания клиентов – это станет одним из инструментов достижения своей цели для сотрудника организации. И дополнительный плюс – активно занимаясь продвижением товара, сотрудник оттачивает свои профессиональные навыки и вносит разнообразие в рутинную работу, так как при активном сотрудничестве с новыми заказчиками, пока «колея еще не накатана», больше шансов столкнуться с нестандартной ситуацией и решить ее.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Информация о работе Анализ систем стимулирования труда персонала на предприятии ИП Яворской О. В