Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Октября 2011 в 21:52, курсовая работа
Целью работы является изучение теоретических основ проведения анализа и управления процентными рисками банка.
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
изучить сущность, особенность процентного рисков и его место в системе рисков;
определить теоретические основы использования различных методик оценки процентного риска (сфера действия, факторы и влияние) в коммерческом банке;
изучить существующие методики оценки и управления процентным риском;
рассмотреть особенности деятельности по управлению процентным риском в исследуемом банке;
Определить эффективность отдельных методик управления процентным риском и разработать рекомендации по их использованию.
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………...….3
Глава 1. Теоретические основы управления процентным риском банка
Понятие процентного риска банка….…………………………….5
Источники процентных рисков…………………………………...8
Сущность управления процентным риском…………………….10
Глава 2. Анализ и управление процентным риском в ОАО «Социнвестбанк»
2.1. Краткая характеристика ОАО «Социнвестбанк»………………15
2.2. Расчет процентного риска ОАО «Социнвестбанк»…………….16
2.3. Управление процентным риском ОАО «Социнвестбанк»….....24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………34
Приложение
Итого | до 1 мес. | от 1 до 3 мес. | от 3 до 6 мес. | от 6 до 12 мес. | свыше 1 года | |
ГЭП (дисбаланс), тыс. руб. | 384390 | 131 166 | 43 035 | 368 463 | -663 579 | 1 110 054 |
Накопленный дисбаланс | 113166 | 1174 01 | 142 664 | 879 085 | 1 989 139 | |
Соотношение чувствительных к изменению процентных ставок активов и пассивов | 120,48% | 181,75% | 108,97% | 131,18% | 92,83% | 117,20% |
Характеристика состояния банка (чувствительность) | по активам | по активам | по активам | по пассивам | по активам | |
ЧПД банка будет сокращаться если | % ставки падают | % ставки падают | % ставки падают | % ставки растут | % ставки падают |
Она показывает состояние активов и пассивов в целом до данного периода, а не в этом конкретном периоде, как в строке «ГЭП». Как видно из таблицы, у банка на горизонте планирования от 6 до 12 месяцев сохраняется отрицательный дисбаланс активов и пассивов (ГЭП). На данном горизонте банк чувствителен по пассивам. Краткосрочных активов меньше, чем краткосрочных пассивов. Если все ставки одновременно повышаются на одну и ту же величину, то затраты по выплате процентов возрастут больше, чем доход в виде процентов, поскольку больше пассивов переоценивается. Чистый процентный доход в данном случае уменьшается. Когда же процентные ставки падают, то уменьшение затрат на выплату процентов превосходит уменьшение процентных доходов, и поэтому чистый процентный доход увеличивается. На других промежутках ситуация обратная - наблюдается положительный ГЭП. В данном случае у банка больше чувствительных активов, чем пассивов. При росте процентных ставок чистый процентный доход увеличивается, а при уменьшении ставок снижается. Такую ситуацию можно объяснить тем, что банк привлекает средства на краткосрочном рынке, на котором они дешевле, и вкладывает их на долгосрочном рынке, на котором они дороже. Это довольно распространенная стратегия поведения. Такая политика управления абсолютно нормальна, но только в стабильной экономике, когда процентная ставка не совершает особых скачков. Кривая доходности в большинстве случаев имеет тенденцию к подъему, при ставках по краткосрочным фондам более низким, чем по долгосрочным. Банк, как правило, получает прибыль, заимствуя фонды на рынках краткосрочных средств и выбрасывая их на рынок долгосрочного капитала. Но кривая доходности не может быть бесконечно восходящей, и процентные ставки тоже меняются. Именно этот эффект потенциального изменения процентной ставки и направления процентного цикла и является источником большого риска. В условиях инфляции и постоянно растущих процентных ставок такая политика может оказаться губительной и может привести к банкротству по весьма простой причине: краткосрочные ресурсы, за счет которых финансируются длинные кредиты, будут становиться все дороже, в то время как проценты, получаемые банками от долгосрочных вложений, остаются постоянными. То есть, когда актив будет погашен, доход может оказаться меньшим и даже отрицательным.
В качестве показателей, характеризующих изменение всех процентных платежей банка, могут также использоваться процентная маржа и спрэд.
Чистая процентная маржа = ((Чистый процентный доход)/Активы) *100% = =((Процентные доходы - Процентные расходы)/Активы)*100%
до 1 мес. | от 1 до 3 мес. | от 3 до 6 мес. | от 6 до 12 мес. | свыше 1 года | ||
Средняя % ставка по активу | 10,05% | |||||
Средняя % ставка по пассиву | 8,05% | |||||
Итого процнетных активов | 2 537 607 | 602 005 | 2 281 763 | 8 985 620 | 7 888 973 | |
Общий процентный доход | 254 979 | 60 489 | 229 272 | 902 875 | 792 684 | |
Итого процентных пассивов | 1 383 650 | 480 007 | 1 181 592 | 9 256 090 | 6 454 241 | |
Общие процентные издержки | 111 328 | 38 621 | 95 071 | 744 743 | 519 307 | |
Чиcтый процентный доход | 143 651 | 21 868 | 134 201 | 158 132 | 273 377 | |
Актив банка | 29 044 463 | |||||
Чистая процентная маржа | 0,49 | 0,08 | 0,46 | 0,54 | 0,94 |
Коэффициент ЧПМ (или спрэд-метод) позволяет оценить эффективность политики банка в области управления процентным риском. А данная политика должна заключаться в том, чтобы стабилизировать, а затем систематически наращивать банковскую процентную маржу.
Расчет ЧПД и ЧПМ до изменения процентных ставок
до 1 мес. | от 1 до 3 мес. | от 3 до 6 мес. | от 6 до 12 мес. | свыше 1 года | ||
Средняя % ставка по активу | 10,05% | |||||
Средняя % ставка по пассиву | 8,05% | |||||
Итого процентных активов | 2 537 607 | 602 005 | 2281 763 | 8985620 | 7888 73 | |
Общий процентный доход | 254 979 | 60 489 | 229 272 | 902 875 | 792 684 | |
Итого процентных пассивов | 1 383 650 | 480 007 | 1181 592 | 9256 90 | 6454 41 | |
Общие процентные издержки | 111 328 | 38 621 | 95 071 | 744 743 | 519 307 | |
Чистый процентный доход | 143 651 | 21 868 | 134 201 | 158 132 | 273 377 | |
Актив банка | 29 044 463 | |||||
Чистая процентная маржа | 0,49 | 0,08 | 0,46 | 0,54 | 0,94 |
Таблица 6.
Расчет ЧПД и ЧПМ после изменения процентных ставок
до 1 мес. | от 1 до 3 мес. | от 3 до 6 мес. | от 6 до 12 мес. | свыше 1 года | ||
Средняя % ставка по активу | 8,05% | |||||
Средняя % ставка по пассиву | 6,05% | |||||
Итого процентных активов | 2537607 | 602005 | 2281763 | 985 620 | 7888 73 | |
Общий процентный доход | 204 277 | 48461 | 183 682 | 723 342 | 635 062 | |
Итого процентных пассивов | 1383 50 | 480 07 | 1181592 | 9256 90 | 6454 41 | |
Общие процентные издержки | 83 711 | 29 040 | 71 486 | 559 993 | 390482 | |
Чистый процентный доход | 120567 | 19 421 | 112 196 | 163 349 | 244581 | |
Актив банка | 29 044 463 | |||||
Чистая процентная маржа | 0,42 | 0,07 | 0,39 | 0,56 | 0,84 |
В результате проведённого стресс-тестирования уровня процентных ставок наблюдается снижение уровня процентного дохода в периодах чувствительности банка по активам, то есть, возможны потери. Это подтверждает также то, что ЧПМ банка уменьшается.
На горизонте чувствительности банка по пассивам наблюдается напротив увеличение чистого процентного дохода. Как уже известно, ГЭП менеджмент является методикой, оценивающей влияние движения процентных ставок на ЧПД банка.
Так как процентная ставка снизилась одинаково и для активов и для пассивов, то:
DЧПД = Di*ГЭП = 2%*ГЭП
Расчет изменения ЧПД при изменении % ставок
Показатель | до 1 мес. | от 1 до 3 мес. | от 3 до 6 мес. | от 6 до 12 мес. | свыше 1 года | Итого |
ЧПД, тыс. руб. | 143651 | 21 868 | 134201 | 158 132 | 273377 | 457852 |
ЧПД после изменения процентных ставок, тыс. руб. | 120567 | 19 421 | 112196 | 163 349 | 244581 | 415532 |
ЧПМ, % | 0,49 | 0,08 | 0,46 | 0,54 | 0,94 | |
ЧПМ после изменения процентных ставок, % | 0,42 | 0,07 | 0,39 | 0,56 | 0,84 | |
Изменения | до 1 мес. | от 1 до 3 мес. | от 3 до 6 мес. | от 6 до 12 мес. | свыше 1 года | Итого |
Изменение ЧПД, тыс. руб. | -23 084 | -2 447 | -22 005 | 5 217 | -28 796 | -42 320 |
Изменение ЧПМ, % | -0,08 | -0,008 | -0,08 | 0,02 | -0,10 | -0,15 |
Информация о работе Анализ и управление процентными рисками банка