Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Ноября 2011 в 12:23, курсовая работа
Целью данного проекта является оценка финансово-хозяйственного состояния анализируемого предприятия за период с 2008 по 2010 гг. и получение небольшого числа параметров, дающих объективную и точную картину финансового и хозяйственного состояния предприятия, его прибылей и убытков, изменений в структуре актива и пассива, а также обеспеченности основными и оборотными фондами.
ВВЕДЕНИЕ 3
Общая характеристика предприятия 5
Анализ объема выпуска и реализации продукции 9
Анализ использования материальных ресурсов предприятия 16
Анализ использования трудовых ресурсов предприятия 20
Анализ обеспеченности и использования основных фондов 26
Анализ себестоимости продукции (работ, услуг) 38
Анализ финансовых результатов деятельности предприятия 44
Анализ финансового состояния предприятия 48
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 63
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 66
По показателям
технического состояния основных фондов
целесообразно сделать
Для определения
эффективности использования
Таблица 18 - Показатели эффективности ОПФ
|
Показатель фондоотдачи в 2010 году равен 1,893 руб./руб. и превышает значение 2008 года на 0,4071 руб./руб.; 2009 года на 0,8931 руб./руб. Это говорит об эффективном использовании основных фондов предприятия. Показатель фондоемкости же снижается пропорционально росту фондоотдачи, т.к. показатели являются обратными. Рентабельность же ОПФ в 2010 году составила лишь 0,0091%, что ниже аналогичного показателя в 2008 году на 0,1147%, но выше, чем в 2009 году на 0,0037%. Такое резкое снижение рентабельности ОПФ связано со снижением чистой прибыли по сравнению с 2008 годом на 50003 тыс.руб., но увеличением ее по сравнению с 2009 годом на 782 тыс.руб. Причины тому были рассмотрены выше, а именно – снижение в 2009 году объемов выпуска и реализации товарной продукции предприятием.
Проанализировать
изменение фондоотдачи
Рисунок 13 –
Динамика фондоотдачи ОАО «
Факторный анализ фондоотдачи методом цепных подстановок.
Таблица 19 – Данные для проведения факторного анализа
Показатель | 2008 | 2009 | Отклонение | Темп изменения |
Объем товарной продукции, тыс.руб. | 646546 | 572073 | 804280 | 88,48% |
Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс.руб. | 435055,5 | 572043 | 136987,5 | 131,49% |
Фондоотдача, руб./руб. | 1,486 | 1,0001 | -0,486 | 67,29% |
Факторная модель имеет следующий вид: Фотд. = ТП/ОПФ
Фотд.0 = ТП0/ОПФ0=646546/435055,5=1,486 руб./руб.
Фотд.усл. = ТП1/ОПФ0=572073/435055,5=1,315 руб./руб.
Фотд.1 = ТП1/ОПФ1=572073/572043=1,0001 руб./руб.
ΔФотд.(ТП)=Фотд.усл-Фотд.0=1,
ΔФотд.(ОПФ)=Фотд.1-Фотд.усл.=
ΔФотд.=Фотд.1-Фотд.усл.=-0,
Таблица 20 - Сводная таблица результатов факторного анализа | ||
Фактор | Влияние, руб./руб. | |
Объем ТП | -0,171 | |
Среднегодовая стоимость ОПФ | -0,315 | |
Общее изменение | -0,486 |
Таким образом, на величину фондоотдачи в 2009 году наибольшее влияние, а именно -0,315 руб./руб., оказало увеличение стоимости ОПФ. Общее снижение фондоотдачи составило 0,486 руб./руб.
Таблица 21 – Данные для проведения факторного анализа
Показатель | 2009 | 2010 | Отклонение | Темп изменения |
Объем товарной продукции, тыс.руб. | 572073 | 804280 | 232207 | 140,59% |
Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс.руб. | 572043 | 424829,5 | -147213,5 | 74,27% |
Продолжение таблицы 21 – Данные для проведения факторного анализа
Показатель | 2009 | 2010 | Отклонение | Темп изменения |
Фондоотдача, руб./руб. | 1,000 | 1,893 | 0,893 | 189,31% |
Фотд.0 = ТП0/ОПФ0=572073/572043=1,0001 руб./руб.
Фотд.усл. = ТП1/ОПФ0=804280/572043=1,406 руб./руб.
Фотд.1 = ТП1/ОПФ1=804280/424829,5=1,893 руб./руб.
ΔФотд.(ТП)=Фотд.усл-Фотд.0=1,
ΔФотд.(ОПФ)=Фотд.1-Фотд.усл.=
ΔФотд.=Фотд.1-Фотд.усл.=0,406+
Таблица 22 - Сводная таблица результатов факторного анализа | ||||
Фактор | Влияние, руб./руб. | |||
Объем ТП | 0,406 | |||
Среднегодовая стоимость ОПФ | 0,487 | |||
Общее изменение | 0,893 |
Прирост
фондоотдачи в 2010 году по сравнению
с 2009 годом составил 0,893 руб./руб. Величина
фондоотдачи в 2010 году равна 1,893 руб./руб.
По результатам факторного анализа можно
сделать вывод о том, что на увеличение
показателя фондоотдачи в большей степени
оказало влияние изменение среднегодовой
стоимости ОПФ. Но также, немаловажное
значение оказал прирост товарной продукции
(+0,406 руб./руб.).
Себестоимость продукции – важнейший показатель экономической
эффективности ее производства, отражающий все стороны хозяйственной
деятельности и аккумулирующий результаты использования всех
производственных ресурсов. От его уровня зависят финансовые результаты деятельности предприятий, а также финансовое состояние субъектов хозяйствования.
Анализ себестоимости продукции, работ и услуг позволяет выяснить
тенденции изменения данного показателя, уровню, влияние факторов на его прирост, резервы, а также дать оценку работы предприятия по использованию возможностей снижения себестоимости продукции.
Проанализируем
состав затрат на производство продукции
на ОАО «Дальэнергомаш».
Показатель | Сумма, тыс.руб. | Структура затрат, % | ||||||||
2008 | 2009 | 2010 | 2010-2008 | 2010-2009 | 2008 | 2009 | 2010 | 2010-2008 | 2010-2009 | |
Материал. затраты | 282373 | 325268 | 452623 | 170250 | 127355 | 39,91 | 59,97 | 58,48 | 18,56 | -1,49 |
Заработная плата | 202887 | 123415 | 122142 | -80745 | -1273 | 28,68 | 22,75 | 15,78 | -12,90 | -6,97 |
Отчисления на социальные нужды | 52560 | 29094 | 31708 | -20852 | 2614 | 7,43 | 5,36 | 4,10 | -3,33 | -1,27 |
Амортизация | 31252 | 37443 | 42024 | 10772 | 4581 | 4,42 | 6,90 | 5,43 | 1,01 | -1,47 |
Прочие затраты | 138379 | 27197 | 125528 | -12851 | 98331 | 19,56 | 5,01 | 16,22 | -3,34 | 11,20 |
Итого по элементам затрат | 707451 | 542417 | 774025 | 66574 | 231608 | 100 | 100 | 100 | 0 | 0 |
Таблица 23 –
Затраты на производство продукции
на ОАО «Дальэнергомаш»
В 2010 году себестоимость равна 774025 тыс.руб. Это больше, чем в 2008 году на 66574 тыс.руб. Прирост обусловлен увеличением материальных затрат, которые занимают в себестоимости наибольшую долю (2010 г. – 58,48%). По сравнению с 2009 годом себестоимость увеличилась на 231608 тыс.руб. Такое больший отрыв обусловлен снижением объема выпуска продукции в 2009 году, и, соответственно, снижением себестоимости продукции.
Анализируя состав и структуру затрат на производство с 2008 по 2010 года, можно отметить, что в целом структура изменяется не сильно. Так, наибольший удельный вес затрат приходится на материальный затраты, а именно: 2008 год – 39,91%; 2009 год – 59,97%; 2010 год – 58,48%. Также большую часть затрат занимают затраты на заработную плату работникам завода. В 2010 году их доля равна 15,78%, что ниже, чем в 2008 году на 12,9%, и чем в 2009 – на 6,97%. Наблюдается сокращение затрат на заработную плату работникам. В то же время в 2010 году увеличиваются прочие расходы, в том числе коммерческие и управленческие.
Рисунок 14 – Состав затрат на производство продукции на ОАО «Дальэнергомаш»
Таблица 24 – Данные для расчета затрат на 1 рубль товарной продукции
Показатель | 2008 | 2009 | 2010 | Абсолютные изм. | Относительные изм. | ||
2010 к 2008 | 2010 к 2009 | 2010 к 2008 | 2010 к 2009 | ||||
Себестоимость, тыс.руб. | 847838 | 571623 | 901563 | 53725 | 329940 | 106,34% | 157,72% |
Объем товарной продукции, тыс.руб. | 646546 | 572073 | 804280 | 157734 | 232207 | 124,40% | 140,59% |
Затраты на 1 рубль ТП, руб./руб. | 1,311 | 0,999 | 1,121 | -0,190 | 0,122 | 85,48% | 112,18% |