Анализ деятельности предприятия
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Ноября 2011 в 12:23, курсовая работа
Краткое описание
Целью данного проекта является оценка финансово-хозяйственного состояния анализируемого предприятия за период с 2008 по 2010 гг. и получение небольшого числа параметров, дающих объективную и точную картину финансового и хозяйственного состояния предприятия, его прибылей и убытков, изменений в структуре актива и пассива, а также обеспеченности основными и оборотными фондами.
Содержание работы
ВВЕДЕНИЕ 3
Общая характеристика предприятия 5
Анализ объема выпуска и реализации продукции 9
Анализ использования материальных ресурсов предприятия 16
Анализ использования трудовых ресурсов предприятия 20
Анализ обеспеченности и использования основных фондов 26
Анализ себестоимости продукции (работ, услуг) 38
Анализ финансовых результатов деятельности предприятия 44
Анализ финансового состояния предприятия 48
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 63
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 66
Содержимое работы - 1 файл
Курсовой проект по АХД.docx
— 270.93 Кб (Скачать файл)По показателям
технического состояния основных фондов
целесообразно сделать
Для определения
эффективности использования
Таблица 18 - Показатели эффективности ОПФ
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Показатель фондоотдачи в 2010 году равен 1,893 руб./руб. и превышает значение 2008 года на 0,4071 руб./руб.; 2009 года на 0,8931 руб./руб. Это говорит об эффективном использовании основных фондов предприятия. Показатель фондоемкости же снижается пропорционально росту фондоотдачи, т.к. показатели являются обратными. Рентабельность же ОПФ в 2010 году составила лишь 0,0091%, что ниже аналогичного показателя в 2008 году на 0,1147%, но выше, чем в 2009 году на 0,0037%. Такое резкое снижение рентабельности ОПФ связано со снижением чистой прибыли по сравнению с 2008 годом на 50003 тыс.руб., но увеличением ее по сравнению с 2009 годом на 782 тыс.руб. Причины тому были рассмотрены выше, а именно – снижение в 2009 году объемов выпуска и реализации товарной продукции предприятием.
Проанализировать
изменение фондоотдачи
Рисунок 13 –
Динамика фондоотдачи ОАО «
Факторный анализ фондоотдачи методом цепных подстановок.
Таблица 19 – Данные для проведения факторного анализа
| Показатель | 2008 | 2009 | Отклонение | Темп изменения |
| Объем товарной продукции, тыс.руб. | 646546 | 572073 | 804280 | 88,48% |
| Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс.руб. | 435055,5 | 572043 | 136987,5 | 131,49% |
| Фондоотдача, руб./руб. | 1,486 | 1,0001 | -0,486 | 67,29% |
Факторная модель имеет следующий вид: Фотд. = ТП/ОПФ
Фотд.0 = ТП0/ОПФ0=646546/435055,5=1,486 руб./руб.
Фотд.усл. = ТП1/ОПФ0=572073/435055,5=1,315 руб./руб.
Фотд.1 = ТП1/ОПФ1=572073/572043=1,0001 руб./руб.
ΔФотд.(ТП)=Фотд.усл-Фотд.0=1,
ΔФотд.(ОПФ)=Фотд.1-Фотд.усл.=
ΔФотд.=Фотд.1-Фотд.усл.=-0,
| Таблица 20 - Сводная таблица результатов факторного анализа | ||
| Фактор | Влияние, руб./руб. | |
| Объем ТП | -0,171 | |
| Среднегодовая стоимость ОПФ | -0,315 | |
| Общее изменение | -0,486 | |
Таким образом, на величину фондоотдачи в 2009 году наибольшее влияние, а именно -0,315 руб./руб., оказало увеличение стоимости ОПФ. Общее снижение фондоотдачи составило 0,486 руб./руб.
Таблица 21 – Данные для проведения факторного анализа
| Показатель | 2009 | 2010 | Отклонение | Темп изменения |
| Объем товарной продукции, тыс.руб. | 572073 | 804280 | 232207 | 140,59% |
| Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс.руб. | 572043 | 424829,5 | -147213,5 | 74,27% |
Продолжение таблицы 21 – Данные для проведения факторного анализа
| Показатель | 2009 | 2010 | Отклонение | Темп изменения |
| Фондоотдача, руб./руб. | 1,000 | 1,893 | 0,893 | 189,31% |
Фотд.0 = ТП0/ОПФ0=572073/572043=1,0001 руб./руб.
Фотд.усл. = ТП1/ОПФ0=804280/572043=1,406 руб./руб.
Фотд.1 = ТП1/ОПФ1=804280/424829,5=1,893 руб./руб.
ΔФотд.(ТП)=Фотд.усл-Фотд.0=1,
ΔФотд.(ОПФ)=Фотд.1-Фотд.усл.=
ΔФотд.=Фотд.1-Фотд.усл.=0,406+
| Таблица 22 - Сводная таблица результатов факторного анализа | ||||
| Фактор | Влияние, руб./руб. | |||
| Объем ТП | 0,406 | |||
| Среднегодовая стоимость ОПФ | 0,487 | |||
| Общее изменение | 0,893 | |||
Прирост
фондоотдачи в 2010 году по сравнению
с 2009 годом составил 0,893 руб./руб. Величина
фондоотдачи в 2010 году равна 1,893 руб./руб.
По результатам факторного анализа можно
сделать вывод о том, что на увеличение
показателя фондоотдачи в большей степени
оказало влияние изменение среднегодовой
стоимости ОПФ. Но также, немаловажное
значение оказал прирост товарной продукции
(+0,406 руб./руб.).
Анализ себестоимости продукции (работ, услуг)
Себестоимость продукции – важнейший показатель экономической
эффективности ее производства, отражающий все стороны хозяйственной
деятельности и аккумулирующий результаты использования всех
производственных ресурсов. От его уровня зависят финансовые результаты деятельности предприятий, а также финансовое состояние субъектов хозяйствования.
Анализ себестоимости продукции, работ и услуг позволяет выяснить
тенденции изменения данного показателя, уровню, влияние факторов на его прирост, резервы, а также дать оценку работы предприятия по использованию возможностей снижения себестоимости продукции.
Проанализируем
состав затрат на производство продукции
на ОАО «Дальэнергомаш».
| Показатель | Сумма, тыс.руб. | Структура затрат, % | ||||||||
| 2008 | 2009 | 2010 | 2010-2008 | 2010-2009 | 2008 | 2009 | 2010 | 2010-2008 | 2010-2009 | |
| Материал. затраты | 282373 | 325268 | 452623 | 170250 | 127355 | 39,91 | 59,97 | 58,48 | 18,56 | -1,49 |
| Заработная плата | 202887 | 123415 | 122142 | -80745 | -1273 | 28,68 | 22,75 | 15,78 | -12,90 | -6,97 |
| Отчисления на социальные нужды | 52560 | 29094 | 31708 | -20852 | 2614 | 7,43 | 5,36 | 4,10 | -3,33 | -1,27 |
| Амортизация | 31252 | 37443 | 42024 | 10772 | 4581 | 4,42 | 6,90 | 5,43 | 1,01 | -1,47 |
| Прочие затраты | 138379 | 27197 | 125528 | -12851 | 98331 | 19,56 | 5,01 | 16,22 | -3,34 | 11,20 |
| Итого по элементам затрат | 707451 | 542417 | 774025 | 66574 | 231608 | 100 | 100 | 100 | 0 | 0 |
Таблица 23 –
Затраты на производство продукции
на ОАО «Дальэнергомаш»
В 2010 году себестоимость равна 774025 тыс.руб. Это больше, чем в 2008 году на 66574 тыс.руб. Прирост обусловлен увеличением материальных затрат, которые занимают в себестоимости наибольшую долю (2010 г. – 58,48%). По сравнению с 2009 годом себестоимость увеличилась на 231608 тыс.руб. Такое больший отрыв обусловлен снижением объема выпуска продукции в 2009 году, и, соответственно, снижением себестоимости продукции.
Анализируя состав и структуру затрат на производство с 2008 по 2010 года, можно отметить, что в целом структура изменяется не сильно. Так, наибольший удельный вес затрат приходится на материальный затраты, а именно: 2008 год – 39,91%; 2009 год – 59,97%; 2010 год – 58,48%. Также большую часть затрат занимают затраты на заработную плату работникам завода. В 2010 году их доля равна 15,78%, что ниже, чем в 2008 году на 12,9%, и чем в 2009 – на 6,97%. Наблюдается сокращение затрат на заработную плату работникам. В то же время в 2010 году увеличиваются прочие расходы, в том числе коммерческие и управленческие.
Рисунок 14 – Состав затрат на производство продукции на ОАО «Дальэнергомаш»
Таблица 24 – Данные для расчета затрат на 1 рубль товарной продукции
| Показатель | 2008 | 2009 | 2010 | Абсолютные изм. | Относительные изм. | ||
| 2010 к 2008 | 2010 к 2009 | 2010 к 2008 | 2010 к 2009 | ||||
| Себестоимость, тыс.руб. | 847838 | 571623 | 901563 | 53725 | 329940 | 106,34% | 157,72% |
| Объем товарной продукции, тыс.руб. | 646546 | 572073 | 804280 | 157734 | 232207 | 124,40% | 140,59% |
| Затраты на 1 рубль ТП, руб./руб. | 1,311 | 0,999 | 1,121 | -0,190 | 0,122 | 85,48% | 112,18% |