Распределение общественных благ

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Октября 2011 в 12:03, курсовая работа

Краткое описание

Существует множество определений экономики - как науки. Одним из таких определений по праву можно считать определение экономики – как науки о выборе направлений использования ограниченных ресурсов, так называемых факторов и производства потребительских благ. Ближайшим следствием указанной ограниченности принято считать конкуренцию, соперничество за использование ресурсов.

Содержание работы

Введение - 3
1. Основные теоретические положения об общественных благах:
1.1. Понятие и классификация общественных благ - 4
1.2. Признаки и характеристики общественных благ - 9
2. Производство общественных благ:
2.1. Государство как основной производитель
общественных благ - 16
2.2. Эффективность производства общественных благ - 19
2.3. Финансирование производства общественных благ - 24
3. Распределение общественных благ:
3.1. Проблема объемов предоставления общественных благ - 26
3.2. Неравномерность распределения общественных благ - 28
Заключение - 31
Список использованной литературы - 32

Содержимое работы - 1 файл

ККР по ЭТ.doc

— 212.50 Кб (Скачать файл)

    Альтернативные  критерии такие, как конкурентность и неконкурентность, исключаемость и неисключаемость, позволяют дифференцировать частные и чистые общественные блага .   

 Чистое  общественное благо – это благо,  которое потребляется коллективно  всеми людьми независимо от  того, платят они за него или  нет. То есть, это такое благо, которое приводит к положительным внешним эффектам для всех, как только его делают доступным для кого-либо.

Например, национальная оборона.      

 Чистое  частное благо – такое благо,  каждая единица которого может  быть оценена и продана, так  что каждая единица приносит полезность только покупателю. Покупка такого блага  на рынке принесет полезность только покупателю и не приведет к отрицательным или положительным эффектам для кого-либо еще, например, покупка буханки хлеба. Человек, ее купивший, получает исключительное право на его использование.

Потребление чистого частного блага связано  с конкуренцией. Ведь чем больше хлеба потребляется одним человеком, тем менее доступен он для других. Потребители конкурируют за наличные объемы такого блага.   

 Чистые общественные блага можно рассматривать как такие блага, производство которых связано с появлением широкого круга положительных внешних эффектов. Когда такое благо производится для одного человека, для всех остальных также возникают внешние выгоды или внешняя полезность. Но так как положительные внешние эффекты не принимаются во внимание, когда благо производится индивидуумом или продается на рынке, то объем предложения  такого блага меньше эффективного.

    Кривая  спроса на чистое общественное благо  получается посредством сложения его индивидуальных предельных полезностей для всех потребителей при каждой возможной цене, что предполагает суммирование по вертикали индивидуальных кривых спроса.

    Кривая  спроса на чистое общественное благо, как и кривая спроса на чистое частное благо, имеет нисходящий наклон. Однако кривая спроса на чистое общественное благо отличается от кривой спроса на чистое частное благо двумя моментами. Первый - цена не является переменной величиной на вертикальной оси, поскольку нельзя назначить цену за отдельную единицу, ибо ее потребление не выступает исключительным правом. Второе отличие состоит в том, что в случае чистого частного блага люди корректируют объем спроса таким образом, чтобы приспособить его к своим вкусам и своему экономическому положению. Для чистого общественного блага это невозможно, поскольку на единицу этого блага не назначается цена. Все потребители должны потреблять объем производства целиком. Следовательно, при любом объеме предложения объем потребления такого блага каждым потребителем должен равняться объему предложения.

    На  рис. 1 и 2 изображены отличия между  кривыми спроса на общественное и  частное благо. 

 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Кривая  спроса на чистое частное благо получается посредством сложения объемов спроса для каждой цены вдоль горизонтальной оси. Кривая спроса на чистое общественное благо получается посредством сложения предельных полезностей для каждого объема вдоль вертикальной оси. Каждый из потребителей всегда потребляет одинаковые объемы блага.

    Самое большое, что человек готов заплатить за покупку благ - это предельная полезность, которую он может получить. На конкурентном рынке цена блага равно его предельным издержкам производства. Каждый человек покупал бы такое количество блага, при котором уравнивалась бы предельная полезность блага с его рыночной ценой. Однако предельная общественная полезность каждой единицы чистого общественного блага – это сумма предельных полезностей для всех потребителей. Это возникает благодаря тому, что каждая дополнительная единица общественного блага приносит пользу не одному, а всем потребителям. Например, меры, направленные на улучшение качества атмосферного воздуха. Это благо, которое приносит пользу всем гражданам. Поэтому полезность этого улучшения есть полезность, получаемая вами, плюс полезность, получаемая другим человеком и т.д. до тех пор, пока к вашей полезности не будут прибавлены выгоды от всех остальных людей. Это верно для прироста любого чистого общественного блага.      

    Эффективный выпуск чистого общественного блага соответствует объему, при котором предельная общественная полезность равна предельным общественным издержкам. Последние представляют собой стоимость ресурсов, необходимых для получения дополнительной единицы блага. Это не отличается от предельных общественных издержек производства чистых частных благ.

    Так, например, для укрепления национальной обороны необходимо достаточное  количество военной техники, оружия и военнослужащих. Поэтому укрепление обороноспособности поглощает дополнительные ресурсы.

    Смешанное благо, в отличие от чистого общественного блага, является исключаемым общественным благом, благом совместного потребления с избирательностью, альтернативностью его использования, с убыванием  его потребления. Смешанное благо становится объектом купли-продажи, оно представляет собой платное благо.

    Разновидность исключаемого смешанного блага –  перегружаемое общественное благо. Оно является неисключаемым до некоторого порогового уровня, за которым наступает  нехватка этого блага для всех, т.е. возникает его перегрузка. Использование блага за пороговым уровнем одним человеком исключает другого из потребления или уменьшает возможность потребления такого блага другим.

    Типичный  пример перегружаемого общественного  блага – шоссейные дороги, мосты, тоннели. До определенного уровня полезность этих благ у всех потребителей остается одинаковой и вновь появившиеся потребители не ухудшают положения других пользователей, т.к. пока проблема   избытка потребителей не стоит. Однако начиная с некоторого момента, например, при пользовании шоссейными дорогами в часы пик, появление новых потребителей ведет к образованию дорожных пробок, уменьшению скорости, к возрастанию опасности движения и к созданию прочих неудобств для всех.

    Разновидность смешанного блага – это благо  совместного потребления с ограниченным доступом, которое принято называть клубным благом. Здесь принцип исключаемости применяется не к отдельному человеку, а к группе людей. Доступ к потреблению такого рода смешанных благ ограничен уставными требованиями и размерами членских взносов. Типичными приме-        

рами  организации предоставления смешанных  благ ограниченного доступа могут  быть клубы по интересам (теннисные  и другие спортивные клубы), добровольные ассоциации собственников жилья, садовых  участков и другие самоуправляемые общественные организации.  Здесь объектом исключаемости является не отдельный член общества, не индивидуальный потребитель, а сообщества людей и группа потребителей.

    Полезность  благ  совместного потребления  зависит от численности пользователей. Когда пройдена граница неконкурентности, у потребителя могут нарастать неудобства. Так, например, чтобы избежать чрезмерных затрат на строительство спортивных сооружений, предпочитают терпеть неудобства.

    Поиск оптимума побуждает сопоставлять затраты  и выгоды, причем оптимальная численность пользователей смешанного общественного блага не обязательно совпадает с их численностью, при которой не ощущается перегрузка. Решаются два основных вопроса:

    во-первых, при какой численности потребителей достигается наиболее эффективное использование данного количества смешанного общественного блага;

    во-вторых, какое количество общественного блага наиболее соответствует данному числу потребителей.

    Ответы  на эти вопросы можно получить с помощью теории клубов, когда  приходится определять оптимальное число членов клуба, соответствующее им по размеру  помещение, количество площадок для игры в теннис, гольф и т.п.

    Теория  клубов непосредственно соотносится  с действиями государственных или  местных органов управления, поскольку  в их компетенцию входит ответственность за поставку конкретных смешанных благ.

    Клубное благо – это смешанное общественное благо, число потребителей которого ограничено, при этом потребители делят между со-

бой как  выгоды, так и издержки.

    Клубное решение проблемы производства общественного блага возможно только в том случае, если данное благо в какой-то степени обладает свойством исключаемости в потреблении.

    Исключение  из потребления, его ограничение, могут  быть достигнуты установлением цены за пользованием благом. Для этого организуются «клубы», производящие общественное благо и  решающие проблему

«безбилетника».

    

Рис. 3. Группировка общественных благ. 
 
 
 
 
 
 
 
 

2.1 Государство как основной производитель  
общественных благ
 

    Производство и распределение общественных благ относится к основным функциям государства, его первоочередным задачам. Здесь проявляется направленность государства на отражение и реализацию интересов всего населения страны. Та форма, в которой государство сегодня берет на себя обязанности, связанные с общественными благами, сформировалась только в ХХ в. Сегодня нормальное функционирование национальной экономики невозможно представить без таких общепринятых благ, как бесплатная система здравоохранения, образования, внешняя и внутренняя безопасность государства, социальное обеспечение и страхование. Общественными благами являются и работа служб гражданской обороны, ликвидации чрезвычайных ситуаций. Значение общественных благ заключается в том, что в них имеется потребность не у части, а у всего населения.

    Относительно  механизма производства и распределения  общественных благ законы национальной экономики бессильны – они  не способны эффективно работать в  этой области рынка. Поэтому объективно эту задачу на себя берет государство – государственный аппарат.

    Так как количество населения, потребляющего  общественные блага, большое, а взимание платы за его предоставление затруднено, то в этом случае единственным эффективным  производителем благ может быть государство. Государство может различным образом участвовать в производстве общественных благ:

    1) косвенно. В этом случае государство  поручает предприятиям частного  сектора за определенную норму  вознаграждений производство общественных  благ. Такая форма участия государства  эффективна в том случае, когда издержки частных компаний на производство блага будут существенно ниже, чем если бы этим занимались государственные органы;

    2) напрямую. Эта форма производства  общественных благ основана на  том, что государство напрямую  и самостоятельно производит блага. Это эффективно только в некоторых случаях, когда для производства благ необходима высокая степень концентрации производственных мощностей, например армия, милиция.

    В национальной экономике эти две  формы участия государства в  производстве общественных благ существуют одновременно. Критерием выбора конкретной формы является экономическая целесообразность – минимизация издержек на производство определенного блага при максимизации результата.

    Естественно, что в экономической  теории большее внимание уделяется экономическим аргументам. Они связаны с концепцией сбоев рынка, среди которых важнейшими являются проблемы общественных благ, внешних эффектов, ассиметричной информации. В табл. 1.1 приведены сбои рынка с позиций экономической эффективности и основные пути корректировки этих сбоев в рамках государственного вмешательства в экономику. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Сбои  рынка и направления  государственного вмешательства

                                                                                                Таблица 1.1

Сбой  рынка Определение сбоя Примеры Направления государственного вмешательства
Общественные  блага Блага, обладающие свойствами несоперничества, неисключаемости Оборона, уличное освещение. Обеспечение благ государством
Внешние эффекты Воздействие рыночных сделок на третьи лица, недоучет издержек или полезность благ в цене блага Загрязнение окружающей среды, вакцинация Налоги или  государственные  субсидии
Асимметричная информация Стороны в сделке (покупатели и продавцы) имеют различную  информацию Здравоохранение, страхование, рынок лекарств Контроль качества, обязательное социальное страхование
Неполные  ранки Сбой в обеспечении  частными благами Региональная  стагнация Общественное планирование и программирование
Несовершенная конкуренция Ограничение производства, неэффективность Рыночная и  естественная монополия, олигополия Регулирование рыночной и естественной монополии, государственная собственность
Макроэкономическая  нестабильность Неэффективность в использовании ресурсов экономики  в целом Безработица, недогрузка производственных мощностей, инфляция Бюджетно-финансовое и денежно-кредитное регулирование

Информация о работе Распределение общественных благ