Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Апреля 2012 в 20:58, курсовая работа
Достижение высокого уровня занятости – одна из основных целей макроэкономической политики государства. Экономическая система, создающая дополнительное количество рабочих мест, ставит задачу увеличить количество общественного продукта и тем самым в большей степени удовлетворить материальные потребности населения. При неполном использовании имеющихся ресурсов рабочей силы система работает, не достигая границы своих производственных возможностей.
Безработица… Что это? Что оно означает и почему мы столь часто его слышим? Люди всегда тяжело переживают социальную несостоятельность. Была работа, какое-то стабильное положение, - и вдруг они оказываются за бортом, никем не востребованные, никому не нужные, они - безработные.
Введение ………………………………………………………………3
1. Теоретические подходы к оценке и регулированию
безработицы ………………………………………………………..4
2. Проблема безработицы в сельском хозяйстве
2.1. Развитие сельских территорий ……………………………….10
2.2. Занятость населения в сельском хозяйстве в условиях
трансформационной экономики ………………………………14
3. Сельская безработица в Кировской области …………………….18
Заключение …………………………………………………………...28
Список литературы …………………………………………………..30
Приложение 1…………………………………………………………32
Приложение 2…………………………………………………………33
Приложение 3…………………………………………………………34
Приложение 4…………………………………………………………35
Снижение эффективности сельскохозяйственного производства в целом в Кировской области связано в значительной степени с ухудшающимся качественным составом руководителей сельскохозяйственных организаций, их частой сменяемостью. В Кировской области, как и в целом в РФ, требуются качественно новые кадры, способные быть не только руководителями, специалистами, но и предпринимателями, владеющими производственным и финансовом менеджментом, способными руководить коммерческими организациями сельского хозяйства и прогнозировать хозяйственную деятельность.
Трудности с созданием новых рабочих мест и высокая конкуренция за рабочее место ведут к тому, что сельская безработица принимает самую тяжелую форму - застойную.
В связи с низкой закрепляемостью молодых специалистов в агропромышленном производстве из-за ухудшающейся социально-экономических условий жизни на селе, из-за нерешенности социальных проблем, приоритетным направлением кадрового обеспечения АПК в целом и в Кировской области, в частности, является переподготовка работающих, закрепившихся на селе руководителей и специалистов.
Важной задачей, от решения которой будет зависеть будущее АПК, становится в современных условиях подготовка менеджеров агробизнеса, а также обучение уже работающих руководителей и специалистов вопросам рыночной экономики и предпринимательства, менеджмента, маркетинга, ценообразования, налогообложения, банковского дела и финансово-кредитного обеспечения бизнеса, инфраструктуры рынка, бухучета, аудита, внешнеэкономической деятельности, юриспруденции, социологии и психологии.
Для успешной профессиональной непрерывной подготовки и повышения квалификации специалистов-аграрников для региона важное значение имеет создание системы мониторинга кадровой сферы, с закреплением функции координатора проектов подготовки и переподготовки кадров за конкретным ведущим учебным заведением профессионального образования. Таким центром в Кировской области должна стать Вятская государственная сельскохозяйственная академия. Такой подход к решению проблемы подготовки и переподготовки кадров для села уже обсуждается в Министерстве сельского хозяйства.
Правительство Кировской области для преодоления в АПК Кировской области кризисных явлений наметило ряд мер, которые изложены в Концепции аграрной политики Кировской области на 2010-2012 годы.
Приоритетными направлениями этой политики являются:
- Повышение устойчивости и наращивание производства сельскохозяйственной продукции на основе развития зернового хозяйства.
- Увеличение размеров финансовой поддержки агропромышленного производства из средств областного бюджета.
- Формирование многоукладной экономики аграрного, основу которого будет составлять крупное и среднее товарное производство преимущественно кооперативного типа.
- Формирование уровня доходов сельскохозяйственных товаропроизводителей не ниже среднего по экономике области, расширение жилищного строительства с целью закрепления кадров на селе.
Выход из аграрного кризиса будет возможен, если в АПК произойдет реальное реформирование, в ходе которого будет создана многоукладная экономика, в которой земля, производство и капитал будут сосредоточены в руках ответственных, эффективно работающих собственников. Процесс реформирования предусматривает:
- реформирование земельных отношений, организационно-правовых форм хозяйствования и отношений собственности на уровне хозяйств, в ходе которого должно быть завершено юридическое оформление прав собственности на землю различных категорий землевладельцев;
- реформирование внутрихозяйственных и организационно-экономических отношений, целью которых является объединение сельхозпроизводителей, перерабатывающих, агросервисных и торговых предприятий с целью повышения эффективности всего цикла «от поля до прилавка». В интеграционные процессы планируется включать крестьянские хозяйства, ЛПХ населения. В перспективе предполагается развитие вертикальной интеграции путем создания межрайонных и областных объединений в форме корпораций, холдингов;
- изменение в инвестиционном процессе на основе привлечения капитала в аграрный сектор области с целью внедрения современных технологий в агропромышленное производство.
Осуществление этих задач позволит стабилизировать экономику АПК, перейти к экономическому росту и обеспечить увеличение занятости населения.
Заключение
Цель написания курсовой работы заключалась в том, чтобы подробнее рассмотреть проблему безработицы в сельском хозяйстве.
В работе рассматривается, как российское село характеризуется неразвитостью альтернативных сфер занятости, ограниченными возможностями для трудовой мобильности населения. Эти факторы сдерживают рост безработицы путем сокращения рабочего времени и снижения оплаты труда. В результате произошел переток рабочей силы из сельхозпредприятий в натуральные полутоварные ЛПХ.
Для решения проблемы является актуальным:
-повышение цены сельскохозяйственного труда;
-создание экономически целесообразных рабочих мест;
-повышение производительной силы человеческого капитала до уровня требований эффективной занятости;
-развитие социальной сферы, малого и среднего предпринимательства;
-информирование сельских безработных о вакансиях и предложениях рынка труда, постановка на учет и материальная поддержка.
В заключение хочется отметить, что проблема безработицы не возникает в
один миг и не решается в одну секунду. Они носят многогранный характер, и
мы не можем разрешить часть проблемы, не затрагивая всех её остальных
частей и не учитывая специфики той страны, на территории которой мы
рассматриваем данную безработицу. В этом и заключается сложность борьбы с
безработицей. Естественно, что России потребуется не один год для разрешения этой проблемы, но если упорно стремиться к цели, то когда-нибудь
она обязательно будет достигнута.
1. Перспективы развития экономики и занятости населения, спроса и предложения рабочей силы на период до 2011 года. Департамент федеральной государственной службы занятости населения по Кировской области: Доклад. Спрос и предложение на рынке труда; динамика, тенденции, перспективы. 2010 г.
2. Кировская область. Краткий статистический сборник. 2009г.
3. Россия в цифрах. 2009г.: Краткий статистический сборник /Госкомстат России-М.2009г.
4. Ситуация на рынке труда и анализ деятельности областной службы занятости населения в 1 полугодии 2011г. Пресс-служба Департамента ФГСЗН по Кировской области.
5. Ахметова Ш.Ф. Проблемы ценообразования в сельском хозяйстве и пути их решения. / НИИ экономики АПК и развития сельских территорий. 2009г.
6. Акимбекова Ш. У. Сельская безработица, как основной критерий занятости. /НИИ экономики АПК и развития сельских территорий. 2007г.
7. Беспахотный Г. В. Совершенствование форм и методов поддержки сельского хозяйства. // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2010г. -№6.- С.50
8. Богдановский В.А. Занятость в сельском хозяйстве в условиях трансформационной экономики. // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2010г. -№6.-С.50-51
9. Богдановский В.А. Занятость населения в сельском хозяйстве: масштабы и динамика. // Человек и труд. –2009г. -№3. –С.37-43
10. Герций Ю. Востребованность – критерий признания. // Человек и труд. –2008г. -№6. –С.49
11. Кузнецова В. Женская безработица в сельском хозяйстве. // Социальная работа. –2008г. -№3.-С.31-33
12. Куклин А.В., Гагаринов В.И. Основные тенденции, проблемы и перспективы развития сельского хозяйства Кировской области. //Состояние и перспективы занятости сельского населения Кировской области. –2009г. –С.7-15
13. Куклин А.В. Экономические и социальные факторы занятости и безработицы на селе: Кировская область. // Состояние и перспективы занятости сельского населения Кировской области. –2007г.-С.16-21
14. Миндрин А. Занятость сельского населения – главный фактор устойчивого развития сельских территорий. // АПК: экономика, управление. –2009г. - №7. –С.12-17
15. Панков Б. Развитие сельских территорий: шаг – вперед, два – назад. // Человек и труд. – 2008г. - №10. –С.11-17
16. Осаковский В. Безработица и экономическая активность. // Человек и труд. – 2007г. -№7. –С.41-42
Приложения
Приложение 1.
Динамика безработицы в 10 регионах с самым низким ее уровнем в 2011 г.
Регион | 2010 г. | 2011 г. | Изменение с 2010 г. | Ранг 2010 г. |
Москва | 2,1 | 1,4 | -0,7 | 1 |
Эвенкийский автономный округ | 2,9 | 2,6 | -0,3 | 2 |
Санкт-Петербург | 3,9 | 3,6 | -0,3 | 3 |
Московская область | 5,5 | 3,8 | -1,7 | 5 |
Ярославская область | 7,1 | 4,2 | -2,9 | 16 |
Чукотский авт. округ | 7,4 | 4,7 | -2,7 | 20 |
Тверская область | 7,8 | 5 | -2,8 | 24 |
Липецкая область | 6,6 | 5,1 | -1,5 | 13 |
Тульская область | 5,2 | 5,2 | 0 | 4 |
Костромская область | 6 | 5,7 | -0,3 | 7 |
Приложение 2.
Регион | 2010 г. | 2011 г. | Изменение с 2010 г. | Ранг 2010 г. |
Республика Бурятия | 18,5 | 13,5 | -5 | 82 |
Карачаево-Черкесская Республика | 18,6 | 14,5 | -4,1 | 83 |
Республика Марий Эл | 9,4 | 15 | 5,6 | 36 |
Республика Адыгея | 14,1 | 15,3 | 1,2 | 75 |
Республика Калмыкия | 19,1 | 17,4 | -1,7 | 84 |
Агинский Бурятский авт. округ | 23 | 18,7 | -4,3 | 85 |
Республика Тыва | 23,9 | 19,4 | -4,5 | 86 |
Республика Дагестан | 28,8 | 21,8 | -7 | 87 |
Кабардино-Балкарская Республика | 16,8 | 22,5 | 5,7 | 80 |
Республика Ингушетия | 34,9 | 45,2 | 10,3 | 88 |
Информация о работе Проблемы сельской безработицы России и способы ее решения