Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Ноября 2011 в 15:21, курсовая работа
Цель курсовой работы: обосновать сущность и содержание денежно-кредитной политики государства, а также показать ее основные направления и ключевые инструменты денежно-кредитного регулирования
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………………………3
Глава1 Сущность и объективная необходимость денежно-кредитной политики......... 5
1.1 Теоретические подходы к обоснованию денежно-кредитной политики………………..5
2.Основные цели денежно-кредитной политики…………………………………………...10
Глава2 Роль Центрального Банка и инструменты денежно-кредитной политики….14
2.1 Банковская система в смешанной экономике. Центральный Банк и коммерческие банки………………………………………………………………………………………….…15
2.2 Инструменты денежно-кредитной политики………………………………………….…22
2.3 Связь денежно-кредитной политики с налогово-бюджетной…………………….…….29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………………………34
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ИЛИТЕРАТУРА………………………36
Предмет и инструменты денежно-кредитной политики
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………
Глава1 Сущность и объективная необходимость денежно-кредитной политики......... 5
1.1 Теоретические подходы к обоснованию денежно-кредитной политики………………..5
Глава2 Роль Центрального Банка и инструменты денежно-кредитной политики….14
2.1 Банковская
система в смешанной экономике. Центральный
Банк и коммерческие банки…………………………………………………………………
2.2 Инструменты денежно-кредитной политики………………………………………….…22
2.3 Связь
денежно-кредитной политики с налогово-бюджетной…………………….…….
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………
СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ИЛИТЕРАТУРА………………………36
.
Введение
Актуальность темы
Одним из необходимых условий эффективного развития народного хозяйства в рамках смешанной экономики является формирование механизма кредитно-денежного регулирования, позволяющего ЦБ воздействовать на деловую активность, контролировать деятельность коммерческих банков, добиваться стабилизации денежного обращения.
Кредитно-денежная
(монетарная) политика государства
– очень демократичный
Хотя
при этом и происходит ограничение
рамок их экономической свободы
(без этого вообще невозможно какое-либо
регулирование хозяйственной
Денежно-кредитная политика в современной экономике является одним из основных инструментов государственного регулирования. Необходимость государственного регулирования денежного обращения обусловлена, во-первых, несовершенством бумажного денежного обращения и необходимостью его регулирования в целях ограничения инфляционных процессов в экономике , во-вторых, на современном этапе значимость государственного регулирования денежного обращения возрастает в связи с последствиями мирового финансового кризиса. Отсюда и актуальность.
Цель курсовой работы: обосновать сущность и содержание денежно-кредитной политики государства, а также показать ее основные направления и ключевые инструменты денежно-кредитного регулирования.
Поставленная цель
Объект исследования: денежно-кредитная политика государства
Предмет
исследования: влияние денежно-кредитной
политики и ее инструментов на состояние
экономики в целом
Поставленная цель и задачи определили структуру курсовой работы. Работа состоит из введения, заключения, двух глав и пяти параграфов
1
Глава посвящена теоретическим
основам денежно-кредитной
Среди экономистов ведутся споры о использовании инструментов и методов регулирования денежно-кредитной политики, обусловленные двумя различными подходами: кейнсианской теорией денег и монетаризмом.
Во 2-ой главе рассматривается роль банковской системы в смешанной экономике, а так же основные инструменты денежно-кредитной политики (в первую очередь политика обязательных резервов, изменение ставки рефинансирования, операции на открытом рынке, а также некоторые прочие инструменты денежно-кредитного регулирования) .
При
написании курсовой работы была использована
учебная литература, а также статьи
периодической печати, интернет-ресурсы.
1 Сущность и объективная необходимость денежно-кредитной политики
В восемнадцатом столетии А. Смит считал, что экономика будет управлять собой сама, без вмешательства государства, если ее будет направлять "невидимая рука" личной выгоды, государству в такой системе отводилась роль "ночного сторожа". Большинство экономистов на сегодняшний день придерживаются мнения, что государство должно быть активным участником хозяйственной деятельности.
Существует три основных способа государственного воздействия на экономику: прямое административное вмешательство; фискальная политика; денежная политика. Опыт показал что, ни одной из стран, пытавшихся проводить политику прямого административного вмешательства государства, не удалось добиться долгосрочных успехов, поэтому в рыночных экономиках государственное регулирование в основном осуществляется посредством фискальной и денежно-кредитной политики.1
Денежно-кредитную политику необходимо рассматривать в широком и узком смысле. В широком смысле она направлена на борьбу с инфляцией и безработицей, на достижение стабильных темпов экономического развития посредством регулирования денежной массы в обращении, ликвидности банковской системы, долгосрочных процентных ставок. В узком смысле данная политика направлена на достижение оптимального валютного курса с помощью валютной интервенции, изменения ставки Центрального Банка. Под валютной интервенцией понимается политика купли-продажи Центральным Банком иностранной валюты за национальную на валютном рынке. Вследствие продажи или покупки Центральным Банком иностранной валюты в обмен на национальную, меняется соотношение спроса и предложения на иностранную валюту и соответственно изменяется курс национальной валюты. Если, например, Банк России продает доллары на валютной бирже, то предложение долларов увеличивается и соответственно курс их понижается, а курс рубля повышается. При скупке долларов их курс начинает расти.2
1.2 Теоретические подходы к обоснованию денежно-кредитной политике
В основе денежно-кредитной политики лежит теория денег, изучающая воздействие денег на состояние экономики в целом.
Среди экономистов ведутся споры, обусловленные двумя различными подходами: кейнсианской теорией и монетаризмом. В чем же суть этих разногласий?
Кейнсианская теория денег.
Джон Мейнард Кейнс и его последователи полагали, что рыночная структура экономики обладает внутренними "пороками", что она неспособна к саморегулированию. Это, в частности, выражается в безработице, инфляции, частых экономических кризисах. Кейнсианцы делали вывод, что государство должно активно вмешиваться в дела экономики для предотвращения кризисов и обеспечения стабильности, должно проводить жесткую фискальную и денежную политику. Они признавали, что изменение денежного предложения влияет на номинальный ВНП, причем в основу монетарной политики должен быть положен уровень процентной ставки (так как изменяя процентную ставку, мы изменяем инвестиционную активность, а через мультипликационный эффект - номинальный ВНП).
Основополагающим кейнсианским уравнением является:
ВНП=С+I+G+NX (С - потребительские расходы населения, I - инвестиции, G - государственные расходы на покупку товаров и услуг, NX - чистый экспорт).3
Кейнсианцы считали, что фискальная, или бюджетная, политика оказывается более действенной в период экономического кризиса, чем денежная политика.
По мнению кейнсианцев, скорость обращения денег изменчива и непредсказуема. Кейнсианская позиция состоит в том, что деньги нужны не только для заключения сделок, но и для владения ими в качестве активов. "Движутся" только деньги "для сделок", деньги - активы не участвуют в обороте. Следовательно, чем больше относительное значение денег, используемых для сделок, тем выше скорость денежного обращения.
Расширение денежного предложения понизит процентную ставку. Коль скоро теперь становится менее накладно иметь деньги в качестве активов, население будет держать больше денежных активов с нулевой скоростью обращения. Поэтому общая скорость денежного обращения падает.
Итак, скорость обращения денег изменяется прямо пропорционально ставке процента и обратно пропорционально предложению денег. Если это так, то стабильная связь между денежной массой и чистым национальным продуктом отсутствует, так как скорость денежного обращения изменяется с изменением денег.
Выше было отмечено, что для борьбы с инфляцией необходимо ограничить денежную массу.
Кейнсианцы придерживаются здесь другого мнения. Они считают, что уменьшение денежного предложения может привести к уменьшению спроса, что приведет к спаду производства, что в свою очередь усилит инфляцию.
На самом деле все зависит от ситуации на рынке. Если при неэластичном предложении товаров повысить денежную массу, то это приведет только к росту цен - инфляции.
Если же на рынке предложение эластично (товаров много - денег не хватает), то с повышением объема денежной массы увеличится производство, следовательно инфляция начнет утихать.
Кейнсианцы считают, что главной проблемой в государственном регулировании является подстегивание эффективного спроса, а не борьба с инфляцией, которая должна носить регулируемый характер.
Монетаристский подход.
В середине 70-х годов ХХ века кризис достиг уже государственно регулируемую рыночную экономику, а следовательно, и кейнсианскую модель рыночной экономики. Причиной этого кризиса послужило чрезмерное государственное вмешательство в экономику. В данных условиях консерваторы в Англии и сторонники «рейганомики» в США сделали ставку на политику деэтатизации. Потребовалась новая концепция, которая, сохраняя регулируемый характер рыночной экономики, помогла бы найти государству «экономический» механизм своего вмешательства, а не «административный». Именно данную задачу выполнила монетаристская концепция. Она не отрицает необходимости вмешательства государства в экономику и сводит его к «косвенному» - через регулирование денежной сферы.4
Информация о работе Предмет и инструменты денежно-кредитной политики