Монополизм в экономике. Особенности монополизации российской экономики

     Существуют две точки зрения, являющиеся причиной появления и развития монополистических тенденций. По первой монополизм трактуется как случайный, не свойственный рыночному хозяйству. Что касается другой точки зрения, то монополистические образования определяются как закономерные. Один из предпочитателей таких взглядов — английский экономист А. Пигу. Он настаивает на том, что “монополистическая власть не возникает случайно”. Она является логическим завершением стратегии предприятий. Еще сформулированный А. Смитом принцип экономической выгоды заставляет предприятия постоянно искать возможности  увеличения  своих прибылей.  Одной  из  них,  наиболее притягательной и надежной, является создание или достижение монопольного положения. Таким образом, монополистические тенденции в экономике вытекают из закона максимизации прибыли.

     Иной движущей  силой действий предпринимателей в этом направлении является закон концентрации производства и капитала. Как известно, действие этого закона наблюдается на всех этапах развития рыночных отношений. Его движителем является конкурентная борьба. Чтобы выжить в такой борьбе, получить большие прибыли, предприниматели вынуждены вводить новую технику, увеличивать масштабы производства. При этом из массы  средних и малых предприятий отделяется несколько более крупных. Когда это происходит, у крупнейших предпринимателей возникает альтернатива: или продолжать между собой убыточную конкурентную борьбу, или прийти к соглашению относительно масштабов производства, цен, рынков сбыта и т.д. Как правило, они выбирают второй вариант, который приводит к появлению сговора между ними, что является одним из основных признаков монополизации экономики. Таким образом, появление предприятий-монополистов обусловлено прогрессом производительных сил, реализацией преимуществ крупного предприятия над малым. 
 
 
 
 
 
 
 
 

     1.2. Появление монополий в дореволюционной России

     В 80-е годы XIX века российский капитализм начинает переходить на стадию империализма. Предпосылками к империализму в России явилось интенсивно развивающееся в 60-70-е годы акционерное дело. Именно  к этому периоду относится образование первых русских монополий в промышленности и банковском деле (то есть первых синдикатов и первых картельных соглашений банков). Первые монополии появились уже в конце 70-х годов XIX века.  Первоначальной формой монополистического объединения являлась картель. В 1875 г. несколько страховых компаний подписали Конвенцию общего тарифа и стали диктовать свои условия тем страховым обществам, которые не вошли в соглашение.

     Первая  промышленная монополия была основана в 1882 году, когда пять заводов по производству стальных рельсов образовали Союз рельсовых фабрикантов сроком на пять лет. Этот союз имел признаки простейшего синдиката и контролировал почти все  заказы на изготовление рельсов для железных дорог. За ним последовало объединение заводов по изготовлению креплений к железнодорожным рельсам (1884), по строительству железнодорожных мостов (1887), по производству различного железнодорожного оборудования (1889). Из этого перечня объединений видно, что железнодорожное строительство было одно из самых мощных и передовых отраслей народного хозяйства. Тем более, что в этом секторе экономики почти все заводы были новыми, их было немного, что облегчало сговор предпринимателей о количестве производимой продукции, о разделе рынка, о цене, об условиях реализации. [7, с. 154]

     К 1880-м гг. во всех отраслях экономики  завершился промышленный переворот.  В основных отраслях промышленности и на транспорте машинное производство вытеснило ручную технику. Водяное  колесо и мускульная сила человека были заменены паровым двигателем. В России промышленный переворот прошел две стадии. В 1830 – 1840-х гг. он в основном завершился в хлопчатобумажной промышленности,  а в 1870 – 1880-х гг. – на железнодорожном транспорте и в тяжелой промышленности. [5, с. 246]

     В пореформенную эпоху огромную роль в развитии экономики играло железнодорожное строительство. Так как оно являлось не только показателем экономического роста, но и его стимулятором. Оно способствовало развитию добывающей, металлургической, металлообрабатывающей и машиностроительной промышленности.

     Бурное  развитие российской экономики характеризовалось  проникновением иностранного капитала в промышленность, чему способствовали низкие таможенные тарифы и предоставление права иностранным подданным  на поиски и добычу полезных ископаемых. Такие крупнейшие монополистические объединения страны, как «Продамет», «Продуголь», нефтяные тресты, возникли по инициативе и с ближайшим участием англо-французских, немецких, бельгийских финансовых кругов. [6, с. 29]

     Толчком к образованию монополий и переходу к империализму в России стал мировой экономический кризис 1900 – 1903 гг.

     Во  время кризиса промышленники  каждой отрасли стали собираться на съезды для обсуждения вопроса  о борьбе  с кризисом. И среди  многих рецептов преодоления кризиса особой популярностью пользовался такой способ: объединение сбыта продукции, создание общих торговых организаций, т.е. синдикатов. Тогда будет возможность контролировать рынок, регулировать цены, не допуская такого положения, чтобы рынок переполнился и цены упали, - тогда и кризиса не будет, и цены повысятся. [4, с. 83]

     Российские  монополии стали возникать в  форме синдикатов. Этому способствовали покровительственные пошлины, казенные заказы, кроме того, синдикат образовывался  легче, чем трест.

     В 1902 г. возник крупный синдикат «Продамет» с акционерным капиталом в 900 тыс. руб. Этот синдикат сложился на основе многих отдельных соглашений и договоров между его участниками («контрагентами»). [2, с.59]

     Первоначально в этом синдикате участвовали 14 заводов, которые были охвачены синдифицированием листового и широкополосного железа. В самом начале этого соглашения были повышены цены на железо. В 1902 -1904 гг. этот синдикат занимался сбытом уже 50% всего металлургического производства Южно-Русского района. Позднее этот синдикат синдифицировал сбыт сортового железа и рельсов, объединив 30 районов. В конце концов, он стал господствовать в металлургическом производстве этого района, захватив в нем 90% металлургического производства. [2, с. 60]

     В тоже время сложился еще ряд синдикатов: «Продпаровоз» (1901), «Гвоздь» (1903), «Продвагон» (1904), охвативший 90 заказов на вагоны, «Продуголь» (1904), для которого в добыче донецкого угля составила в 1904 г. – 40, в 1906 г. – 60, в 1913 г. – 54. [2, с.60]

     Между синдикатами и внутри них шла  непрерывная конкурентная борьба. Например: борьба между участниками «Продамет» и «Кровля». Победил «Продамет», в результате чего удельный вес «Кровли» в сбыте кровельного железа России упал в 1913 г. по сравнению с 1908 годом более чем вдвое. Вследствии этого синдикат практически был вытеснен с рынка.

     К 1909 г. синдикаты объединяли подавляющую часть предприятий почти во всех ведущих отраслях промышленности, но появились  и монополии высшего типа – тресты и концерны. Такие объединения возникали на базе хлопчатобумажной промышленности – промышленные корпорации Рябушинского, Второва и Стахеева.

     Фирма Рябушинских, происходивших из Калужской  губернии, уже в конце XIX в. объединяла ряд хлопчатобумажных фабрик. В начале XX века Рябушинские основали Московский банк, который и возглавил многочисленные предприятия группы. К основному ядру – объединению хлопчатобумажных фабрик – теперь они присоединили фирмы по заготовке хлопка в Средней Азии, заготовке и торговле льном, целлюлозно-бумажные и другие предприятия. В годы мировой войны в составе группы Рябушинских начало действовать общество «Русский Север», по освоению и разработке богатств Севера России, было создано крупное военное предприятие «Московское военно-промышленное товарищество», построен автомобильный завод.  Рябушинские начали вкладывать капиталы в металлургию Юга и нефть Кавказа. [4, с. 86]

     Таким образом, капиталы Рябушинских, накопленные  в хлопчатобумажной промышленности, накануне революции стали переливаться в тяжелую промышленность и освоению богатств Севера. В процессе того времени объединение Рябушинских называли «Концерном Московского банка». Но правильнее говорить о финансовой группе, потому что именно так принято называть возглавляемую банком группу промышленных компаний. [4, с. 86]

     В последнее десятилетие существования  дореволюционной России, в основном уже в годы войны, на базе хлопчатобумажной промышленности сложились мощные финансово-промышленные корпорации. Накопив крупные капиталы в текстильной промышленности, предприниматели  отрасли овладели банками, а затем устремили свои капиталы в тяжелую промышленность, в те отрасли, которые были слабо развиты в стране, - автомобильную, химическую, электротехническую. В сущности, в те годы в России определялся классический вариант индустрии: капиталы, накопленные в легкой промышленности, начинали использовать для развития тяжелой индустрии. 

     Особое  положение сложилось в нефтяной промышленности. Тогда она была новой отраслью, появилась пока еще в немногих странах, и нефтяные монополии рождались в форме международных трестов, которые делили между собой мировые рынки. Три такие монополии и действовали в нефтяной промышленности России: англо-голландский трест «Ройял Датч Шелл», «Товарищество Нобель» с преобладанием немецких капиталов и «Русская генеральная нефтяная корпорация», где действовали преимущественно англо-французские капиталы. [4, с. 87]

     В результате действий топливных монополии  в России в последние годы перед  первой мировой войной начался топливный  голод – стало не хватать угля и нефти, и цены на них резко повысились.

     В цело политика монополий приносила  ущерб хозяйству страны. Под давлением  общественного мнения в 1910 г. правительство  было вынуждено создать комиссию по ограничению монополий, но существенные меры по ограничению монополий не были выработаны.

          С начала XX в. оформились новые экономические тенденции выразившиеся в монополизации хозяйственной жизни. В России перед Первой мировой войной насчитывалось до 150–200 монополистических объединений, 52% всех банковских капиталов сосредоточивалось в семи крупнейших банках страны, 54% всего промышленного пролетариата было занято на крупных предприятиях с  количеством рабочих более 500 человек, а таких предприятий было всего 5% от общего количества существовавших в стране. Формировавшаяся монополистическая буржуазия стремилась использовать силу государства для  наиболее полной реализации своих экономических интересов. В этот период началось активное сближение государства и монополий, что привело накануне мировой войны к появлению государственно-монополистического капитализма. Вступление в Первую мировую войну предопределило направленность его дальнейшего развития и коренные изменения в хозяйственном механизме в целом. [5, с. 256]

     Война вызвала огромный рост государственных  расходов. Важным источником обогащения монополистической буржуазии в годы войны в России были военные заказы.

     В поставке артиллерийских орудий, боевых судов, средств связи решающую роль играла петроградская промышленность и такие крупные заводы, как  Путиловский, Лесснера, Сормовский, завод Эриксона и ряд других. Наиболее массовый характер носили исключительно выгодные для предпринимателей заказы на изготовление артиллерийских снарядов.

     Разница в ценах на продукцию казенных и частных предприятий показывает, как много переплачивает казна военных заказах. Поэтому производство снарядов оказалось настолько выгодным делом, что даже текстильные фабриканты поспешили организовать снарядные мастерские. Так, группа московских промышленников во главе с Второвым, Кузнецовым и Рябушинским создали Московское военно-промышленное общество, завод которых выпускал до 4 тыс. артиллерийских снарядов  в сутки. Не удовлетворившись своим руководящим участием в Московском промышленном обществе, Второв организовал еще один крупный снарядный завод, выпускавший 40 тыс. 3-дюймовых гранат в день.

     В годы Первой мировой войны монополии  России значительную часть прибылей получали за счет капиталов, предоставленных  государством.

     Государственная помощь предпринимателям заключалась  не только в высоких ценах по военным заказам. Огромное значение имела также система ссуд, субсидий и авансов по военным заказам.

     Огромные  размеры военных заказов потребовали  расширения деятельности снабженческих  учреждений Военного ведомства и  создания специальных промежуточных органов, на которые была возложена задача максимального привлечения синдикатных объединений и отдельных промышленников для производства вооружений и боеприпасов. [6, с. 185]

     Образование таких органов создало дополнительные возможности в получении военных заказов монополистическими дельцами. Особенно крупную роль сыграла организация уполномоченного Главного артиллерийского управления генерала Ванкова, возникшая весной 1915 г. [6, с. 185]

     Поводом  к созданию этой организации было стремление использовать французский опыт весной перестройки промышленности для изготовления артиллерийских снарядов. Таким образом, под командой монополистического капитала шел процесс объединения предприятий самого различного типа и размера.