Монополистическая конкуренция и экономическая 14 эффективность

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Апреля 2012 в 20:36, курсовая работа

Краткое описание

Для достижения цели я должна выполнить следующие задачи:
Собрать, систематизировать и обобщить материалы о монополистической конкуренции и структуре рынка монополистической конкуренции;
Сравнить рынок монополистической конкуренции с монополией и рынком совершенной конкуренции; найти различия и сходства;
Сделать выводы о преимуществах и недостатках рынка монополистической конкуренции;
Привести распространенные примеры монополистического рынка.

Содержание работы

Введение 3

Глава 1. Модель рынка монополистической конкуренции 4

Глава 2. Цена и объем производства фирмы в условиях 9
монополистической конкуренции

Глава 3. Сравнение рынка монополистической конкуренции 12
с другими моделями рынка
3.1. Монополистическая конкуренция и монополия 12
3.2. Монополистическая конкуренция и рынок 13
совершенной конкуренции
Глава 4. Монополистическая конкуренция и экономическая 14 эффективность

Заключение 17

Список использованной литературы 18

Содержимое работы - 1 файл

КУРСОВАЯ.doc

— 168.00 Кб (Скачать файл)

Поведение производителя на рынке с монополистической конкуренцией можно рассмотреть в краткосрочном и долгосрочном периодах.

Фирме для эффективного существования необходим выпуск продукции, который бы соответствовал следующим условиям:

MR=MC, P>MC

То есть предельный доход фирмы равен предельным издержкам на производство данного выпуска, но при этом уровень цен должен быть выше уровня предельных затрат.

На рис. 2.1. а) отражена кривая спроса для фирмы DSR, кривая рыночного спроса имеет более крутой наклон. Максимизирующий прибыль объем производства QSR определяется пересечением кривых предельного дохода и предельных издержек. Цену PSR, соответствующую оптимальному объему, производства отражает кривая спроса DSR; так как данная цена превышает средние издержки, фирма зарабатывает прибыль, равную (PSR – АСSR) * QSR.

Если же цена меньше средних издержек, то это означает, что перед фирмой стоит задача не максимизации прибыли, а минимизации убытков. В этом случае при принятии решения производить или нет, фирма должна сравнить цену продукции PSR со средними переменными издержками AVCSR. Если цена больше средних переменных издержек, то производить следует, так как цена покрывает не только средние переменные издержки, но и часть постоянных. Если же цена меньше средних переменных издержек, то это означает, что необходимо приостановить производство или закрыть фирму. В случае высокого положения кривой спроса (над кривой предельных затрат) возникает возможность получения дополнительной (экономической) прибыли. Что характерно, фирма монополистический конкурент никогда не достигнет точки минимума средних общих затрат, потому что линия спроса при монополистической конкуренции не станет горизонтальной - это плата за дифференцированность продукции и возможность в краткосрочном периоде получать большую прибыль.

Таким образом, в краткосрочном интервале монополистический конкурент подобен монополисту.

На долговременном этапе получение экономической прибыли будет стимулировать вступление на рынок других фирм. Это приведет к следующему:
– спрос на продукцию существующих фирм уменьшится, (так как покупательский спрос распределяется на всех производителей), а число доступных товаров-заменителей увеличится;
– приспосабливаясь к новым условиям, ранее существующие фирмы увеличат расходы на рекламу, на улучшение своих товаров и т.п., в результате чего средние издержки увеличатся.

Этот процесс будет продолжаться до тех пор, пока не останется экономических прибылей, привлекающих новые фирмы. Долговременная кривая спроса DLR будет соприкасаться с кривой средних издержек (рис.2.1,б). В результате в длительном периоде создается ситуация, присущая совершенно конкурентной фирме: ни прибыли, ни убытков (экономическая прибыль равна нулю). Наилучший объем для фирмы определяется MR=MC, при Р>ATCmin.

Равновесие в долгосрочном периоде определяется двумя моментами.

1. Приходят новые фирмы - кривая спроса сдвигается вниз.

2. Фирма вынуждена для сохранения конкурентоспособности увеличивать затраты на рекламу, ассортимент и т д. - поднимается вверх кривая средних издержек.

Чем выше степень дифференциации продукта, тем более несовершенной является конкуренция на рынке и тем значительнее отклонение используемых мощностей, объемов производства и цен от наиболее эффективных. Такова плата общества за большее разнообразие товаров и большие возможности выбора потребителей.

Следовательно, в долгосрочном периоде такая возможность будет привлекать в отрасль новых конкурентов до тех пор, пока рынок не насытится и линия спроса не станет касательной к кривой средних затрат.

В случае равновесия в долгосрочном периоде рынок монополистической конкуренции будет в наибольшей степени соответствовать рынку совершенной конкуренции, отличаясь от последнего лишь не абсолютно эластичной кривой спроса на продукцию отдельной фирмы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 3. Сравнение рынка монополистической конкуренции с другими моделями рынка

Рынок монополистической конкуренции предполагает наличие черт и монополии, и конкуренции, т.е. это рынок со значительным объемом конкуренции и определенной долей монополии.

 

3.1. Монополистическая конкуренция и монополия

Рассмотрим характеристику монополии и с помощью определения рынка монополистической конкуренции сравним эти виды рынков.

  • В монополии господствует одна фирма, т.е. на рынке имеется единственный производитель, реализующий свой товар множеству покупателей. В отличие от монополии, рынок монополистической конкуренции характеризуется наличием множества продавцов и покупателей, т.е. рынок состоит из большого числа независимых фирм и покупателей;
  • У продукта фирмы-монополиста отсутствует товар-заменитель, а в монополистической конкуренции – товар каждой фирмы, торгующей на рынке, является не совершенным заменителем товара, реализуемого другими фирмами;
  • В монополии существуют практически непреодолимые барьеры свободы выхода на рынок (в отрасль), но в монополистической конкуренции – свободный вход на рынок и выход с него;
  • Фирма-монополист устанавливает цену на свой товар, а фирма монополистического рынка – влияет на уровень цен, но в довольно узких рамках;
  • Совершенная информированность в монополии схожа с совершенной информированностью продавцов и покупателей об условиях рынка на рынке монополистической конкуренции.

 

 

 

 

 

 

3.2. Монополистическая конкуренция и рынок совершенной конкуренции

 

Аналогично сравним рынок совершенной конкуренции и рынок монополистической конкуренции, найдем различия и сходства.

  • На рынке совершенной конкуренции каждый продавец ресурсов реализует лишь незначительную долю общего количества предложения, т.е. не может существенно влиять на рыночное предложение, также как и продавец на рынке монополистической конкуренции;
  • На рынке монополистической конкуренции, также как и на рынке совершенной конкуренции, продавцы могут беспрепятственно войти на рынок и выйти с него;
  • В отличие от рынка монополистической конкуренции, на рынке совершенной конкуренции, каждый покупатель не может изменить рыночный спрос на ресурсы;

 

Монополистическая конкуренция, с одной стороны, схожа с положением монополии, ибо отдельные монополии обладают возможностью контролировать цену своих товаров, а с другой стороны – схожа с совершенной конкуренцией, поскольку предполагается наличие множества мелких фирм, а также свободной вход на рынок и выход с рынка, то есть возможность появления новых фирм.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 4. Монополистическая конкуренция и экономическая эффективность

 

Совершенно конкурентные рынки экономически эффективны: до тех пор, пока ничто не препятствует работе рыночного механизма, совокупный излишек потребителей и производителей достигает максимальной величины. Монополистическая конкуренция аналогична свободной конкуренции по ряду аспектов, но является ли она эффективной рыночной структурой? Чтобы ответить на этот вопрос, сравним долговременное равновесие в отрасли с монополистической конкуренцией с долговременным равновесием совершенно конкурентной отрасли промышленности.

Оценка монополистической конкуренции с точки зрения общества предполагает рассмотрение следующих аспектов:

1) В долгосрочном периоде равновесие при монополистической конкуренции достигается в точке, находящейся на участке убывания кривой средних общих издержек. Свободный вход и выход на конкурентных рынках приводит к тому, что фирмы находятся в точке минимума средних совокупных издержек. Следовательно, в долгосрочном периоде при совершенной конкуренции производство фирм находится на уровне эффективного, в то время как объем выпуска монопольно конкурентных фирм ниже этого уровня;

2) Для конкурентной фирмы цена товара равна предельным издержкам; для монопольно конкурентной - цена превышает предельные издержки так как фирма обладает некоторой властью над рынком. Это приводит к тому, что некоторые потребители воздерживаются от приобретения данного товара. Таким образом, при монополистической конкуренции, как и при монополии, существует безвозвратная потеря части продукта и недораспределение ресурсов с точки зрения общества;

3) С учетом эластичности спроса на продукт можно сделать вывод о том, что объем производства при монополистической конкуренции меньше, чем у конкурентной фирмы, но больше, чем у монополии. При монополистической конкуренции потребители платят более высокие цены за дифференцированный продукт по сравнению с совершенной конкуренцией, когда продукт стандартизирован, и более низкие цены по сравнению с монополией и ее уникальным продуктом;

4) Вступление новых фирм на рынок при монополистической конкуренции связано с двумя внешними эффектами: а) Внешний эффект увеличения разнообразия продукции, который является положительным, так как при росте числа фирм и появлении новой продукции возникает дополнительный потребительский излишек;

б) Внешний эффект "перехвата" покупателей, который можно отнести к отрицательным эффектам, так как появление конкурентов означает утрату фирмами отрасли части потребителей и снижение прибыли. В зависимости от суммарного воздействия этих двух эффектов на рынках монополистической конкуренции предлагается либо слишком мало, либо слишком много видов товаров.

Рис. 4.1.а и 4.1.b показывают, что рыночный механизм в отрасли с монополистической конкуренцией является неэффективным. Это происходит по двум причинам. Во-первых, в отличие от цен на совершенно конкурентном рынке равновесная цена рынка монопольной конкуренции превышает предельные издержки. Это означает, что цена, которую платят покупатели за потребление дополнительных единиц продукции, превышает издержки на их производство. Если бы объем производства увеличился до точки, где кривая спроса пересекает кривую предельных издержек, совокупный излишек мог бы быть увеличен на величину, равную заштрихованной площади на рис. 4.1.b.

Во-вторых, как следует из рис. 4.1, фирмы на рынке монополистической конкуренции имеют резервные производственные мощности, т. е. не полностью используют свои производственные мощности. Фактический объем производства фирмы меньше, чем тот, который минимизирует средние издержки. Проникновение новых фирм снижает прибыли до нуля как на совершенно конкурентном рынке, так и на монополистически конкурентном рынке. На совершенно конкурентном рынке фирма сталкивается с горизонтальной линией спроса, и поэтому нулевая прибыль приходится на точку минимума кривой средних издержек (рис. 4.1.а). На рынке монополистической конкуренции кривая спроса имеет наклон вниз, и поэтому точка нулевой прибыли оказывается левее точки минимальных средних издержек. Эти резервные производственные мощности неэффективны, так как средние издержки могут быть сокращены, если будет действовать меньшее число фирм.

Такая неэффективность уменьшает благосостояние потребителей. Является ли тогда монополистическая конкуренция социально нежелательным экономическим явлением, которое следует регулировать правительству? Ответ, вероятнее всего, будет отрицательным по двум причинам.

Во-первых, на большинстве рынков монополистической конкуренции монопольная власть невелика. Обычно конкурирует достаточное число фирм, фирменные марки товаров которых вполне взаимозаменяемы, и поэтому ни одна фирма не будет обладать существенной монопольной властью. Следовательно, любые чистые убытки от монопольной власти будут также невелики. А так как кривые спроса фирм достаточно эластичны, их резервные производственные мощности будут также невелики.

Во-вторых, неэффективность рыночного механизма компенсируется за счет важного преимущества, которое обеспечивает монополистическая конкуренция, — широкого ассортимента товаров. Большинство потребителей ценят возможность широкого выбора среди самых разнообразных конкурирующих товаров и их марок.

Польза от разнообразия товара может быть большой и легко перевесить издержки от нерентабельности или неэффективности в результате наклона вниз кривых спроса.

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

В результате проведенной работы я выяснила, что основным преимуществом рынка монополистической конкуренции является свободный вход на рынок и выход из него. Эта характеристика связывает рынок монополистической конкуренции и рынок совершенной конкуренции. Но с другой стороны, возможность контролировать цену в монополистической конкуренции связывает понятие монополии и определение рынка монополистической конкуренции.

Я выделила все основные характеристики рынка монополистической конкуренции, раскрыла все его механизмы, например, установление цены и объема производства фирмы на этом типе рынка.

Я определила, что рынками монополистической конкуренции являются рынки легкой и пищевой промышленности, рынки бытовой техники и электроники, парфюмерии и верхней одежды.

Я поняла, что чем выше степень дифференциации продукта, тем более несовершенной является конкуренция на рынке и тем значительнее отклонение используемых мощностей, объемов производства и цен от наиболее эффективных. Это и есть  недостаток рынка монополистической конкуренции.

Информация о работе Монополистическая конкуренция и экономическая 14 эффективность