Монополии в рыночной экономики: понятия, виды

Количество фирм, функционирующих  в отрасли, существенным образом  зависит от минимально эффективного масштаба производства. Последний представляет объём выпуска продукции, при котором кривая долгосрочных средних издержек перестаёт падать. Чем крупнее минимально эффективный масштаб производства по отношению к размерам рынка, тем меньше будет и число фирм в отрасли.

 

 

2. Монополия и эффективность.

Современные монополисты  считают, что распространение монополии  снижает экономическую эффективность  по трём основным причинам:

1) Объём производства, максимизирующий прибыль монополиста, ниже, а цена выше, чем в условиях совершенной конкуренции. Это приводит к тому, что ресурсы общества используются не в полном объёме, и при этом часть продукции, необходимая обществу не производится. Количество выпускаемой продукции не доходит до точки, соответствующей минимальным средним валовым издержкам, вследствие чего производство осуществляется не с минимально возможными при данном уровне технологии издержками. Иными словами, максимальная производственная эффективность не достигается.

2) Во – вторых, так  как монополист единственный  продавец на рынке, он не стремится к снижению производственных издержек. У него не существует стимула использовать наиболее прогрессивную технологию. Обновление производства, снижение издержек, гибкость не являются для него вопросами выживания. Монополист слабо заинтересован в научно – исследовательских разработках и использовании новейших достижений.(2, стр252)

3) В – третьих, барьеры  для вступления новых фирм  в монополизированные отрасли, а также огромные силы и средства, которые монополисты тратят на сохранение и укрепление собственной рыночной власти, оказывают сдерживающее воздействие на экономическую эффективность. Мелким фирмам трудно пробиться на монополизированные рынки.

Другая точка зрения на проблемы монополии и эффективности  представлена позицией Дж. Гэлбрейта и  Й.Шумпетера. Не отрицая негативные стороны монополии (например, более высокие цены на продукцию), они выделяют и её преимущества с точки зрения научно-технического прогресса. Эти преимущества состоят в следующем:

1) Совершенная конкуренция  требует от каждого производителя использовать наиболее эффективную технику и технологию уже существующих. Однако разработка новых прогрессивных технических решений не под силу отдельной конкурентной фирме. Необходимы значительные средства для финансирования, которых не может быть у мелкой фирмы, не получаемую стабильную прибыль. В то же время монополии или олигополии, которые имеют высокую экономическую прибыль, располагают достаточными финансовыми ресурсами для инвестиций в научно – техническом прогрессе.

2) Высокие барьеры,  существующие для входа новых  фирм в отрасль, дают олигополиям и монополиям уверенность, что экономическая прибыль являющаяся результатом использования в производстве научно – технических достижений, сохранится долгое время и инвестиции дадут долговременную отдачу.

3) Получение монопольной  прибыли за счёт более высоких  цен является стимулом инновационной  деятельности. Если бы вслед за  каждым, нововведением, снижающим издержки, следовало понижение цен, то причин для развития инновационных процессов не существовало бы.

4) Монополия стимулирует  конкуренцию потому – что   монопольно высокие прибыли привлекательны для других фирм, и поддерживают стремление последних войти в отрасль.

5) Бывает, что монополия  способствует снижению издержек  и реализации эффекта масштаба (естественная монополия). Конкуренция в таких отраслях привела бы к росту затрат и снижению эффективности средних.

 

 

3. Монополистическая конкуренция.

Мы рассмотрели два  крайних типа рынков: совершенная  конкуренция и чистая монополия. Но реальные рынки не укладываются в эти типы, они очень разнообразны.

Монополистическая конкуренция  распространённый тип рынка, наиболее близкий к совершенной конкуренции. (2, стр253).

Монополистическая, несовершенная  конкуренция существовала всегда, но особенно обострилась в конце 19 – начале 20 века в связи с образованием монополий.(7, стр121). Монополистическая конкуренция пришла на смену свободной конкуренции. В этот период происходит концентрация капитала, возникают акционерные общества, устанавливается контроль за природными, материальными и финансовыми ресурсами. С помощью рекламы монополии влияют на формирование спроса, через каналы финансовых связей – на заказчика, на контрагентов.

Отметим основные черты, характеризующие монополистическую  конкуренцию:

- на рынке присутствуют  относительно много мелких фирм;

- эти фирмы производят  разнообразную продукцию, а продукт  каждой фирмы в чём – то  специфичен, поэтому покупатель  может найти товары - заменители и переключить свой спрос на них;

- вступление новых фирм в отрасль не является сложным. Для того чтобы открыть ателье, парикмахерскую и.т.д. не требуется значительных первоначальных капиталов. Эффект масштаба также не требует развития крупного производства.

Спрос на продукцию фирм, действующих в условиях монополистической конкуренции, не является абсолютно эластичным, однако его эластичность высока. Например, к монополистической конкуренции можно отнести рынок спортивной одежды. Приверженцы кроссовок фирмы «Рибок» готовы заплатить за её продукцию большую сумму, чем за кроссовки других фирм. Если разница в цене будет значительна, то покупатель всегда найдёт на рынке аналоги менее известной фирмы по более низкой цене. Тоже относится к продукции косметической промышленности, производству одежды и.т.д.

Конкурентность таких рынков также очень высокая, что во многом объясняется лёгкостью доступа на рынок новых фирм. (2, стр254).

1. Виды конкуренции.

    Анализируя проблемы монополистической конкуренции, следует отметить, что существует несколько видов конкуренции в условиях монополии: монопсония, олигополия, олигопсония, дуополия, билатеральная монополия. (7, стр121).

Монопсония – тип  рыночной структуры, при которой  существует монополия единственного покупателя определённого товара. Ограничивая свои закупки, покупатель обеспечивает себе монопольную прибыль за счёт потери части доходов продавца. Монопсония рассматривается как составная часть несовершенной конкуренции.

Олигопсония – тип  рыночной структуры, при которой  существует группа покупателей определённого товара. Ограничивая закупки товара, покупатели обеспечивают себе монопольную прибыль за счёт потери части доходов продавцами.

Олигополия – тип  рыночной структуры, при которых  несколько крупных фирм монополизируют производство и сбыт основной массы продукции и ведут между собой преимущественно неценовую конкуренцию. При олигополии могут иметь место три вида рынков:

1. рыночная структура, в которой действуют одноотраслевые торгово-промышленные  фирмы;
2. рыночная структура, в которой несколько крупных поставщиков, не связанных никакими соглашениями, конкурируют между собой;
3. рынок, на котором господствует группа корпораций типа «производственной пирамиды», в которой существует производственная взаимосвязь в виде подетальной специализации. Обычно термин «олигополия» используется при характеристике рынка, на котором функционируют крупнейшие диверсифицированные корпорации.

    Дуополия- тип рыночной структуры, при которой имеются только два поставщика определённого товара и между ними полностью отсутствует монополистические соглашения о ценах, рынках сбыта, квотах производства дуополия. Дуополия – наиболее простой случай олигополии.

  Билатеральная монополия  (двухсторонняя монополия) – тип  рыночной структуры, при которой  возникает противоборство единого поставщика и единого (объединённого) потребителя. Такой рынок возникает при использовании электроэнергии, водоснабжении и газоснабжении. (7, стр122).

      В условиях монополистической формы хозяйствования конкуренция носит весьма сложный характер. Во – первых, монополия в современных условиях обладает довольно точной информацией о потребителях и потенциальных конкурентах. Во – вторых, с помощью рекламы монополия оказывает существенное влияние на формирование спроса потребителей, так как для крупных монополий реклама является более доступной. В – третьих, монополия через каналы финансовых и политических связей оказывает воздействие на заказчика в лице государственных учреждений или на компанию контрагентов. Эти моменты, как правило, снижают уровень риска в процессе конкуренции и обеспечивают получение монопольной прибыли.

      3.2. Формы конкуренции в условиях монополистического производства.

В период монополистической  конкуренции основными её формами  выступают: научно – техническое соперничество; промышленно – производственное соперничество; торговое соперничество.

Научно – техническое  соперничество. Борьба за повышение конкурентоспособности фирм проводится путём: 

    - разработки  новых продуктов; внедрения современных  технологических процессов;

    - накопление и использование  научно – технической информации; приобретения и использования патентов.

При научно – техническом соперничестве  обычно используется две модели:

1. Конкурентная модель – основывается на том, что конкурирующие фирмы используют наиболее эффективную из известной производственной техники; прибыли от НТП могут быть не долговечными, так как конкурирующие фирмы копируют любую техническую новинку, прибыль от нововведений получают после внедрения новаций все конкурирующие фирмы, но затраты на техническое исследование несут только разработчики.
2. Монополистическая модель – основывается на том, что чистый монополист имеет возможность постоянно получать значительные прибыли за счёт нововведений. Он имеет большие финансовые ресурсы для НТП, чем конкурирующие фирмы, но стимулы разрабатывать новую технику или продукцию ослабевают в силу монополизированного рынка. Монополисты, чтобы избежать потерь за счёт морального износа машин и оборудования, могут скрывать вновь созданные технику и продукцию.(7, стр123)

Промышленно – производственное соперничество проявляется в виде наращивания производственных мощностей, освоения новых видов продукции и снижения издержек производства. В условиях совершенной конкуренции производственная эффективность достигается за счёт того, что свободный вход на рынок и выход фирм с рынка заставляют фирмы работать при оптимальной выработки, когда удельные издержки производства являются минимальными. При этом цены на продукцию устанавливаются на низшем уровне и согласуются со средними валовыми издержками. В условиях чистой монополии фирма может уменьшить объём выпуска продукции, назначит более высокие цены, снизить за счёт этого расход ресурсов и максимизировать прибыли. Однако в условиях конкуренции положение осложняется за счёт издержек, которые могут увеличиваться или снижаться. При этом используются два подхода – эффект масштаба и понятие «Х – неэффективности».

Эффект масштаба. При данной технологии и издержках производства потребительский спрос может быть недостаточным, чтобы поддержать большое количество конкурирующих фирм, производящих такой объём продукции, который позволяет каждой из них реализовать существующий эффект от роста масштабов. В таких случаях фирма должна быть по отношению к рынку большой, т.е. она должна быть монополистической, способной эффективно производить продукцию при низких издержках производства на единицу выпускаемого изделия.

Х – неэффективность. Обычно при исследовании издержек производства делается допущение, что фирма выбирает из существующих технологий именно ту, которая является наиболее эффективной и которая позволяет фирме добиться минимума средних издержек для каждого уровня выпуска. В реальной действительности каждая фирма, как правило, не использует в полной мере имеющиеся возможности снижения издержек. Для оценки потенциальных возможностей снижения издержек до минимального уровня средних введено понятие «Х – неэффективность». Она имеет место тогда, когда фактические издержки фирмы для любого объёма производства больше, чем минимально возможные издержки. Такое превышение издержек возникает за счёт уклонения фирмы от предпринимательского риска, обеспечения работой некомпетентных друзей и родственников, неудовлетворительного стимулирования рабочих фирмы.

Торговое соперничество. Эта форма соперничества основана на использовании цен. При этом цены формируются в результате трёхстороннего соперничества: во – первых, между продавцами за сбыт по более высоким ценам; во – вторых, между покупателями за приобретение товаров по более низким ценам; в – третьих, между продавцами и покупателями за сбыт по более высоким и за приобретение товаров по более низким ценам.

 

 

4.Монопольная цена.

 Монопольная цена  – это особый вид рыночной  цены, она устанавливается на  уровне выше или ниже стоимости  товара в целях получения монопольного  дохода в форме монопольной сверх прибыли.

Война цен занимает определённое место в конкурентной борьбе. Когда  создаётся возможность и необходимость, то монополии стараются бить своих противников дешёвым товаром.

Монополист может влиять на ценообразование путём изменения  объёма производства, монополист – путём изменения объёма закупок. Монополист расширяет своё производство до тех пор, пока каждая дополнительная единица продукции будет приносить доход больший, чем затраты на её производство.

Монополия и монопсония – это крайние случаи несовершенной конкуренции. Чаще встречаются олигополия, это когда основная масса товаров сосредоточенна у нескольких крупных продавцов, и олигопсония, когда на рынке присутствует несколько крупных покупателей.

Господство монополий  на рынке приводит к тому общепризнанному следствию, что они сами устанавливают рыночную цену. При этом своеобразно используются законы, выражающие зависимость цены от предложения и спроса.

Монополии, продающие  товары в массовом порядке, в своих  интересах используют закон рыночной цены по массовому предложению. Они намеренно уменьшают продажу своих товаров, и создают искусственный дефицит продуктов. Нехватка рыночных благ ведёт к росту цены по предложению.