Монополии в рыночной экономики: понятия, виды

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Сентября 2013 в 10:23, курсовая работа

Краткое описание

Формирование и рост монополий исторически неразрывно связаны с перерастанием капитализма свободной конкуренции в монополистический капитализм. Монополии благодаря высокому уровню сосредоточения экономических ресурсов создают возможность для ускорения научно технического прогресса. Осуществляется это тогда, когда такое ускорение способствует извлечений монопольно высоких прибылей. Наоборот, монополии могут надолго задержать развитие технического прогресса, если он угрожает их монопольным позициям.

Содержание работы

Вариант 46.
Теоретическая часть.
Введение
1. Монополия.
1.1 Виды монополий.
1.2 Внутримонопольная борьба.
1.3 Методы конкурентной борьбы.
2. Монополия и эффективность.
3. Монополистическая конкуренция.
3.1 Виды конкуренции.
3.2 Формы конкуренции.
4. Монопольная цена.
5. Монопольное поведение фирмы.
6. Оценка монопольной власти.
7. Равновесие для монополистически конкурентной фирмы.
8. Ценовая дискриминация.
9. Государственная монополия.
10. Государственное регулирование хозяйственной деятельности монополий.
Заключение.
Список использованной литературы.

Содержимое работы - 1 файл

курсовик.doc

— 181.00 Кб (Скачать файл)

При каждом возобновлении  процедуры повышение цен монополия, разумеется, учитывает потери, которая она несёт от уменьшения объёма производства и продажи товаров. Чтобы прекратить утрату дохода она устанавливает новые цены на более высоком уровне. При этом монополия следит, чтобы выручка от продажи меньшего количества изделий покрывала упущенную выгоду и давала возросшую сумму дохода.

А монопсония, закупая  большие партии товаров у мелких производителей, своеобразно использует закон рыночной цены по массовому спросу. Заранее скупая, например, сельскохозяйственное сырьё по низким ценам и создавая его большие запасы, монопсония в период сбора нового урожая устанавливает низкую цену спроса на закупаемую продукцию. Такая цена даёт монопсонии желаемую выгоду. Её выигрыш возрастает с каждым новым снижением закупочных цен.

Если форма одновременно является и монополией и монопсонией, она удваивает свой доход посредством «ножниц цен». В этом случае речь идёт о монопольно высоких и монопольно низких ценах, уровни которых удаляются друг от друга подобно расходящимся лезвиям ножниц. Такое движение цен основывается на расширении избытка и дефицита товаров. Оно характерно для многих предприятий обрабатывающих промышленности, которые особенно в условиях инфляции – устанавливают цены на свои готовые изделия в несколько раз выше, увеличиваются цены в отраслях добывающей промышленности.

В нашей стране «ножницы цен» использовались особенно широко в период индустриализации народного хозяйства. Государство, выполняя роль монополии и монопсонии, устанавливало относительно высокие цены на сельскохозяйственное сырьё, чем нанесло большой ущерб экономике села. До сих пор такого рода «ножницы цен» не устранены.

 

 

5. Монопольное поведение фирмы.

Целью поведения фирмы в краткосрочном периоде является максимизация прибыли. С одной стороны, выступает в общий объём выручки от продаж, а с другой стороны, величина минимально возможных общих затрат. (6, стр168).

В то время, как функция  общих затрат принципиально ничем  не отличается от подобной функции для фирмы в условиях совершенной конкуренции, функционирования общей выручки имеет существенные особенности, связанные с монопольным поведением. Объём выручки это обычно, произведение цены на количество товара. Но в данном случае цена товара сама зависит от объёма выпуска.

Так как фирма заинтересована сбыть весь объём выпуска, она  подбирает цену так, чтобы объём спроса потребителей был равен объёму предложения фирмы. Другими словами, зависимость соответствует функции спроса потребителей. Подобно производителю в условиях совершенной конкуренции фирма на основе информации о текущем изменении запасов товара регулирует цену, чтобы обеспечить равенство краткосрочного спроса предложению. Но в условиях монопольного рынка фирма, кроме того, изменяет объём выпуска так, чтобы максимизировать свою прибыль. В данном случае знание коофециента эластичности спроса по цене весьма полезно. В этом процессе последовательных «проб и ошибок» главным критерием является равенство прироста выручки приросту затрат.

 

 

6. Оценка монопольной власти.

Эластичность спроса является важным фактором, ограничивающим монопольную власть фирмы на рынке. Если это чистая монополия( только один продавец ), эластичность спроса становится единственным фактором, сдерживающим монопольный произвол. Именно поэтому деятельность всех отраслей естественной монополии регулируется государством. Во многих странах предприятия естественной монополии являются государственной собственностью.

Чистая монополия встречается  довольно редко, как правило, либо монопольная власть делит между несколькими фирмами, либо на рынке действует множество мелких фирм, каждая из которых производит отличающуюся от других продукцию.

Поэтому на рынках несовершенной  конкуренции каждая фирма обладает рыночной властью, и это позволяет  фирме устанавливать цену выше предельного дохода и получать экономическую прибыль. Разница между ценой и предельным доходом зависит от эластичности спроса на продукцию этой фирмы: чем более эластичен спрос, тем меньше возможностей получения дополнительной прибыли, меньше рыночная власть фирмы.

В условиях чистой монополии, когда спрос на продукцию фирмы совпадает с рыночным, его эластичность является определяющей оценкой рыночной власти фирмы. В других случаях когда, рыночная власть делится между двумя, тремя или большим количеством фирм, она зависит от следующих факторов:

1) Эластичность рыночного спроса.                                                               Спрос на продукцию отдельной фирмы не может быть менее эластичным, чем рыночный спрос. Чем больше количество фирм представлено на рынке, тем более эластичен будет спрос на продукцию каждой из них. Присутствие конкурентов не позволяет отдельной фирме значительно поднимать цену без опасения потерять часть своего рынка сбыта.

Поэтому оценка эластичности спроса на продукцию фирмы является той информацией, которая должна быть известна руководству фирмы. Данные об эластичности должны быть получены путём анализа сбытовой деятельности фирмы, объёмы продаж при различных ценах, проведение маркетинговых исследований, оценки деятельности конкурентов и.т.д.

2) Количество фирм на рынке.                                                                            Однако само по себе количество фирм ещё не даёт представления о том, насколько рынок монополизирован.

3) Поведение фирм на рынке.                                                                              Если фирмы на рынке будут придерживаться стратегии жёсткой конкуренции, снижать цены для захвата бывшей доли рынка и вытеснение конкурентов, цены могут снизится почти до конкурентного уровня. Монопольная власть и соответственно монопольные доходы фирм уменьшатся. Однако получение высоких доходов очень притягательно для любой фирмы, поэтому вместо агрессивной конкуренции более предпочтителен явный или тайный сговор, раздел рынка.

Структура рынка, степень  его монополизации должны учитываться  фирмой при выборе стратегии деятельности. Для формирующего рынка России характерна высокомонополизированная структура, поддерживаемая созданием в последние годы различного рода концернов, ассоциацией и других объединений. Одной из целей, которых является поддержание высоких цен и обеспечение себе «спокойного существования» Вместе с тем предполагаемое усиление открытости российской экономики для мирового хозяйства приводит к конкуренции с зарубежными фирмами и значительно усложняет положение отечественных монополистов.

Помимо уже рассмотренного выше эффекта масштаба существуют и  другие причины, приводящие к монополии. Среди них немалую роль играет установление препятствий для вхождения в отрасль новых фирм. Такими препятствиями могут стать необходимость получения специального расширения государственных органов на занятие тем или иным видом деятельности, лицензированные и патентные барьеры, таможенные ограничения и прямые затраты на импорт, сложности в получении кредитов, высокие первоначальные затраты на открытие нового предприятия и др.

Вместе с тем получение  высоких прибылей является мощным стимулом, привлекающим фирмы в монополизирующую отрасль. И если отрасль не является естественной монополией, то фирма монополист в любой момент может ожидать появления неожиданного конкурента. Чем выше прибыль предприятия – монополиста, тем больше желающих проникнуть в отрасль, например путём расширения производства и продаж товаров – заменителей. Выход новых фирм на рынок с продукцией, способной эффективно заменить продукцию монополистов приводит к переключению спроса потребителей. В таких условиях монополист будет вынужден снижать цену, отказываться от части прибыли, чтобы сохранить своё положение на рынке.

 

 

7. Равновесие  для монополистически конкурентной  фирмы.

Правило максимизации прибыли монопольной конкурентной фирмой в краткосрочном периоде является таким же, как и для монополиста. В этом случае фирма продаёт товары по самой высокой цене. Если цена повышает средние издержки, фирма присваивает экономическую прибыль. При падении цены ниже средних издержек фирма несёт потери. Если цена равна средним издержкам, фирма получает нормальную прибыль. (5, стр125)

Достижение долгосрочного  равновесия монополистически конкурентной фирмой предполагает равенство долгосрочных средних издержек и цены. Экономические прибыли привлекают в отрасль всё новые фирмы. Их проникновение продолжается до тех пор, пока цены и средние издержки не выравниваются. Если в результате большого наплыва фирм цены оказываются ниже средних издержек, то начнётся выход фирм из отрасли. Долгосрочное равновесие возникает тогда,  когда цена равна средним издержкам. Поскольку экономическая прибыль отсутствует, у фирм нет стимула ни покидать отрасль, ни входить в неё. (5, стр127)

        При формировании механизма рыночного равновесия в условиях монопольных цен необходимо исходить из следующих предпосылок:

1) монополия возникает  тогда, когда в результате разных  причин на рынке товаров возникает  единственный производитель в  виде фирмы – монополиста или объединения нескольких фирм – монополистов путём заключения договора между ними и их действия в качестве единой фирмы;

2) на рынке имеется  большое число потребителей данного  товара и ни один из них не может оказать существенного влияния на формирование рыночных цен;

3) в силу особенностей производства удельные затраты фирмы - монополиста весьма низкие, а объёмы производства высокие, что позволяет фирме вытеснить конкурентов с рынка и захватить его целиком;

4) отдельные потребители  не имеют возможности оказывать  влияние на рыночные цены, и вынуждены подстраиваться под цены, предлагаемые монополистами. В свою очередь монополист выбирает такие объёмы и цену, при которых товар полностью будет реализован с максимально возможной прибылью. 

Эти условия позволяют  сделать методологический вывод: при анализе монопольного рынка следует рассматривать фактически только поведение фирмы – монополиста на рынке.

Если фирмы – производители  договариваются между собой о  проведении единой политики при установлении цен и объёмов производства, тогда эти фирмы объединяются и вступают в виде картели и монополии. Чтобы максимизировать прибыль, монополия сокращает объём производства товара для потребителя. При этом, чтобы потребители приобретали объём выпуска товаров, предложенный фирмой – монополистом и чтобы не было нарушено равновесие спроса и предложения, товары по более высокой цене. В этих целях монополия блокирует действия рыночных субъектов, которые стремятся уровнять цены спроса и предложения, соответствующие уровню свободной конкуренции. В результате равновесие устанавливается на уровне монопольных цен. В связи с тем, что каждая единица товара уменьшает издержки монополии, монополия добивается увеличения дохода в виде сверхприбыли.

Вместе с тем монополистическая  ситуация, как правило, сопровождается антимонопольными методами воздействия со стороны государственных органов.

Первая группа мер  – административно – правовое воздействие в виде:

- запрета монополии,  в какой – либо отрасли хозяйства;

- роспуск существующих  монополистических объединений;

- расчленение монополий  на ряд самостоятельных производств.

Вторая группа мер  – административно – экономическое  воздействие, направленное на:

- преследование государством  торговцев, осуществляющих ценовую  дискриминацию (завышение цен, не обусловленное издержками производства);

- преследование торговцев,  осуществляющих фальсификацию товаров  путём использования рекламы;

- запрещение внеэкономического  воздействия на контрагентов  путём сговора с целью оказания совместного влияния на изменение рыночной ситуации.

Третья группа мер  – экономическое воздействие, проводимое государством:

- использование разных  приёмов введения налоговой политики, которые вынуждают монополию  назначать цены на выпускаемую  продукцию, близкие к условиям свободной конкуренции;

- поощрение выпуска товаров – субститутов, т.е. товаров – заменителей. Разнообразие товаров личного и производительного потребления снижает спрос на товары монопольного производства;

- расширение рынка  за счёт установления международных  экономических связей и увеличения импорта; распространение научных и технологических знаний.(7, стр129).

 

 

 

8.Ценовая дискриминация.

Ценовая дискриминация  – это установление фирмой различных  цен на один и тот же товар в  зависимости от условий продажи. Обычно ценовую дискриминацию подразделяют на два типа:

Первый тип относится  к условиям покупки товара или  оплаты услуги отдельным потребителям в зависимости от количества одновременно приобретаемого товара. Например, абонент междугородной сети может разговаривать по телефону первые две минуты за три доллара и вторые две минуты за один доллар. При двухминутном разговоре абонент платит полтора доллара за минуту, А при четырёхминутном – один доллар в минуту. В последнем случае ценовая дискриминация объёма услуги по отношению к отдельному потребителю выступает в чистом виде. Абонент пользуется междугородной связью вторые две минуты по низкому тарифу только после того, как он говорил первые две минуты по высокому тарифу.

Устанавливая различные  цены в зависимости от условий  покупки, фирма фактически сегментирует единый рынок товара по вариантам покупки. Например, при различных ценах сигарет при продаже по пачке и блоками образуются два рынка со своими ценами за пачку сигарет. При установлении различных тарифов пользовании телефоном в зависимости от длительности разговора образуются различные рынки предоставления услуг одной и той же сети со своим тарифом за минуту и объёмом спроса.

Это и есть ценовая  дискриминация второго типа, когда  фирма устанавливает разные цены за один и тот же товар на различных рынках. Эти рынки могут различаться территориально, по группам потребителей, по времени совершения покупки и.т.п. Или как в случае с сигаретами, по варианту покупки.

Для того чтобы ценовая  дискриминация была практически  возможна, необходимо выполнение двух условий.

Информация о работе Монополии в рыночной экономики: понятия, виды