Многообразие форм хозяйствования в рыночной экономике

Примером сельскохозяйственного  предприятия, демонстрирующего высокие  экономические показатели на протяжении нескольких последних десятилетий, служит колхоз им. Фрунзе Белгородской области – крупное специализированное предприятие по производству свинины  с развитым молочным животноводством. Основной товарной культурой в растениеводстве  является сахарная свекла. Многолетняя  целенаправленная работа, охватывающая комплекс экономико-технологических  направлений, позволила достичь  высоких показателей. Основные факторы  успеха: рациональное сочетание отраслей, экономическая концентрация, согласованность  личных и коллективных интересов.

Рациональное  сочетание отраслей обеспечивает высокий  выход дохода с единицы площади. При этом среди сельскохозяйственных культур товарное значение имеет  только сахарная свекла. Она занимает большую долю посевной площади (14%), выручка от ее реализации и продуктов  переработки составила в 2007 г. 16% общей выручки хозяйства при  рентабельности 64%.

Остальные культуры выращиваются на внутрихозяйственные  нужды, например потребности животноводства в кормах.

Развитая кормовая база позволяет наращивать производство животноводческой продукции при  высоком уровне продуктивности животных. Реализация в 2007 г. живой массы и  молока в совокупности принесли колхоз 71% выручки.

В 2008 г. животноводческий блок обеспечил экономическую результативность посевной площади почти в два  раза большую, чем свекловодство. Сочетание  отраслей в колхозе позволяет  полнее охватить технологический цикл и цикл создания добавленной стоимости, насколько это возможно в условиях крупного аграрного производства. Полученные результаты служат опровержением идеи экспортировать зерно на фоне дефицита животноводческой продукции в России.

 Экономическая  концентрация представляет собой  сосредоточение производства в  одних руках или в одном  месте. Преимущества экономической  концентрации в сельском хозяйстве  заключаются в возможности не  только получать эффект от  масштаба производства, но и усиливать  рыночное положение сельскохозяйственного  товаропроизводителя. Крупные размеры  хозяйства, узкая специализация,  высокие показатели продуктивности  в профилирующих отраслях позволяют колхозу извлекать выгоду от концентрации предложения сахарной свеклы, молока, живой массы свиней.

Крупные размеры  и экономическая стабильность представляют колхоз им. Фрунзе выгодным партнером  для производителей качественной сельскохозяйственной техники. По сути хозяйство выступает  испытательным полигоном для  новейших образцов машин отечественного и зарубежного производства. Колхоз активно сотрудничает с машиностроителями  при разработке и модернизации сельскохозяйственной техники.

Согласованность личных и коллективных интересов  достигнута внедрением хозрасчета, предполагающего  полную самостоятельность всех специалистов и руководителей служб в вопросах ведения дел в своих отраслях и на участках работы. Это значительно  повышает заинтересованность, ответственность  и творческое отношение к труду  каждого работника.

В последние  годы в колхозе действует система  индивидуального учета производственных и экономических показателей. Например, каждому механизатору и водителю автомобиля доводятся нормативы  и учитываются затраты на ремонт, запасные части и материалы. В  конце года определяется сумма экономии (перерасхода) по каждой единице техники  исходя из нормативов на единицу работ  по каждой марке тракторов, комбайнов, автомобилей, объема выполненных работ  и фактических затрат. Премирование механизаторов и водителей автомобилистов за экономию средств на ремонте производится в размере 20% от суммы полученной экономии, а удержание из заработной платы – 10% суммы выявленного  перерасхода средств. Это стимулирует  не только снижение затрат, но и увеличение объема выполненных работ.

Каждый элемент  хозрасчета, включая составление  хозрасчетных заданий с помесячным планированием всех элементов затрат, разработку условий премирования за экономию средств, ориентирован на рост хозяйства и материального благополучия колхозников. Так, согласно действующему в колхозе положению, 10%  суммы  полученной хозяйством прибыли начисляется  колхозникам в виде премий.

Формирование  интеллектуального потенциала - это  накопление знаний, умений навыков, полезных для людей и предприятия. Успешная экономическая деятельность колхоза  является одновременно результатом  и условием формирования коллективного  интеллекта. С одной стороны, становление, развитие колхоза и его современный  уровень экономики есть следствие  самоотверженного, квалифицированного труда рабочих, специалистов и руководителей. С другой стороны, высокий уровень оплаты труда, комфортные рабочие места порождают устойчивое предложение рабочей силы. Колхоз имеет возможность проводить конкурсный отбор среди большого числа претендентов и в коночном итоге комплектовать штаты наиболее квалифицированными и перспективными работниками.

Эффективное управление осуществляется в колхозе систематически, последовательно. Взаимосогласованно выполняются следующие основные управленческие функции: целеполагание, планирование, организация, мотивация, контроль. Целеполагание в организации  считается завершенным, если каждый руководитель от самого высокого до низшего  звена отвечает за достижение конкретных результатов в своих подотчетных  структурных единицах. Это направленно  на то, чтобы вся организация шла  по намеченному пути, и чтобы каждый работник знал, что ему нужно выполнить. Экономическая цель – результат  деятельности, к которому стремится  собственник. Применительно к колхозу  – коллективный собственник, интересы которого выражает собрание уполномоченных, правление колхоза и его председатель.

Эффективность управления здесь зависит, во-первых, от экономических интересов, как  рядовых колхозников, так и руководителей  колхоза, а также от того, есть ли общность интересов. Во-вторых, от времени, в течение которого экономическая  организация достигает свои цели. Чем протяженнее такой период, тем совершеннее сама экономическая  цель, тем легче согласовать интересы участников организации, тем сильнее  организация в любом направлении  деятельности. Это подтверждает опыт работы им. Фрунзе.

С учетом новых  жестких условий рынка колхоз создал эффективную маркетинговую  службу, выполняющую функции по сбыту  сельскохозяйственной продукции и  материально-техническому обеспечению.

Таким образом, обобщение опыта работы передового сельскохозяйственного предприятия  показывает, что в современных  условиях экономическая деятельность в АПК вполне выгодна хозяйствующим  субъектам, если они преследуют долгосрочные цели, согласующиеся с интересами собственников ресурсов и членов трудового коллектива. Опыт хозяйственной  деятельности передового колхоза Белгородской области свидетельствует о значительных резервах сельскохозяйственного производства в стране.

Важнейшими факторами  успеха сельскохозяйственного предприятия  служат приоритет долгосрочных экономических  интересов и концепция производств, позволяющая эффективно применять  труд и материальные производственные ресурсы. Этот вывод имеет значение для всей России и должен быть главнейшим при организации сельскохозяйственного  производства, основанного на коллективной собственности.  [1. c.49-52]

Государственное хозяйствование.

 Что касается развития государственной собственности, то здесь, безусловно, широкие возможности оставляют традиционные развитые индустриальные и постиндустриальные технологические системы. Скажем, крупные предприятия, работавшие ранее в рамках военно-промышленного комплекса, должны сохранить государственную форму собственности.

В каких бы сферах ни развивалась государственная  собственность в экономике, ее главной  болезнью остается бюрократические  тенденции. Это явление особенно опасно в условиях нестабильности экономических  отношений, где господство подобных тенденций превращает государственную  по форме собственность, в собственность  с корпоративным содержанием  в ущерб развитию других, не менее  важных для экономики форм. Для  развития государственной формы  как формы общественной все большее  значение начинают приобретать качественные изменения в содержании отношений  собственности.

Так, принципиально  важным для содержания государственной  собственности в условиях российской экономики является вопрос о социально-экономическом  влиянии государства, являющегося  собственником.

В настоящее  время, учитывая произошедшие изменения  в структуре государственной  собственности и последствия  уже проделанных продвижений, следует  особое внимание уделить развитию именно государственного сектора. Государственная  собственность должна сохранить  в перспективе весомую роль, при  этом нельзя забывать о проблемах  национальной безопасности, спешить  избавляться от прибыльных предприятий.

Для устойчивости нашего экономического развития необходим  мощный государственно-корпоративный  сектор. Для этого требуются общероссийская программа объединения технологически связанных предприятий, без кооперации которых производство неконкурентоспособно.

В итоге можно  сказать, что необходимо устранение не столько государственной собственности, сколько ее монополии. Госсобственность должна сохранить в перспективе  весомую роль. При этом нельзя забывать о проблемах национальной безопасности, спешить избавляться от прибыльных объектов. Вместе с тем важно обеспечить развитие различных форм частной собственности и собственности работников, используя и такие варианты разгосударствления экономики, как аренда с правом выкупа.

Еще одним направлением развития государственной собственности, является приватизация крупных предприятий, которая уже назрела и в  ближайшее время будет осуществлена.

Будем надеяться, что в ближайшее время наконец-то начнется свободная продажа (естественно  при соблюдении всех условий) земельных  участков, а также зданий, сооружений.

Назревает и  соответствующие изменения в  земельном и ином законодательстве. [2 с.37, 41] 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2.2. Построение  рациональной социально-экономической  структуры народного хозяйства.

Одним из перспективных и весьма актуальных направлений развития общественной, в том числе и экономической теории, на наш взгляд является разработка концепции о рациональных, оптимальных структурах и сочетаниях общественных элементов. Причем очевидно, что смысловое значение понятия оптимальности здесь существенно отличается от того какое ему придается в классической экономико-математической теории. Обычно под оптимальной социально-экономической структурой ( в смысле ограниченной рациональности так как понятно, что абсолютно оптимальной социально-экономической структуры в действительности просто не существует) понимается наиболее развиты, существующие в реальном мире образец, который рассматривается как идеал, к достижению которого стремятся иные, менее совершенные подобные структуры. Как можно видеть, в этом случае понятие оптимальности действительно близко к ограниченной рациональности поэтому более правильным было бы назвать такого рода структуры рациональными( однако если условиться использовать понятие оптимальности в вышеприведенном смысле, то в полнее можно оставить категориальный аппарат без изменения).

Правильность  идеи о целесообразности разработки общей теории оптимальных (рациональных) общественных структур и сочетаний элементов подтверждается многочисленными примерами. В этой связи рассматриваются взаимосвязь и общность трех фундаментальных принципов: принципа оптимального соотношения планово-государственных и стихийно-рыночных методов экономического регулирования, принципа оптимальной структуры форм хозяйствования и принципа рационального соотношения и сочетания хозяйственных систем и элементов.

Учитывая, что  отношения собственности являются определяющими в системе производственных отношений, сначала проанализируем содержание принципа оптимальной структуры  форм собственности и форм хозяйствования. Суть этого принципа, называемого  также принципом достаточного многообразия форм хозяйствования и их оптимального соотношения, заключается в том, что важным условием стабильного  развития экономики развитых стран  и в то же время важнейшим результатом  их длительной социально-экономической  эволюции является установление определенной пропорциональности между разными  формами хозяйствования, идентичности и сопоставимости по многим основным компонентам структуры форм хозяйствования в этих странах, что свидетельствует о существовании в развитой рыночной экономике механизмов, противодействующих имеющейся тенденции всеобщей монополизации общественного производства, ведущей к снижению его эффективности. Данный принцип действует в любой достаточно большой социально-экономической системе – будь то регион, отрасль и пр. Лежащий в основе принципа достаточного многообразия форм хозяйствования ( а также и форм собственности ) и их оптимального соотношения закон об идентичности по основным параметрам структуры форм хозяйствования в развитых капиталистических странах проявляется лишь в среднем, лишь в форме тенденции.

Данный принцип  является краеугольным камнем концепции  оптимальной структуры форм хозяйствования, развивающей положения теории смешанной  экономики, ибо в этой концепции  учитывается не только соотношение  между разными формами собственности, но и соотношение между разными  группами предприятий в зависимости  от их размера ( крупные, средние и  мелкие ), точнее, инвариантность, складывающаяся из учета этих двух видов соотношений. Концепция оптимальной структуры  форм хозяйствования иначе называется концепцией взаимосвязи трех социально-экономических  секторов ( укладов ), ибо в ней  определяется оптимальное соотношение  между тремя важнейшими секторами: 1) государственным, 2) сектором малого и среднего бизнеса, 3) сектором крупного бизнеса. В соответствии с этой концепцией государственный сектор экономики  выполняет функции резонатора, стабилизатора, стимулятора и координатора. Малый  и средний бизнес придает гибкость и маневренность, а все это  вместе с крупными частными фирмами  обеспечивает устойчивость и высокую  эффективность капиталистического производства. На основе данной концепции  выявлены количественные параметры, определяющие оптимальную структуру форм хозяйствования, т.е. тот целевой ориентир, к которому должна стремиться социально-экономическая  система по мере достижения ею состояния  развитости, зрелости.