Мировой рынок золота и его функционирование в современных условиях

  Борисов С.М. Мировой рынок золота: современная  ситуация Деньги и кредит, 1995, №1 – с. 28. 

  Возросшая цена золота позитивно повлияла на его производство в том смысле, что более благоприятные условия  реализации продлили фазу подъёма золотодобывающей и золото перерабатывающей промышленности западного мира, начавшуюся ещё в начале 70- ых годов.

  Нынешний  бум – 4-ый по счёту в 20-м столетии – оказался самым длительным и  интенсивным. Рекордными показателями характеризуются в настоящее  время и операции с вторичным металлом – по сбору и переработки золотого лома. Лидирующее место в мире по извлечению золота из недр по прежнему принадлежит тройке стран: США, Австралия, Канада. Однако высокая динамика развития золотопромышленности в этой группе стран приближается к завершению. Напротив, в ЮАР, где на протяжении ряда лет наблюдалось снижение добычи, в настоящее время наметились признаки роста. Наращивают золотодобычу и некоторые из развивающихся стран, где вступают в эксплуатацию месторождения, разведанные ранее (таб. 5).

  Если  же разведанные и освоенные месторождения  начинают истощаться и по этой причине  выбывают из эксплуатации, то добыча падает независимо от уровня реализационной цены. Такая ситуация в последние  годы наблюдается в Канаде, а также  в Бразилии, Папуа-Новой Гвинее, на Филиппинах.

  Попытки поднять производство золота в России, занимающей по добыче пока пятое место  в мире, не дает желаемых результатов. Аналогичные трудности испытывают другие золотодобывающие страны: Узбекистан, Киргизия и Армения, где процесс  понижения производства золота, видимо, будет продолжаться.

  Среди центральных банков Западных стран  набирает силу тенденция отказаться от прежней практики замораживания  золотозапасов, много лет лежащих  мертвым грузом и перейти к  их коммерциализации, реализуя часть металла на рынке и используя выручку для получения прибыли. Это может увеличить приток металла на рынок с соответствующим понижательным давлением на уровень цен.

  Объём предложения может возрасти в  результате реакции на поведение  цены со стороны частных инвесторов и тезавраторов. Покупая золото в начале повышательного цикла, они сократили закупки, когда цена возросла, и должны, по логике вещей, перейти к продажам, чтобы воспользоваться этим более высоким уровнем. В свою очередь, увеличение продаж золота из частных накоплений увеличит давление на его цену в сторону снижения. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  Заключение. 

  В период с 1879 по 1934гг. – за исключением  тех лет, которые пришлись на первую мировую войну, - преобладала денежная система, известная как золотой  стандарт. Золотой стандарт предусматривал наличие фиксированного валютного курса. Ретроспективный анализ его применения и последовавшего затем его краха важен для понимания функций, некоторых преимуществ и недостатков валютных систем с фиксированными курсами. Необходимо подчеркнуть, что в настоящее время ряд экономистов выступают в поддержку фиксированных валютных курсов, некоторые даже призывают к возврату к международному золотому стандарту.

  В процессе функционирования золотого стандарта  очень часто возникала нехватка золота как денежного материала, что создавало дополнительные экономические трудности.

  Золотой стандарт обладал серьезными внутренними  противоречиями, также способствовавшими  его окончательному исчезновению.

  Считалось, что в стране принят золотой стандарт, если она выполняет три условия:

1. Устанавливает определенное золотое содержание своей денежной единицы.
2. Поддерживает жесткое соотношение между своими запасами золота и внутренним предложением денег.
3. Не препятствует свободному экспорту и импорту золота.

Система золотого стандарта осуществлялась под непосредственным присмотром государства  и без его поддержки не смогла бы действовать. Не трудно видеть, что  и само золото в условиях золотого стандарта играла неоднозначную  роль: оно само по себе было деньгами и в то же время гарантом устойчивости другого вида денег, к тому же оно ещё рассматривалось как гарант личного благополучия многими членами общества. Поэтому государство и оказывалось полностью удовлетворять спрос на золото в условиях ажиотажного спроса.

Этот  отказ был вынужденным, так как  золото большинством населения стало  рассматриваться не как покупательное  средство, а как объект накопления. И не одно, даже самое богатое  государство, не могло полностью  удовлетворить спрос на золото, как  средство сбережения стоимости. Это и лишило золото статуса конечного гаранта устойчивости денег.

Затраты и цены на золото в нынешних условиях – это проблемы производства и  рынка самого золота, и хорошо, что  произошло резкое ограничение сферы  золотого влияния. Золото сыграло свою историческую роль, оно способствовало развитию денег, их становлению как главного средства формирования системы хозяйственных связей, как внутри отдельных стран, так и на международном уровне, их превращению в специфический, необходимый и незаменимый фактор развития производства. Но в современных условиях золото как таковое выполняет эти функции хуже символических денег. Оно сыграло свою роль и уходит со сцены экономической истории. Разумеется, оно сохранит свое значение как предмет роскоши, как уникальный материал в определённых технологиях, оно не уйдет из товарного мира, но его социальный статус, и его мистическая аура исчезнут. Воскрешение золота как денежного металла не реально.

Золото  проиграло противостояние бумажным деньгам, именно последние стали единственной формой денег. Ограниченность роли золота как гаранта денег связанна именно с тем, что оно представляет собою драгметалл с весьма значительной удельной стоимостью. Оно легко превращается в сокровище, тем самым изымается из оборота, в силу чего происходит разрушение хозяйственных связей.

Сама  неустойчивость рынка золота, резкие колебания цен на нем, исключают  выполнение золотом роли гаранта  надежности.

Таким образом, обсуждения о создании в  будущем единой мировой валюты многогранны. И невозможно придти к единому мнению по этому вопросу.  
 
 
 
 
 
 
 
 

    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  Список  использованной литературы. 

1. Алмазова  О. Л., Дубоносов Л. А. Золото и валюта: прошлое и настоящее, -М.: Финансы  и статистика, 1988, 156 с.
2. Борисов С. М. Мировой рынок золота: современная ситуация/ Деньги и кредит, 1995, №1 – с. 25-33
3. Борисов С. М. Золото в политике современного капитализма. –М.: Финансы и статистика, 1984. – с. 335-338
4. Пунич И. Золотая война: Золото России./Деньги, 1993 №28
5. Все золото мира./ Бизнес цикл, 1997, №6
6. Золото-валютные резервы РФ./ Деньги и кредит, 1995, №8
7. Золото: международный экономический аспект. –М.: Международные отношения, 1988.-336 с.
8. Лушин с. Возможен ли возврат к золотому стандарту./ Экономист, 200, №4-с.75-82
9. Соколов А. В., Соколов В. М. Рынок золота: тенденции 90-х годов./ ЭКО, 1992, №2,-с. 3-19
10. Стахеев В. Золото России./ Российские вести, 1994, 13 октября.
11. Черняк А. Золотой запас России./ Коммерческий вестник, 1993, №10
12. Экономикс. Принципы, проблемы и политика: учебник, 2т./ Кэмпбелл Р. Макконнелл, Стэнли Л. Брю.-13-е изд.,-М.: Инфра-М, 2000.-с. 420

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Выводы 

      Сделаем вывод о политике предприятия  в отношении цены при необходимости  увеличения объема продаж, и объясним, почему при любом объеме продаж предельный доход меньше цены. Чистая монополия может увеличить продажи, только назначая более низкую цену на единицу продукции, о чем свидетельствует нисходящая кривая спроса. Причиной того, что предельный доход становится меньше, чем цена для каждого уровня производства, является то, что монополист должен снизить цену, чтобы повысить продажи. Этого условия старается придерживаться практически любой производитель в рамках деятельности несовершенной конкуренции с нисходящей кривой спроса.

      Определим эластичный и неэластичный отрезки кривой спроса предприятия и объясним нецелесообразность понижения цены на эластичном отрезке. Когда спрос эластичен, уменьшение цены будет увеличивать валовой доход. Напротив, когда спрос неэластичен, падение цены будет уменьшать валовой доход. Начиная с верхнего конца кривой спроса до объема продаж, равного 11,8 шт. (кривая предельного дохода больше нуля), спрос эластичен.

      Производитель никогда не захочет понижать цены на неэластичном отрезке кривой спроса, потому что, поступая так, он одновременно будет сокращать валовой доход и увеличивать издержки производства, что само собой ведет к уменьшению прибыли. 

      Последствия использования ценовой дискриминации 

      Особенность использования ценовой дискриминации  в том, что при ее использовании  производитель реализует каждый товар по различной цене, из чего следует, что при том же объеме продаж что и в предыдущем случае, он будет получать большую прибыль (из-за увеличения валового дохода).

      По  рис. 4 мы увидим, что максимизирующая  прибыль цена 6,2 д.е., соответствующая объему производства в 8,8 шт. Рассчитаем прибыль графическим способом: прибыль равняется площади трапеции, образованной кривой спроса, касательной к АС и вертикальной линией, проведенной из точки пересечения кривой МС и кривой спроса. Т. о. Максимальная прибыль равняется 17,6 д.е.

      Сравнивая таблицы 1 и 2, мы видим, что использование  ценовой дискриминации для производителя  значительно выгоднее.