Федеральное агентство по образованию

ГОУВПО  «Воронежский государственный университет  инженерных технологий»

  

Экономический факультет 

Кафедра экономической теории и международного бизнеса 
 
 

КУРСОВАЯ  РАБОТА

 
 
 

     по  дисциплине: «Экономическая теория» 
 

     Тема: «Марксистская экономическая теория и современность»  

 
 
 

Разработала студентка   ЭМ – 12                                                     В.А.Вострикова

                                          Группа                           подпись, дата             инициалы, фамилия 

Руководитель                                                                                        Л.В.Шульгина

                                                                                 подпись, дата             инициалы, фамилия 
 
 
 

 Защищена _____________________Оценка ______________________________

                  Дата 
 

2011

 

ГОУВПО  «Воронежский государственный университет  инженерных технологий»

  

Экономический факультет 

Кафедра экономической теории и международного бизнеса

ЗАДАНИЕ

на курсовую работу 
 
 

     по  дисциплине: «Экономическая теория» 

     Тема: «Марксистская экономическая теория и современность»  

Студентка группы ЭМ – 12                                 Вострикова Виктория Алексеевна

                                                                                                              Фамилия, имя, отчество 

Содержание  и объем работы (графические работы, расчеты и прочее)

50 стр.,1 приложение,  8 использованных литературных источника, 11 рисунков. 

Сроки выполнения   – 1-20 октября, создание – 20 октября – 20 ноября          
 

Срок  защиты курсовой работы  23 декабря______________________________ 
 

Руководитель                          Л.В.Шульгина

                                                                       Подпись, дата                                                       инициалы, фамилия 
 

Задание приняла  студентка                           В.А.Вострикова

                                                                       Подпись, дата                                                      инициалы, фамилия 
 
 
 
 
 

Замечания руководителя

 

Содержание 

 

 

     Введение 

     Марксистская  политэкономия одно из самых интересных в 19 веке направлений экономической  мысли, развившей классическую политэкономию  в той его части, где рассматриваются  основы трудовой стоимости.

     Во-первых, марксизм актуален как классическая методология и теория, остающаяся «работающей».

     Во-вторых, классическая марксистская теория позволяет раскрыть реальное взаимодействие социально-экономических отношений с материально-техническими основами экономики и социально-культурной жизнью, активностью человека.

     Высшая  цель марксизма — разработка и  теоретическое обоснование освобождения порабощенного человечества. Марксизм доказывает неизбежность уничтожения  всякого рабства, унижений отчуждения и несвободы людей. Этот высший смысл  исторического процесса реализуется  посредством изучения, анализа исследования, с одной стороны, всеобщего практического опыта и, с другой — всеобщего духовного опыта человечества.

     Но  не все идеи социально - политической концепции марксизма выдержали  проверку временем. Историческое развитие человечества привело к таким  изменениям, которые эта теория не предвидела. Сложились серьезные  изменения в составе общественных сил, которые ведут борьбу за социальный прогресс, в способах и методах  осуществления социальных перемен. Утратили актуальность идеи конфронтации, революции, вооруженной борьбы. В  этих условиях по-другому выглядит и сам процесс общественного  развития.

     Цель  курсовой работы - понять как марксистская экономическая теория работает в  современных условиях.

 

     1 Формирование Марксистской политической экономии 

     Возникновение марксистской политической экономии было наиболее выдающимся событием в истории  мировой экономической мысли XIX в. Основоположники марксизма совершили  подлинно революционный переворот  в экономической мысли, в понимании  предмета и метода исследований, трактовке  категорий капитализма, его социальной природы и исторических судеб.

     Согласно  марксизму, капиталистическое общество природно является классово – антагонистическим, то есть, населено непримиримо враждебными  двумя основными классами – буржуазией (эксплуататорами) и пролетариатом (эксплуатируемые). Никакие компромиссы  между ними и никакие реформы капитализма невозможны. Речь может идти только о ликвидации буржуазии как класса, об уничтожении частной собственности и строя в целом [1]. (см. Таблицу 1).

     Таблица 1 - Подход марксистов к экономике

 

     Марксисты запланировали социальную революцию. Она освобождала политическую экономию от наслоений буржуазной апологетики  и по-новому решала основные проблемы на базе историзма, последовательного материализма, анализа экономических законов капитализма, выявления материалистической диалектики его развития с точки зрения смены общественно-экономической формации. Стало возможно выяснение неизбежной гибели капитализма под ударами пролетарской революции, ее объективных предпосылок и всемирно-исторической роли рабочего класса. В её задачи переворота входило:

• Насильственный захват власти;
• Установление диктатуры пролетариата;
• Экспроприация частных собственников;
• Переход к социализму.

     Формирование  марксизма было подготовлено всем ходом  исторического развития, которое  создавало необходимые предпосылки  столь важного события. Они были многообразны и назревали под  влиянием разнородных факторов. Важное значение имели исторические условия, неразрывно связанные с крушением  феодализма и утверждением капитализма. Основоположники марксизма были современниками того и другого. Начальный  этап формирования их учения относится  к 40-м гг. XIX в., когда на смену в  передовых странах мира феодализму шел капитализм. Этот процесс сопровождался  и ускорялся необычайным обострением  классовой борьбы, революционными потрясениями.

     Тем самым создавались предпосылки  для появления марксистского  учения об общественно-экономических  формациях и их смене как существенном содержании всемирно-исторического  процесса, основе его периодизации. Это учение было разработано Марксом  и Энгельсом еще в 40-х гг. и  затем вошло в сокровищницу идей марксизма, стало играть чрезвычайно  важную роль в его развитии, давая  возможность отмежевания от антиисторизма  буржуазной политэкономии и определения  исторического места общинного  строя, рабства, феодализма, капитализма. Стало очевидным, что и капитализм имеет преходящий характер, уступит, в конце концов, место социализму.

     Огромное  значение для формирования марксизма  получило критическое исследование социальных последствий промышленных переворотов, особенно в Англии. Обнаружилось, что экономический прогресс на капиталистической основе оплачивается страданиями народных масс

     Наблюдалось массовое разорение мелкой буржуазии  под влиянием капиталистической  конкуренции. Ремесленники, крестьяне  и мелкие торговцы попадали в ряды безработных, пауперов. Их ассимилировала фабрика, но там они становились  объектом тяжелой эксплуатации, оказывались  под ее ярмом. Технический прогресс усиливал ее, давая фабрикантам средства для интенсификации труда и реального  контроля над ним. В этих условиях возрастала эксплуатация женского и  детского труда. Наблюдалось удлинение  рабочего дня, снижалась заработная плата, уделом фабричных рабочих  становилось жалкое существование. Экономические кризисы периодически потрясали экономику капитализма, порождали массовую безработицу. Поэтому  критика капитализма, социальных последствий  его развития стала важной задачей  марксизма.

     Социальной  базой генезиса марксизма явилось  формирование пролетариата в ходе промышленных переворотов. Крупное фабричное  производство было немыслимо без  использования наемных рабочих  в больших масштабах, поэтому  численность рабочих стремительно росла. Ее увеличение означало расширение сферы капиталистической эксплуатации, умножение прибылей фабрикантов  и заводчиков. Промышленный переворот  в Англии вызвал быстрый рост городского населения. В муках и бедствиях  времени промышленных переворотов  рождался исполин-рабочий класс, которому предстояло сыграть всемирно-историческую роль в борьбе за социализм. Как подчеркивал  В. И. Ленин, раскрытие этой роли стало  главным для марксизма. Марксизм формировался как пролетарское направление  в философии, социологии, политэкономии, исторических исследованиях. Между  формированием пролетариата и генезисом  марксизма была тесная и непосредственная связь. Пролетариат создавался промышленными  переворотами как классовый антагонист буржуазии. Задача заключалась в  том, чтобы определить его революционные  потенции, историческую роль. Эту задачу блестяще решил марксизм, отмежевавшись  принципиально от всякого рода мелкобуржуазных течений, псевдосоциалистических концепций.

     Очень важное значение для формирования марксизма  имели возникновение и рост рабочего движения. Рабочий класс выходил  на историческую арену, становился самостоятельной  и грозной революционной силой. Требовалась лишь четкая программа  действий, соответствующая классовым  интересам пролетариата и задачам  борьбы за социализм.

     Во  Франции уже санкюлоты (представители  пролетариата) времени Великой революции  обнаружили такие революционные  порывы, которые и до сих пор  вызывают восхищение. Движение «бешеных»  под руководством Жака Ру упорно боролось за экономические интересы парижской  бедноты. Восстание рабочих в  Лионе (1834) показало их решимость в  борьбе. В июне 1848 г. рабочие Парижа смело вступили в баррикадные бои с Национальной гвардией, защищавшей социальные привилегии буржуазии [2].

     Важно подчеркнуть, что банкротство буржуазного  либерализма к середине XIX в. расчищало  почву для марксизма. В годы Французской  революции буржуазия маскировали  свои классовые интересы лозунгами  свободы, равенства и братства. Народные массы верили в них, героически сражались  за победу революции, разгром сеньориального режима. Считалось, что она разрешит все проблемы, станет возможным благоденствие  народа. Но пришествие капитализма  рассеяло эти иллюзии. Технический  прогресс усиливал эксплуатацию пролетариата. Торговая экспансия Англии влекла за собой эксплуатацию аграрных стран  в пользу буржуазии. Английский колониализм  терзал даже столь великую страну, как Индия. В США насаждалось  плантационное рабство и шло  разграбление «западных земель». Поэтому  для критики капитализма открывались  широкие возможности. А это означало и критику буржуазного либерализма, его разоблачение.