Макроэкономическое равновесие в представлении разных экономических школ

     • прогнозы строятся на базе всей доступной  и существенной для субъектов  информации;

     • ожидания субъектов рациональны  в том смысле, что они получены при оптимальном использования  информации;

     • равновесие трактуется не как результат, одномоментное состояние, а как  процесс выравнивания спроса и предложения.

     Достижение  стабильности цен, по мнению "новых  классиков", предполагает следование всеми признанному и строго выполняемому политиками правилу низких и стабильных темпов роста денежной массы, отвечающих долговременным тенденциям роста производства. И в этом смысле позиция "новых классиков" аналогична позиции М. Фридмена. Их новаторство состоит в том, что они исключают возможность воздействия денежной массы на производство в краткосрочном периоде и, более того, в принципе не доверяют политике воздействия на спрос[8].

     Разумеется, теории макроэкономического равновесия не исчерпываются вышеописанными направлениями, но именно эти теории внесли наиболее значительный вклад в экономическую  теорию равновесия, определили основные понятия и направления анализа  равновесных состояний в экономике  и фактически являются идеологической основой для других теорий экономического равновесия. Различные экономические  школы (институционализм, экономика  предложения, экономика рациональных ожиданий и пр.) в своих взглядах на проблемы макроэкономического равновесия находятся либо в рамках основных течений, либо на их стыке.

     В частности, известные модели динамического  анализа Дж.фон Неймана, А. Вальда и Р. Солоу создавались на основе постулатов неоклассического направления  и потому строились на предположении  о том, что экономика всегда находится  в состоянии полной занятости, устойчиво  стремится к равновесному состоянию  и темпы ее роста зависят исключительно  от производительности ресурсов и нормы  накопления В рамках неоконсервативного направления также работали: А. Лаффер, С. Фишер, Ф. Хайек 

     Также широкоизвестная альтернативная концепция, представленная моделью Р. Харрода  и Е. Домара, основывается на кейнсианских принципах и считает необходимым  условием равновесия - равенство планируемых  участниками экономического процесса сбережений инвестиций в каждый момент времени, которое в реальности "достигается  нерегулярно, опытным путем и  посредством проб и ошибок" и  соответственно должно поддерживаться воздействием государства на совокупный спрос.К последователям кейнсианского направления, несомненно, относятся такие известные исследователи экономической теории, как: П. Самуэльсон, Дж. Хикс (модель Самуэльсона-Хикса), У. Беверидж, Элвин Х.Хансен, С. Харрис, Дж. Робинсон.

     Также к представителям посткейнсианской экономической мысли относятся  Дж. Робинсон, Н. Калдор, Л. Пазинетти. Известна, например, модель Н. Калдора, включающая в себя такие факторы, как распределение  национального дохода между прибылью и заработной платой, инфляцию, инвестиции, потребительские расходы и сбережения.

     Нобелевские лауреаты К. Эрроу и Ж. Дебре предложили более общие теоремы существования  единственного экономически значимого  решения модели Л. Вальраса. Предложенная ими модель оперирует множеством производственных возможностей вместо производственных коэффициентов, и  вместо функций полезности используются функции предпочтения. В дальнейшем Л. Маккензи доказал существование  конкурентного равновесия.

     Развитие  монетарной теории экономической динамики представлено моделью Т. Тевеса. Данная модель рассматривает взаимодействие рынков благ и денег в закрытой экономике, и связывают колебания  экономической активности с изменениями в кредитно-денежном секторе,дополняя модель Самуэльсона-Хикса анализом рынка денег.

     Завершая  анализ основных этапов развития концепции  макроравновесия необходимо констатировать, что на сегодняшний день не существует общепринятой и однозначно успешной для любых ситуаций концепции. Специалисты  пытаются применять в различных  ситуациях комплексные решения, представляющие собой творческий синтез определенных положений из различных  концепций и моделей макроравновесия.  
 
 
 
 

3. Макроэкономическое равновесие в моделях АD - AS и IS - LM

     В теории равновесия имеются как общие  положения, так и специфические  концептуальные подходы представителей различных школ и направлений. Различия в подходах связаны с глубиной разработок, с изменениями самой  экономической действительности. В  той или иной степени они обычно отражают национальные особенности  и конкретные ситуации отдельных  стран. Анализ функциональных зависимостей между отдельными макропараметрами помогает понять ситуацию, уточнить экономическую  политику, но не дает универсальных  решений.

3.1 Модель АD – AS. Классическая модель

     В классической (и неоклассической) модели экономического равновесия рассматривается  прежде всего взаимосвязь сбережений и инвестиций на макроуровне. Прирост  доходов стимулирует увеличение сбережений; превращение сбережений в инвестиции увеличивает объемы производства и занятости. В итоге  вновь возрастают доходы, а вместе с тем и сбережения, и инвестиции. Соответствие между совокупным спросом (AD) и совокупным предложением (AS) обеспечивается через гибкие цены, механизм свободного ценообразования. Согласно классикам, цена не только регулирует распределение  ресурсов, но и обеспечивает «развязку» неравновесных (критических) ситуаций. Согласно классической теории, на каждом рынке имеется одна ключевая переменная (цена Р, процент r, заработная плата W), обеспечивающая равновесность рынка. Равновесие на рынке товаров "P" (через спрос и предложение  инвестиций) определяет норма процента. На денежном рынке в качестве определяющей переменной выступает уровень цен. Соответствие между спросом и  предложением на рынке труда регулирует величина реальной заработной платы[9].

     Классики  не видели особой проблемы в превращении  сбережений домохозяйств в инвестиционные расходы фирм. Государственное вмешательство  они считали излишним. Но между  отложенными расходами (сбережениями) одних и использованием этих средств другими может возникнуть (и возникает) разрыв. Если часть доходов откладывается в форме сбережений, значит она не потребляется. Но чтобы потребление росло, сбережения не должны лежать без движения; они должны трансформироваться в инвестиции. Если этого не происходит, то тормозится рост валового продукта, значит, снижаются доходы, ужимается спрос.

     Картина взаимодействия между сбережениями и инвестициями не столь проста и  однозначна. Сбережения нарушают макроравновесие  между совокупным спросом и совокупным предложением. Расчет на механизм конкуренции  и гибкие цены при определенных условиях не срабатывает.

     В результате, если инвестиции больше сбережений, возникает опасность инфляции. Если же инвестиции отстают от сбережений, то тормозится прирост валового продукта.

3.2 Кейнсианская модель

     В отличие от классиков Кейнс обосновал  положение, согласно которому сбережения являются функцией не процента, а дохода. Цены (включая заработную плату) не гибки, а фиксированы; точку равновесия AD и AS характеризует эффективный  спрос. Рынок товаров становится ключевым. Уравновешивание спроса и  предложения происходит не в результате повышения или понижения цен, а вследствие изменения запасов.

     Кейнсианская  модель AD - AS - базовая для анализа  процессов выпуска товаров и  услуг и уровня цен в экономике. Она позволяет выявить факторы (причины) колебаний и последствия.

     Кривая  совокупного спроса AD - количество товаров  и услуг, которое способны приобрести потребители при сложившемся уровне цен.

     Совокупный  спрос (AD) изменяется под влиянием динамики цен. Чем выше уровень цен, тем  меньше запасы денег у потребителей и соответственно меньше количество товаров и услуг, на которое предъявляется  платежеспособный спрос.Между размерами  совокупного спроса и уровнем цен существует и обратная зависимость: рост спроса на деньги влечет за собой повышение процентной ставки.

     Кривая  совокупного предложения (AS) демонстрирует, какое количество товаров и услуг  может быть произведено и выброшено  на рынок производителями при разных уровнях средних цен.

     В краткосрочном периоде (два-три года) кривая совокупного предложения  согласно кейнсианской модели будет  иметь положительный наклон, близкий  к горизонтальной кривой.

     В долгосрочном периоде при полной загрузке мощностей и занятости  рабочей силы кривая совокупного  предложения может быть представлена в виде вертикальной прямой. Выпуск примерно одинаков при различном  уровне цен. Изменения размеров производства и совокупного предложения будут  происходить под влиянием сдвигов  производственных факторов, прогресса  технологии.

     Пересечение кривых AD и AS в точке N отражает соответствие равновесной цены и равновесного объема производства.При нарушении равновесия рыночный механизм будет выравнивать совокупный спрос и совокупное предложение; сработает, прежде всего, ценовой механизм.

В данной модели возможны следующие варианты:

     1) совокупное предложение превышает  совокупный спрос. Сбыт товаров  затруднен, запасы нарастают,  рост производства тормозится, возможен  его спад;

     2) совокупный спрос обгоняет совокупное  предложение. Картина на рынке  иная: запасы сокращаются, неудовлетворенный  спрос стимулирует рост производства.

     Экономическое равновесие предполагает такое состояние  хозяйства, когда используются все  экономические ресурсы страны (при  наличии резерва мощностей и  «нормальном» уровне занятости). В равновесной  экономике не должно быть ни изобилия простаивающих мощностей, ни избыточной продукции, ни чрезмерного перенапряжения в применении ресурсов.

     Равновесие  означает, что общая структура  производства приведена в соответствие со структурой потребления. Условием рыночного  равновесия служит равновесие спроса и предложения на всех основных рынках.

     Напомним, что согласно кейнсианским взглядам рынок не обладает внутренним механизмом, способным обеспечивать равновесие на макроуровне. Необходимо участие  государства в этом процессе. Для  анализа положения о равновесии при неполной занятости была предложена упрощенная модель Кейнса. Для исследования взаимосвязи процентной ставки и  национального дохода на рынке товаров  и рынке денег была разработана  другая схема, объединившая анализ этих двух рынков.

3.3 Модель IS- LM

     Проблема  общего равновесия на рынке товаров  и рынке денег проанализирована английским экономистом Джоном Хиксом в его труде «Стоимость и капитал» (1939 г.). В качестве инструмента анализа  равновесия Хикс предложил модель IS-LM. IS означает «инвестиции - сбережения»; LM- «ликвидность - деньги» (L - спрос на деньги; М- предложение денег).

     В разработке модели, объединившей реальный и денежный секторы экономики, также  принимал участие американец Элвин  Хансен, и поэтому ее называют моделью  Хикса-Хансена.

     Первая  часть модели призвана отразить условие  равновесия на рынке товаров, вторая - на рынке денег. Условием равновесия на рынке товаров служит равенство  инвестиций и сбережений; на денежном рынке - равенство между спросом  на деньги и их предложением (денежной массой).

     Изменения на рынке товаров вызывают определенные сдвиги на рынке денег и наоборот. Согласно Хиксу равновесие на обоих  рынках определяется одновременно нормой процента и уровнем дохода, иначе  говоря, оба рынка определяют одновременно уровень равновесного дохода и равновесный  уровень нормы процента.

     Модель  несколько упрощает картину: предполагается неизменность цен, короткий период, равенство  сбережений и инвестиций, спрос на деньги соответствует их предложению.

     Кривая IS показывает соотношение между  процентной ставкой (r) и уровнем  дохода (Y), который определяется кейнсианским равенством: S = I. Сбережения (S) и инвестиции (I) зависят от уровня доходов и  процентной ставки.

     Кривая IS отображает равновесие на рынке товаров. Инвестиции находятся в обратной зависимости от нормы процента. К  примеру, при низкой норме процента инвестиции будут расти. Соответственно увеличится доход (Y) и несколько  вырастут сбережения (S), а норма процента снизится, чтобы стимулировать превращение S в I. Отсюда изображенный на рис. 5 наклон кривой IS.

     Кривая LM (рис. 6) выражает равновесие спроса и  предложения денег (при данном уровне цен) на денежном рынке. Спрос на деньги растет по мере увеличения дохода (Y), но при этом повышается процентная ставка (r). Деньги дорожают, «подталкивает» возрастающий спрос на них. Рост процентной ставки призван смерить этот спрос. Изменение  нормы процента способствует достижению некоторого равновесия между спросом  на деньги и их предложением.

     Если  норма процента устанавливается  на слишком высоком уровне, владельцы  денег предпочитают приобретать  ценные бумаги. Это «загибает» кривую LM вверх. Норма процента падает, постепенно вновь восстанавливается равновесие.