Макроэкономическое равновесие в представлении разных экономических школ

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Декабря 2011 в 21:54, курсовая работа

Краткое описание

Исторически, в своем развитии экономическая теория макроэкономического равновесия прошла несколько этапов, сообразно развитию реальной экономической жизни.Теоретические предпосылки проблем установления макроэкономического равновесия всесторонне рассмотрены в работах классиков экономической мысли А. Смита Д. Рикардо, Дж.М. Кейнса, М. Фридмена. Теория общего экономического равновесия была также развита в трудах экономистов М. Алле, А. Вальда, Ж. Дебре, К. Эрроу, П. Самуэльсона, Р. Солоу, Дж. Хикса, Ф. Хайека, а также в работах российских ученых Л.И. Абалкина, Полтеровича В.М., А.Г. Грязновой, Я.А. Кронрода, С.А. Ленской, С.Ю. Глазьева, Д.С. Львова.
Одной из основных целей государс

Содержимое работы - 1 файл

текст мой.docx

— 57.57 Кб (Скачать файл)

     Равновесие  на каждом из двух рынков - рынке товаров  и рынке денег - устанавливается  не автономно, а взаимосвязанно. Изменения  на одном из рынков неизменно влекут за собой соответствующие сдвиги на другом.

     Точка пересечения IS и LM удовлетворяет двойному условию (денежного) равновесия: во-первых, равновесию сбережений (S) и инвестиций (I); во-вторых, равновесию спроса на деньги (L) и их предложения (М). «Двойное» равновесие устанавливается в точке Е, когда IS пересекает LM.

     Допустим, улучшаются перспективы инвестиций; норма процента остается неизменной. Тогда предприниматели расширят вложения капиталов в производство. В итоге в силу мультипликационного  эффекта увеличится национальный доход. С возрастанием дохода заработает обратная связь. На рынке денег возникнет  недостаток денежных средств, нарушится  равновесие на данном рынке. Повысится  спрос участников хозяйственной  деятельности на деньги. В результате поднимется норма процента.

     Процесс взаимовлияния двух рынков на этом не заканчивается. Более высокая  норма процента «притормозит» инвестиционную деятельность, что в свою очередь  отразится на уровне национального  дохода (он несколько снизится).

     Теперь  макроравновесие установилось в  точке Е1 на пересечении кривых IS1 и LM.

     Равновесие  на рынке товаров и на рынке  денег определяется одновременно нормой процента (r) и уровнем дохода (Y). Например, равенство между сбережениями и  инвестициями может быть выражено следующим  образом: S(Y) = I (r).

     Равновесность регулирующих инструментов (r и Y) на том  и другом рынках формируется взаимосвязанно и одновременно. При завершении процесса взаимодействия двух рынков устанавливается  новый уровень r и Y

     Модель IS- LM получила признание Кейнса и  стала весьма популярной. Эта модель означает конкретизацию кейнсианской трактовки функциональных взаимосвязей на товарном и денежном рынках. Она  помогает представить функциональные зависимости на этих рынках, схему  денежного равновесия по Кейнсу, влияние  экономической политики на экономику.

Модель  способствует обоснованию финансовой и денежной политики государства, выявлению  их взаимосвязи и результативности. Интересно, что модель Хикса-Хансена используется сторонниками как кейнсианского, так и монетаристского подходов. Тем самым достигается своеобразный синтез этих двух школ. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

     Ключевой  проблемой макроэкономики является проблема макроэкономического равновесия - обеспечение такого объема производства, при котором совокупный спрос  будет равен совокупному предложению.

     В современной экономической науке  существует два теоретических подхода  к характеристике равновесия между  совокупным спросом и совокупным предложением. Первый был изложен  представителями классической политической экономии в первой половине XIX в. и  развит их последователями - экономистами-неоклассиками  во второй половине XIX - первых десятилетиях XX в. Второй подход был выдвинут Дж. Кейнсом и его последователями  в начале 1936 г.

     В данной курсовой работе мы проанализировали классический и кейнсианский подходы  к решению проблемы макроэкономического  равновесия.

     В настоящее время в экономической  науке имеется большой набор  моделей экономического равновесия, характеризующих особенности подхода  к данной проблеме в различные  исторические периоды. Непреходящая заслуга  всех экономистов, развивающих теорию общего равновесия, состоит в четком разграничении абстрактно-равновесного и историко-эволюционного уровней  анализа. Это позволяет правильно  определить место данной теории в  экономической науке. Система уравнений  общего равновесия, устанавливая функциональную зависимость между спросом и  предложением на всех рынках и выводя из нее равновесные цены, конечно  же не претендует на объяснение экономического развития в его эволюции. Дело скорее в том, что, за исключением технических  деталей, совершенствование которых  с учетом развития математики будет  продолжаться, абстрактно-идеальный  анализ условий рыночной конкуренции  практически завершен. Это позволяет  науке двигаться дальше по пути открытия важнейших закономерностей реальной экономической жизни. 

     Список  использованных источников

     1. Гукасьян Г.М. Экономическая теория: ключевые вопросы:. Учебное пособие [Текст]//А.И. Добрынина. - М.:ИНФРА -2000,145с.

     2.Дэвидсон  П. Посткейнсианская школа в  макроэкономической теории[Текст] // Вопросы экономики. - 2006. - № 8.  46-64c.

     3. Ивашковский С.Н. Макроэкономика: [Текст]//Учеб. - М.: Дело, 2000,651c.

     4. История экономических учений под ред. В.Автономова, О. Ананьина. - М.:ИНФРА-М, 2003. -784 с.

     5. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости,  процента и денег. - М.: Гелиос АРВ, 2002, - 352 с.

     6. Лейонхуфвуд А. Макроэкономическая  теория в двадцатом столетии: основные вехи развития.[Текст]//А. Лейонхуфвуд, Вопросы экономики. - 2006. - № 11.  4-26с.

     7. Луссе А. Краткий курс - Макроэкономика. - СПб: Изд. «Питер», 2001,745с.

     8. Нобелевские лауреаты XX века. Экономика.  Энциклопедический словарь. - М.: "Российская  политическая энциклопедия", 2001. - 336 с.

     9. Осадчая И. Эволюция макроэкономической  теории после Кейнса[Текст] // Вопросы экономики. - 2006. - № 5.  5-18с.

     10. Тарасевич Л.С., Гребенников П.И.  Макроэкономика. - М.: Юрайт-Издат, 2003. - 650 с.

     11. . Экономика.[Текст]//Под ред. Грязновой А.Г., Николаевой И.П., Кадыкова В.М. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, ИПЛ "Единство", 2001. - 822 с.

     12. Экономическая теория: Учебник.[Текст] // Под. ред. А.Г. Грязновой, Т.В. Чечелевой. - М.: Издательство "Экзамен". 2003,123с.

     13. Халевинская Е.Д. Мировая экономика  и международные экономические  отношения:[Текст]//Учебник для высших учебных заведений- Москва: Экономистъ, 2004. - 303 с.

     14. Спиридонов И. А. Мировая экономика [Текст]// Учебное пособие по специальности "Финансы и кредит". - Москва: Инфра-М, 2006. – 271 с.

     15. Тарасевич Л. С. Макроэкономика: Учеб. для вузов по экон. специальностям. - М.: Юрайт-издат, 2003. - 652 с.

     16. Селищев А.С. Макроэкономика 3-е  издание. Открытая экономика,  причины экономического роста,  динамика рынков. - М.: 2005. – 380 с.

     17. Кравцова Г.И. Деньги, кредит, банки:  учебник для высших учебных  заведений. – Минск, 2003. - 576 с. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Информация о работе Макроэкономическое равновесие в представлении разных экономических школ