Модель  Харрода-Домара служит вспомогательным  инструментом при рассмотрении проблемы экономического роста в долгосрочном периоде. Модель помогает уяснить характер взаимосвязей в динамике, представив их в наиболее простой и наглядной  форме. Формула модели:

     G=S:C,

     где G - искомый темп экономического роста; С - соотношение «капитал-выпуск» (коэффициент  капиталоемкости); S - доля сбережений в  национальном доходе.

     Чем больше величина чистых сбережений (S), тем больше размер инвестиций, а  значит и выше темп роста. Чем выше капиталоемкость (С - отношение капитала к размеру производимой продукции), тем ниже темп экономического роста.

     Используя данные об основных экономических параметрах, можно прогнозировать ожидаемые  темпы экономического роста на перспективу, где фактические темпы будут  отличаться от расчетных, но отличие  будет не столь значительным, если на прогнозируемый период сохранятся постоянной доля сбережений в национальном доходе S и неизменным коэффициент  капиталоемкости С. При высоких  темпах экономического роста коэффициент  капиталоемкости будет «подстегивать» этот рост. В условиях же депрессии, снижающихся темпах роста для  поддержания желаемых темпов инвестиций будет недоставать. Модель Харрода-Домара помогает представить, как будет  выглядеть кривая экономического роста  не в относительно короткий, а в  длительный период.  
 
 
 

2. Стимулирование экономического роста.

     2.1. Темпы и эффективность экономического роста. 

     Необходимость увеличения объемов производимых человеком  потребительских благ существовала всегда. При определенных количественных и качественных изменениях в структуре  потребностей каждого человека и  общества в целом проблема расширения производства остается актуальной.

     «То, что развитие экономических и социальных потребностей безгранично, является неоспоримой экономической наукой истиной, которая подтверждается практикой. В этой области действует закон возвышения потребностей, механизм действия которого состоит в постоянном переходе потребностей высшего порядка в обычные, последних - в потребности низшей степени необходимости; одни потребности угасают, наряду с этим возникают все новые» [3; 40]. Сущность проблемы расширения потребностей состоит в том, что тенденция к их безграничному количественному возрастанию и качественному обновлению наталкивается на ограниченность экономических возможностей, обусловленных факторами производственного процесса: работника и производительности его труда, рабочего времени, природных ресурсов, средств труда и т.д. Поэтому не менее явно выраженной тенденцией возрастания и обновления экономических потребностей выступает и тенденция преодоления ограничений к расширению производства и потребностей.

     К числу главных факторов, способствующих расширению производства и повышению  степени удовлетворения экономических  потребностей были и остаются разделение труда, как в рамках отдельного предприятия, так и в рамках всего общества и научно-технический прогресс.

     Сегодня на всех уровнях власти вполне осознано, что «более широкое и равномерное  распределение доходов является более целесообразным с точки  зрения развития экономики, так как  обеспечивается более стабильный суммарный спрос. И поэтому есть все основания полагать, что чем более неравномерно распределяются доходы, тем меньшую функциональную нагрузку они несут» [8; 236].

     Экономические интересы работодателей и наемных  работников взаимосвязаны и взаимообусловлены. Заработная плата надомных работников выступает не только элементом издержек производства, но и фактором трудовой мотивации работника, его заинтересованности в результатах труда. Небезразлична  для него величина и норма прибыли, поскольку она служит единственным источником увеличения заработной платы  наемного работника в текущем  периоде и увеличения в будущем  за счет расширения производства. На рынке товаропроизводитель и наемные работники встречаются как продавцы и покупатели. Реализация произведенной продукции состоится лишь при условии наличия средств у покупателей.

     Расширение  потребностей возможно лишь посредством  расширения производства потребительских  благ. Чудес в экономике не бывает. Богатство страны, высокий уровень  доходов и потребления ее граждан  возможны лишь на основе устойчивых и  эффективных темпов роста отраслей, производящих материальные блага.

     Рыночная  экономика, с ее частной собственностью на средства производства, конкуренцией, привязанностью наемных работников к рабочему месту и заработной плате, а собственников капитала - к прибыли, создает исключительно благоприятные условия для ускорения темпов экономического роста. Даже незначительная разница в темпах экономического роста оказывает существенное влияние на социально-экономическое положение населения страны. Так, в 1870 г. реальный душевой доход ВНП в Великобритании был на 21% выше, чем в США. За 1870-1985 гг. среднегодовой темп экономического роста США составил 1,85%, а Великобритании - 1,24% [14; 50].

     За 115 лет эта мизерная разница в  темпах роста привела к тому, что  реальный среднедушевой доход в  США стал на 62% выше, чем в Великобритании. Время удвоения выпускаемого продукта оказалось равным в США 40-ка, а  в Великобритании - 60-ти годам. Высокие темпы экономического роста Республики Кореи, Японии, Китая позволили за 8-10 лет удвоить производство национального дохода.

     Однако  ускорение темпов расширения производства сталкивается со множеством ограничений, среди которых наибольшее влияние  оказывают интересы потребления  и эффективность процесса накопления капитала. Темпы экономического роста, являясь в основном количественным показателем, оказывают решающее влияние  на динамику уровня доходов и потребления  населения страны. Чем выше темпы  роста национального дохода страны, тем выше уровень ее социально-экономического развития, определяемый отношением национальный доход/население. При стабильной численности  населения доходы в среднем на человека растут прямо пропорционально  темпам экономического роста.

     Правительство, заинтересованное в экономическом  процветании государства и росте  доходов всего населения, предпринимает  все меры для роста экономики. Любые преобразования в социально-экономическом  развитии страны, а также радикальные  реформы, как свидетельствует история, направлены в конечном счете на повышение  благосостояния населения страны. Эту  цель практически возможно реализовать  только в том случае, если правительству  и народу страны удается поднять  и ускорить развитие национальной экономики.

     В самом обобщенном виде формула темпов экономического роста может быть представлена в виде взаимосвязи  двух факторов: численности занятых  в реальном секторе экономики  страны и уровня производительности их труда.

     Кажется, что страны, располагающие большой численностью населения и огромным свободным резервом рабочей силы, могут рассчитывать на высокие темпы экономического роста. В действительности большинство стран с многочисленным населением имеют очень низкие темпы экономического роста, зачастую оказывающимися ниже темпов естественного прироста населения.

     Дело  в том, что экономический рост имеет не только натурально-вещественный, но и финансовый аспект. Для вовлечения незанятого в производстве трудоспособного  населения страны необходимо создать  новые рабочие места, а для  этого необходимы чистые инвестиции у предпринимателей. Наличие чистых инвестиций обусловлено накоплением  капитала, главная отличительная  черта которого состоит в выборе между сегодняшним и завтрашним потреблением, т.е. в необходимости  в чем-то ограничить себя сейчас, чтобы  получить больше в будущем. Чем выше уровень экономического развития страны, тем выше техническая вооруженность  труда и, следовательно, дороже стоимость  создания нового рабочего места. Решающее воздействие на темпы экономического роста оказывает вторая составляющая формулы экономического роста - производительность живого труда.

     На  производительность труда, в свою очередь, оказывает влияние множество  факторов не только экономического, но и неэкономического характера. «Главным экономическим фактором в общей системе факторов повышения производительности труда, безусловно, служит технический прогресс. На первых этапах развития индустриализации технический прогресс способствовал росту производительности труда в основном за счет увеличения инвестиций в физический капитал и сокращения численности занятых в отраслях, использующих новые технику и оборудование» [1;181].

     Вместе  с тем сектора экономики, на продукцию  которых был повышенный спрос, увеличивали производство как за счет роста фондовооруженности труда, так и за счет создания новых рабочих мест, т.е. увеличения занятости.

     Научно-техническая  революция второй половины XX в. внесла существенные изменения как в  факторы экономического роста и  их соотношение, так и в саму экономическую  науку и экономическую теорию, пытавшихся уловить происходящие в  экономическом росте изменения  и системно их представить.

     С позиций исследуемых аспектов экономического роста - его эффективности - наиболее значимым представляются работы Р. Солоу, получившего в 1987 г. Нобелевскую премию за исследование факторов экономического роста. Р. Солоу ближе и полнее всех своих современников-экономистов подошел к пониманию экономической эффективности производства как относительно самостоятельного фактора экономического роста и материального источника социального прогресса в последней четверти XX века.

     Р. Солоу предложил формулу «золотого  правила накопления», которое указывает  на наличие оптимального для потребления  уровня капиталовооруженности. «Золотое правило» определяет запас капитала, необходимый для устойчивого  состояния экономики с наивысшим  уровнем потребления. В отличие  от традиционных подходов наивысшее  потребление определяется не величиной (как можно большей) капитала, а  его оптимальным размером и экономической  эффективностью - капиталоотдачей на единицу общественного продукта [8; 267]. С развитием научно-технической революции увеличиваются затраты на научно-исследовательские работы, на внутренние нововведения. Вместе с тем производительная сила научно-технических достижений последней четверти XX в. потенциально оказалась намного выше затрат на их изобретение и практическую реализацию.

     Извлечение  потенциально заложенных в научно-технической  революции возможностей к повышению  эффективности производства связано  с повышением качественных характеристик  рабочей силы на всех уровнях организации  производства и труда. Новые тенденции  в темпах и факторах экономического роста были замечены странами с развитой рыночной экономикой и прежде всего США. В этой стране не только успешно развивается собственная научно-исследовательская база, увеличиваются затраты на науку и образование, но и принимаются активные меры по привлечению в страну высококвалифицированных специалистов из всех стран мира. Западные, прежде всего, американские, ученые вводят в научный оборот понятие «человеческий капитал» и пытаются измерить затраты на образование и их экономическую эффективность.

     «Человеческий капитал» приобретает особое значение в эффективном экономическом росте как в смысле накопления знаний, важности образования и повышения уровня профессионализма, так и в смысле появления новых тенденций в структуре потребностей, а также в связи с ростом заработной платы (стоимости труда) как элемента издержек производства.

     Эффективность производства становится в последней  четверти XX в. как в США, так и  других развитых странах фактором экономического роста и источником увеличения затрат в сферу социальных услуг - фундаментальные научные исследования, образование, здравоохранение, спорт. Эффективность производства обеспечивается в этих странах «за счет перехода к преимущественно интенсивному типу экономического роста, суть которого состоит не только в увеличении прироста общественного продукта за счет повышения уровня производительности труда уже действующих рабочих мест, но и за счет снижения коэффициентов капиталоемкости (фондоемкости) и материалоемкости производимой продукции» [15; 4].

     Хозяйственная практика последней четверти XX в. преодолела мнение некоторых экономистов о  том, что «выход соответствует входу, т.е. увеличения производства можно  ожидать в меру дополнительно  вложенных совокупных затрат труда. В реальной действительности в последние  два-три десятилетия экономический  рост в развитых странах достигался за счет повышения эффективности  производства. Эффективность экономического роста получает отражение в коэффициентах фондоемкости (фондоотдачи), материалоемкости (материалоотдачи), зарплатоемкости (зарплатоотдачи) и производительности живого труда (трудоемкости или трудоотдачи). Эти коэффициенты образуют систему, главное место в которой принадлежит производительности живого труда (отношению продукция/работник)» [15;5].

     Проблема  экономической эффективности успешно  решается при условии, что темпы  роста производительности труда  опережают темпы роста фондо- и материаловооруженности труда, а  средняя заработная плата растет в меру повышения производительности труда или отстает от нее. Как  показывают фактические данные и  исследования западных экономистов, именно такая ситуация была характерна для  большинства экономически развитых западных стран [9]. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2.2. Основы механизма  экономического роста  и методы его  стимулирования.