Экономический рост и кадровый потенциал России

  Отношение душевого ВВП России к мировому

    душевому ВВП в 1820 –2001 годах.

Составлено автором данной курсовой работы, при использовании данных

Е.Т. Гайдар// Независимая газета от 20.04.2004 

  Причины выбора этих дат объяснить нетрудно. Большинство исследователей относят  начало современного экономического роста  – процесса резкого ускорения темпов экономического развития, сопровождаемого масштабными сдвигами в структуре экономики и социальных отношениях, к 20-м годам XIX века. 1913 год – это высшая точка развития России в рамках царской империи. 2009 год –максимально приближенная к сегодняшнему дню дата.

Между этими четырьмя точками российский душевой ВВП отклонялся от среднемирового, но колебания носили достаточно ограниченный характер. Величина дистанции,  отделяющей Россию от стран-лидеров мирового экономического развития (в ХIХ веке – Англия, в ХХ веке – Соединенные Штаты Америки) в течение этих двух веков тоже колебалась, но колебания происходили в достаточно узком интервале.³

  С точки зрения сегодняшнего дня, очевидно, что сам процесс выхода норм налоговых  изъятий с уровней, характерных  для аграрных обществ (примерно 10% ВВП), на уровень, доступный высокоразвитым постиндустриальным экономикам (30–50% ВВП), носил переходный характер. Прогнозировать развитие этого процесса  до его завершения было практически невозможно.

  Однако  страны-лидеры, те, кто начал экономический  рост в первые десятилетия ХIХ века, занимают здесь совсем не то положение, что  государства, в которых современный экономический рост и связанные с ним социально-экономические изменения начались позже. Опыт первых – лидеров – позволяет делать важные выводы о проблемах и тенденциях, с которыми вторые – страны догоняющего развития – столкнутся в будущем.

  Значение  опыта лидеров для стран догоняющего  развития состоит не в том, чтобы  его слепо копировать, а в том, чтобы понимать стратегические проблемы, с которыми придется сталкиваться; чтобы в ходе выработки национальных стратегий развития минимизировать риски, не повторять чужих ошибок.

  Если  сравнить сегодняшний душевой ВВП России с душевым ВВП стран-лидеров экономического роста, то можно увидеть размеры отделяющей нас дистанции.⁴

  Понимание масштабов расстояния, которое на протяжении длительного времени  продолжает отделять Россию от стран-лидеров, нужно не для манипуляций цифрами  роста и создания прогнозов на этой основе. Необходимо оно, во-первых, чтобы представить себе, в чем  российское развитие отличалось в прошлом и, видимо, будет отличаться в дальнейшем от развития стран-лидеров. И, во-вторых, с какими структурными проблемами нашей стране придется столкнуться  на следующих этапах экономического роста. 

  Доли  стран в мировом населении (%)

Population Division of the Department of Economic and Social Affairs of the UN Secretariat, World Population Prospects: The 2000 Revision and World Urbanization Prospects: The 2001 Revision. – M.: Per Se, 2001 

  Первое, в чем российское развитие по набору важнейших социально-экономических  характеристик отличалось от траектории развития лидеров – это демографическая  динамика.

  Само  по себе снижение доли России в численности  населения земного шара – явление  не уникальное. Неуклонно снижались  на протяжении последнего века также доли стран-лидеров, не являющихся иммигрантским странами. Так в чем же наше отличие? В том, что Россия, начавшая современный экономический рост на два поколения позже лидеров и быстро наращивавшая свою долю в мировом населении в начале ХХ века, должна была, при инерционном развитии событий, иметь к концу ХХ века удельный вес существенно больший, нежели тот, который она имеет сейчас.

  То, что произошло в России, было связано  как с крупномасштабными социальными  катастрофами (две мировые войны, гражданская война, коллективизация, репрессии), так и со спецификой социалистической модели индустриализации.

  Статистика  рождаемости искажается в результате влияния демографических волн, порожденных  мировыми войнами, составлена была С. Захаровом по числу рождений, приходящихся в России на одну женщину по реальным возрастным когортам, и построенный на их основе график показывают связь траектории демографического перехода с социалистической моделью индустриализации.⁵

  Все это, естественно, сыграло отнюдь не положительную роль в истории  развития нашей экономики. Конечно, экономика возникла там, где были люди, она и развивается вместе с нами, как совершенно новый организм современного мира, однако непрерывно связанный с человеческими факторами, она и терпит неудачи вместе с нами. Кадровый потенциал страны – это практически важнейший кирпичик в теле рынка, следовательно, и как политика, так и владельцы фирм, горожане, просто граждане не подсознательно  влияют своими действиями на показатели роста экономики страны.

  Существуют  некие факторы, влияющие на показатели кадрового потенциала страны, а затем уже и на экономический рост страны в целом. Это слаженная цепь алгоритма, каждое звено которой зависит друг от друга. Рассмотрим данные факторы глубже.

   Как мы уже говорили, миграция населения, текучесть кадров –может отрицательно воздействовать  на экономику регионов  страны. Надо отметить, что урбанизация России сыграла в этом немалую роль. Нужно вспомнить, что в 20-е годы соотношение деревенского населения и городского было 70% к 30%. Уже к 2009-му году это соотношение изменилось и составляло 83% городского населения и 17% деревенского. Таким образом, практически за 80 лет, в силу тех или иных обстоятельств, была совершена значительная и беспрецедентная миграция сельского населения в города. В результате довольно быстрой миграции многие города не смогли переработать эту массу сельского населения в городских жителей. С одной стороны, город перерабатывал сельских жителей в городских, а, с другой стороны, под давлением сельского менталитета стал меняться стиль жизни самих городов и взаимоотношений между их жителями. До сих пор на значительном количестве успешно работающих предприятиях сохраняется весомый перечень социальных услуг, которыми пользуются все работники, вне зависимости от должности или заработка. Причем реальная их стоимость нередко составляет до трети получаемого дохода.

   Очень небольшое количество городов России, где в социальном составе жителей  преобладает городское население  в 3-ем, 4-ом, 5-ом поколениях, действительно  представляют собой города, т.е. по поведенческим  характеристикам населения их можно  сравнивать с населением городов  Западной Европы. В большинстве же российских городов, особенно малых, население  находится в состоянии перехода от сельского поведенческого образца  к городскому.

   Рассмотрим  также вопрос концентрации активного населения. К сожалению, мы не можем иметь в каждом городе одинаковое соотношение категорий населения. Эффект экономического роста даже Москвы в значительной мере заложен вовсе не в гениальности Лужкова и не в ее особом месторасположении. Наиболее значимую роль в этом сыграл процесс миграции наиболее активных кадров в Москву.

   Первая  волна миграции – это слой наиболее талантливых и активных людей, которых  рекрутировали партийные, хозяйственные  и научные организации еще  в советское время. Второй волной был довольно мощный слой очень активного  провинциального населения, которые  приехали завоевывать Москву на «тропе»  бизнеса в течение последних  десяти лет. В результате этого в  Москве произошла концентрация наиболее активного поведенческого населения  за счет бывших жителей малых и  средних городов. Таким образом, процесс миграции в последнее время приводит к резкому сокращению активной части населения в малых и средних городах за счет миграции данной категории в большие города. В малых и средних городах сегодня с полной уверенностью можно говорить о кадровом голоде, так как единственный канал пополнения кадров, каким было распределение молодых специалистов после окончания ВУЗа, сегодня отсутствует.

   Пока  процесс, который происходит сегодня - это рост объемов производства, за небольшим исключением, за счет восстановления производства образца 90-х годов, на устаревшем оборудовании и по старым технологиям. В принципе этот рост имеет  больше отношение к импортозамещению, чем к реальной структурной перестройке. Но в ближайшие время встанет  проблема именно реструктуризации предприятий. Это будет означать, что на предприятиях станут нужны новые кадры. Причем потребность в новых кадрах будет  диктоваться не только как потребность  в тех или иных профессиях, но будут востребованы и новые образцы  рыночного поведения. Наличие подобных кадров пока очень не велико, так  как города продолжают воспроизводить ту социально-психологическую структуру  кадров, которая существовала и создавалась  прежде. Поэтому одной из основных проблем станет проблема миграции новых  кадров, в которых города и предприятия  испытывают потребность. Все исторические процессы реструктуризации промышленности в России, были связаны со значительной миграцией населения для строительства  новых предприятий, их освоения и  выпуска новой продукции. Реализация путей миграции может быть совершена  только одним путем – путем  доказательства того, что новое место  жительства для человека по тем или  иным причинам будет гораздо более  выгодным, чем то, в котором он проживает сегодня. Но для этого, к сожалению, в городах не имеется  резерва жилья и разработанной системы миграционных потоков.

   Необходимо  также отметить, что для реализации экономической политики через 3-4 года Россия будет вынуждена пойти  на миграцию рабочей силы из других стран и скорее всего это будут страны СНГ. Сейчас уже возникают целые группы профессий, где местное население не будет работать даже под угрозой безработицы. Значительное количество профессий, которые считаются в России непрестижными и на которые люди, даже не нашедшие работы, работать не пойдут, занимают выходцы с Молдавии, Украины, русскоязычное население из Казахстана. Причиной этого является то, что заработок здесь намного превосходит тот, который они могут заработать у себя на Родине. Пока эта миграционная волна чаще всего не очень законна, поскольку большинство этих людей даже не оформляют трудовые соглашения.

   Также скоро значительной проблемой станет и миграция китайского населения  на территорию Дальнего Востока. Можно  предположить, что для освоения дальневосточных  территорий имеющегося там населения  не хватит, и потребуется значительная миграция рабочей силы, как из других регионов страны, так и из-за рубежа.

   Все это требует проработки вопросов реализации направленной миграции и  ее стимулировании уже сегодня. Пока данная работа носит стихийный характер и является ответом на миграционные потоки, возникающие в результате вооруженных конфликтов и вынужденного переселения.

    Вывод: Кадровый потенциал страны – это практически важнейший кирпичик в теле рынка, следовательно, и как политика, так и владельцы фирм, горожане, не подсознательно  влияют своими действиями на показатели роста экономики страны. Статистика рождаемости в России  искажается в результате влияния демографических волн, порожденных мировыми войнами, неблагоприятными условиями и т.д. Существуют некие факторы, влияющие на показатели кадрового потенциала страны, а затем уже и на экономический рост страны в целом. Это слаженная цепь алгоритма, каждое звено которой зависит друг от друга.  

2.2 Оценки кадровой ситуации Чувашской Республики

   Эти же факторы можно наблюдать и  на уровне Чувашской Республики. Сейчас значительное количество яркого и трудоспособного  молодого населения переезжает работать, учиться в большие города, такие  как, Москва, Санкт-Петербург, Нижний Новгород, Самара,…и чаще всего это люди, представляющие интерес, как для науки нашей Республики, так и для производства. По некоторым оценкам, в Москву на постоянные заработки или даже просто жить, уезжает 5 - 8 тысяч чувашей в год. Если перевести эти цифры на десятилетия, становится страшно за будущее нашей малой Родины. Однако не стоит унывать, часть из них все-таки возвращается уже дипломированными специалистами, несущими знания, опыт и навыки.