Инфляция: сущность, виды, причины

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Мая 2010 в 00:22, курсовая работа

Краткое описание

Инфляция представляет собой одну из наиболее острых проблем современного развития экономики во многих странах мира, отрицательно влияя на все стороны жизни общества.
Сегодня эта проблема является одной из актуальных, поскольку инфляция обесценивает результаты труда, уничтожает сбережения юридических и физических лиц, препятствует долгосрочным инвестициям и экономическому росту. Высокая инфляция разрушает денежную систему, провоцирует бегство национального капитала за границу, ослабляет национальную валюту, способствует ее вытеснению во внутреннем обращении иностранной валютой, подрывает возможности финансирования государственного бюджета. Инфляция является самым эффективным средством перераспределения национального богатства – от более бедных слоев общества к более богатым, усиливая тем самым его социальное расслоение.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………...……..………3
ИНФЛЯЦИЯ: СУЩНОСТЬ, ВИДЫ, ПРИЧИНЫ………………………..5
1.1. Сущность и виды инфляции………………………...…..…………….5
1.2. Причины инфляции………..……………...………………...………..11
2. ИНФЛЯЦИЯ И ФАКТОРЫ ЕЁ ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ……..……...……16
2.1. Определяющие факторы инфляции…………………………………16
2.2. Измерение инфляции……………………….………………………..17
2.3. Прогнозирование инфляции и инфляционный риск………….……20
2.4. Эффекты инфляции на инвестиции……......………………………..22
2.5. Кривая Филипса…………………..…………………………..………23
3. СОЦИАЛЬНО – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ИНФЛЯЦИИ……………………………………………………………………..25
4. ВЛИЯНИЕ ИНФЛЯЦИИ НА УРОВЕНЬ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ…......28
5. АНТИИНФЛЯЦИОННАЯ ПОЛИТИКА ГОСУДАРСТВА..…………...34
6. ЭТАПЫ ФОРМИРОВАНИЯ И МОДЕЛЬ АНТИИНФЛЯЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ РОССИИ……………………………………………..………...39
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………..…………………………………………..……48
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………...………………...51

Содержимое работы - 1 файл

ГОТОВАЯ.doc

— 443.50 Кб (Скачать файл)

     Среди этих обстоятельств важно выделить политику стимулирования совокупного  спроса. Стремление правительства ценой  инфляции купить более низкий уровень  безработицы можно считать успешным только тогда, когда у хозяйствующих агентов удается создать так называемые ложные ожидания. Так, работающие по найму, наблюдая рост ставок номинальной заработной платы, увеличивают предложение труда. И тогда                              рост инфляции (и связанный с ней рост заработной платы) может уменьшить безработицу. Но дело в том, что со временем население начинает распознавать истинную цену привлекательности высоких ставок денежной (номинальной зарплаты). Ведь в условиях инфляции рост реальной заработной платы – это не обязательно то же самое, что и рост номинального ее уровня. И если люди обнаруживают, что на полученные деньги можно купить все меньшее количество товаров и услуг, иллюзиям приходит конец: никто более не намеревается увеличивать предложение своего труда в ответ на рост денежной заработной платы. Предприниматели сокращают спрос на труд. Требования рабочих по найму повышения реальной заработной платы ведут к уменьшению прибылей и, следовательно, вынуждают предпринимателей ограничивать найм работников.

     При помощи кривой Филипса можно графически изобразить стагфляцию. Ведь это означает правостороннее смещение этой кривой на рисунке 1 когда возросший уровень цен сопровождается растущей безработицей. Считается также, что кривая Филипса может быть использована для экономического анализа альтернативы инфляции и безработицы лишь в условиях умеренной инфляции с постоянным темпом. При неожиданных экономических потрясениях темп инфляции возрастает также неожиданно и может сопровождаться резким увеличением безработицы.

 

  1. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ИНФЛЯЦИИ

     Последствия инфляции многообразны, противоречивы  и заключаются в следующем.

     Во-первых, она приводит к перераспределению национального дохода и богатства между различными группами общества, экономическими и социальными институтами произвольным и неподдающимся прогнозированию образом.

     Средства  перераспределяются от частного сектора (фирмы, домохозяйства) к государству. Дефицит государственного бюджета, являющийся одним из факторов инфляции, покрывается через инфляционный налог. Его уплачивают все держатели реальных денежных остатков. Уплачивается он автоматически, поскольку денежный капитал обесценивается во время инфляции. Инфляционный налог показывает снижение стоимости реальных денежных остатков.

     Другой канал перераспределения доходов в пользу государства возникает из монопольного права печатать деньги. Разница между суммой номиналов дополнительно выпущенных банкнот и затратами на их печатание называется сеньоражем. Он равен количеству реальных ресурсов, которое может получить государство взамен на напечатанные деньги. Сеньораж равен инфляционному налогу, когда население поддерживает постоянной реальную стоимость своих денежных остатков.

     Лица, имеющие фиксированные доходы, несут  потери от инфляции в результате снижения реальных доходов. Группы, получающие индексированные доходы, защищены от инфляции настолько, насколько система индексации доходов позволял им сохранить реальный заработок. Продавцы товаров и ресурсов, занимающих монопольное положение на рынке, могут увеличить свой реальный доход.

     Владельцы реальных активов (недвижимости, антиквариата, произведений искусства, драгоценностей и т. п.) наиболее защищены от инфляции, поскольку рост цен на эти товары обгоняет общий уровень инфляции в стране.

     При неизменной процентной ставке в результате неожиданной инфляции всегда проигрывают кредиторы и выигрывают заемщики. Пытаясь уменьшить потери, банки повышают ставку ссудного процента. Это в свою очередь уменьшает объем инвестиций в производство. Сохранение такой ситуации в долгосрочном аспекте приведет к сокращению реального объема ВНП и ускорению инфляции.

     При прогрессивной системе налогообложения  инфляция способствует повышенному изъятию средств у домохозяйств. Поскольку инфляция приводит к обесценению накоплений в денежной форме, то осуществляется перераспределение накопленных доходов от старых к молодым членам общества.

     Во-вторых, высокие темпы инфляции и резкие изменения структуры цен усложняют планирование (особенно долгосрочное) фирм и домохозяйств. В pезультате увеличивается неопределенность и риск ведения бизнеса. Платой за это является рост процентной ставки и прибыли. Инвестиции начинают носить краткосрочный характер, снижается доля капитального строительства в общем объеме инвестиций и повышается удельный вес спекулятивных операций. В будущем это может привести к понижению благосостояния нации и занятости.

     В-третьих, уменьшается политическая стабильность общества, возрастает социальная напряженность- Высокая инфляция содействует переходу к новой структуре общества.

     В-четвертых, относительно более высокие темпы роста цен в «открытом» секторе экономики приводят к снижению конкурентоспособности национальных то варов. Результатом будет увеличение импорта и уменьшение экспорта, рост безработицы и разорение товаропроизводителей.

     В-пятых, возрастает спрос на более стабильную иностранную валюту. Увеличиваются утечка капиталов за границу, спекуляции на валютном рынке, что в свою очередь ускоряет рост цен.

     В-шестых, снижается реальная стоимость сбережений, накопленных в денежной форме, повышается спрос на реальные активы. В результате цены на эти товары растут быстрее, чем изменяется общий уровень цен. Ускорение инфляции подстегивает рост спроса в экономике, приводит к бегству от денег. Фирмам и домохозяйствам приходится осуществлять дополнительные затраты на покупку реальных активов.

     В-седьмых, изменяется структура и уменьшаются реальные доходы государственного бюджета. Возможности государства для проведения экспансионистской фискальной и монетарной политики сужаются. Возрастают бюджетный дефицит и государственный долг. Запускается механизм их воспроизводства.

     В-восьмых, в экономике, функционирующей в условиях неполной занятости, умеренная инфляция, незначительно сокращая реальные доходы населения, заставляет его больше и лучше работать. В результате ползучая инфляция является одновременно «платой» за экономический рост и стимулом для него. Дефляция, напротив, приводит к снижению занятости и загрузки производственных мощностей.

  В-девятых, в условиях стагфляции высокий уровень инфляции сочетается с большой безработицей. Значительная инфляция не даст возможности увеличить занятость. Однако прямой взаимосвязи между инфляцией, с одной стороны, объемом производства и безработицей — с другой, не существует.

     В-десятых, происходит разнонаправленное движение относительных цен и объемов производства различных товаров.

Согласно  теории «ускорения инфляции» на долгосрочных временных интервалах повышение темпов инфляции из года в год помогает поддерживать реальный объем производства выше своего естественного уровня. 
 

 

  1. ВЛИЯНИЕ ИНФЛЯЦИИ НА УРОВЕНЬ  ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ

     Для анализа динамики уровня жизни населения  имеются следующие  официальные  данные о среднемесячной номинальной  начисленной заработной плате, минимальном  размере оплаты труда и величине прожиточного минимума.

     На  основании имеющихся данных  рассчитаем соотношение минимального размера  оплаты труда и прожиточного минимума, среднемесячной оплаты труда к прожиточному минимуму и среднемесячной оплаты труда  к минимальному размеру оплаты труда и построим графики их динамики.

     Таблица 4.1

Годы Среднемесячная  заработная плата, руб. Прожиточный минимум  трудоспособного населения, руб. Минимальный размер оплаты  труда, руб. Соотношение  минимального размера оплаты и прожиточного минимума, раз Отношение среднемесячной оплаты труда к прожиточному минимуму, раз Отношение среднемесячной оплаты труда к минимальному размеру  оплаты труда, раз
1991 548 108 80 0,7 5,1 6,9
1992 5995 2100 670 0,3 2,9 8,9
1993 58663 23100 6080 0,3 2,5 9,6
1994 220351 97400 17560 0,2 2,3 12,5
1995 472392 297200 45970 0,2 1,6 10,3
1996 790210 415600 72740 0,2 1,9 10,9
1997 950205 462400 83490 0,2 2,1 11,4
1998 1051,5 555 83,49 0,2 1,9 12,6
1999 1522,6 1002,8 83,49 0,1 1,5 18,2
2000 2223,4 1320 107,75 0,1 1,7 20,6
2001 3240,3 1629 250 0,2 2,0 13,0
2002 4360,3 1967 400 0,2 2,2 10,9
2003 5498,5 2304 487,5 0,2 2,4 11,3
2004 6739,5 2602 600 0,2 2,6 11,2
2005 8554,9 3255 1170 0,4 2,6 7,3
2006 10633,9 3695 1740 0,5 2,9 6,1
2007 13593,4 4159 2310 0,6 3,3 5,9

Рис. 4.1 Соотношение минимального размера оплаты труда и прожиточного минимума

     На  основании расчетов можно утверждать, что минимальный размер оплаты труда  меньше, чем прожиточный минимум, так как соотношение минимального размера оплаты труда и прожиточного минимума меньше единицы, что говорит о недостатке средств, необходимых для прожиточного минимума, о низком жизненном уровне населения:

                                             (4.1)

     С 2000 года этот показатель имеет тенденцию  к увеличению, т. е приближается к единице (в 2007 году он составил 0,6). Такое улучшение показателя связано с тем, что в стране с 1999 года государство стало проводить политику дефляции, означающую общее понижениие уровня цен.  Но, несмотря на это, достичь уровня 1991 года пока (0,7)  не удается. Резкое снижение показателя наблюдалось в 1992 году. Такой спад объясняется тем, что в 1992 году инфляция стала открытой и сразу же привела к чрезвычайно сильному обесценению денег - гиперинфляции (индекс инфляции в 1992 году составил 26,41).

Рис 4.2 Соотношение  среднемесячной оплаты труда и прожиточного минимума

     На  основании данного графика можно  говорить о том, что  с 2000 года наблюдается рост среднемесячной оплаты труда по отношению к прожиточному минимуму. Самой  высокой величины за исследуемые годы показатель достиг в 1991 году, когда среднемесячная оплата труда содержала примерно пять прожиточных минимумов. Самые низкие показатели наблюдаются в 1995 году и 1999, когда среднемесячная заработная плата едва превышала прожиточный минимум.  2007 год характеризуется довольно неплохим соотношением: среднемесячная оплата труда содержала примерно 3 прожиточных минимума.

 

     

Рис. 4.3 Соотношение среднемесячной оплаты труда и минимального размера оплаты труда

     С 2000 по 2002 год наблюдается снижение отношения среднемесячной заработной платы к минимальному размеру оплаты труда, следовательно, наблюдается улучшение благосостояния населения – рост минимального размера оплаты труда; с 2002 по 2004 наблюдается обратная динамика; в 2004 среднемесячная оплата труда содержала около 11 минимальных размеров оплаты труда, в 2005 – около 7, в 2006 – примерно 6. 2007 год характеризуется самым низким показателем – 5,9 - уровень жизни населения по сравнению с остальными годами улучшился (Рис. 4.3).

Информация о работе Инфляция: сущность, виды, причины