Инфляция и безработица

нем монопольное  господство импортное предложение  товаров.

В течении первых 5 месяцев  шло  нарастание  %  инфляции,  за  тем  он  стал

уменьшаться, в июле получил  отрицательное  значение  (-2,1%),  а  в  ноябре

резко подскочил  в верх до 6,6%.

Были надежды, что  инфляция за год не  привысит  23-25%,  но  фактически  она

составила 35%.

Инфляция находит  также выражение в снижении обменного  курса на доллар  и  др

иностранные валюты. Если в конце 1995  начала 1996 года  доллар  обменивался

за 10,8 сом, то в декабре 1996 года доллар шел уже по курсу 17,1 сом, т.  е.

обменный  курс  сома  уменьшился  в  1,6  раз.  Невозможно   отрицать,   что

определенное влияние  на  показатель  инфляции  оказало  изменение  денежной

массы, находящийся  в обращении, особенно известное  увеличение её  на  30%  в

июле-октябре 1996 года. 
 
 

                                    «Работа отгоняет от нас три  великих зла:

                                                      скуку, пороки и нужду… 

                                              Труд - … единственное средство 

                                                    сделать жизнь сносной ».

                                                                   (Вольтер) 

    На Земле  проживает 5,8 млрд.  человек.  Доля  России  –  2,6  %  .  Как

правило,  прирост  населения  ниже  в  странах  с  высоким  удельным   весом

городского  населения.  По  этому  показателю  Россия  находиться  в   числе

индустриально развитых государств (74  %).  Заметную  роль  среди  факторов,

определяющих темпы  увеличения  населения,  играет  религия  –  в  странах  с

преобладанием мусульман  рождаемость выше, чем в  христианском  мире.  Низкий

демографический прирост  чаще всего компенсируется  качеством  рабочей  силы:

профессиональным  мастерством, высоким образовательным  уровнем.  Плохо,  если

сокращение  численности  населения   вызвано   социально-политическими   или

экологическими  потрясениями.  Свидетельством  болезни  общества  становится

заметное   снижение   коэффициента    рождаемости    и    падения    средней

продолжительности жизни.

    Для того  чтобы определить кого считать  безработным, следует  обратиться

к рынку труда.  Размеры  предложения  зависят  здесь  от  общей  численности

населения, доля  его  экономически  активной  части,  продолжительности  его

рабочей недели, уровня  квалификации  работников.  Безработица  определяется

обычно  в  виде  удельного  веса  незанятых  в  общей  численности  желающих

работать.

    Классическое  объяснение безработицы можно  сегодня назвать  примитивным:

оно исходит из взаимности между ценой труда  и  спросом  на  труд.  Снижение

зарплаты стимулирует  спрос на труд и, стало быть, занятостью; рост  зарплаты

увеличивает предложение  труда,  но  задерживает  спрос.  Артур  Пигу,  автор

«Теории   безработицы»(1903),   так   трактовал   стихийное    регулирование

занятости. Во  время  депрессии  снижаются  занятость,  зарплата,  цены.  Но

реальная зарплата, выраженная  в  корзине  товаров,  которые  можно  купить,

падает медленнее, чем цены,  или  даже  сохраняется  на  прежнем  уровне.  В

условиях  современного,  повсеместного  роста  цен  это  рассуждение  звучит

архаично, однако  мы  можем  приблизить  анализ  к  сегодняшнему  дню,  если

вспомним, что цены растут неравномерно и порой,  действительно,  номинальная

зарплата  может  повышаться  несколько  заметнее,  чем  рост  товарных  цен.

«Эффект  Пигу»:  если  реальные  доходы  не  снижаются   или   даже   слегка

возрастают,  то  это  значит,  что  потребительский   спрос,   несмотря   на

депрессию, сохраняется. Если же  есть  спрос  на  предметы  потребления,  то

значит, он имеется  и на средства производства. Добавим  к этому  относительно

низкий ссудный  процент,  характерный  для  периода  депрессии.  Мы  получаем

ситуацию, предопределяющую переход к  оживлению  и  росту  занятости.  Иначе

говоря, согласно Пигу, является факт относительного роста  реальной  зарплаты

по сравнению с  инвестициями.  Если  же  зарплата  увеличивается  за  пределы

«чистого продукта  труда»,  то  есть  замещает  и  часть  вознаграждения  за

капитал, то это вызывает сокращение производства и спроса на рабочую силу.

    Оппонентом  А. Пигу выступил Дж. М. Кейнс.  Достижение полной занятости  у

Кейнса совсем не предполагает  абсолютную  занятость  всего  трудоспособного

населения. Речь идет о трудоустройстве всех желающих получить работу.

    По  Кейнсу,  уровень  занятости   –   функция    эффективного   спроса,

включающего   ожидаемые   расходы   на   потребление   плюс   инвестиции   и

определяющего экономическое  поведение предпринимателя.

    Эти рассуждения  можно выразить в виде 

                              ?N = f [ ? D(W) ] 

     N –  занятость, зависящая от совокупного  спроса ?  D  ,  выраженного   в

единицах зарплаты W .

    Для выявления  динамики занятости воспользуемся  формулой, что m =  1/(1-

c), где уменьшение  доли c , приходящейся на единицу  Y,  ведет  к  замедлению

росту, к очевидному сокращению занятости.

    Рост  спроса  на  потребительские   товары   и   инвестиционные   блага

увеличивает эффективный  спрос общества  и  тем  самым  форсирует  занятость.

Кейнс  выдвигает  задачу   организации   государством   общественных   работ

(строительство дорог,  другой инфраструктуры),  продуктивно   показавших  себя

во времена великой  депрессии 30-х годов. Во имя достижения полной  занятости

он предлагал даже «строить пирамиды».

    В развернутом  виде функция занятости включает:

. общие данные  об уровне  квалификации  и   количестве  труда,  степени   его

   тяжести,  количестве  и  качестве  оборудования,  технологии,   состоянии

   социального  контроля;

.  независимые   переменные:   склонность   к   потреблению,   эффективность

   капиталовложений, норма процента, количество денег  в обращении;

. результирующие  переменные: уровень занятости и  национальный доход на душу

   населения.

    Уравнивание  спроса на труд и  его   предложения,  согласно  кейнсианской

модели, происходит и при сохранении избытка на рынке  труда.  В  отличие  от

классиков, Кейнс  полагал, что рассасывание трудового  резерва путем  снижения

зарплаты ограничено рамками эффективного спроса.

    Последователи  Кейнса рассуждали о безработице,  отталкиваясь от  «кривой

Филипса». А.  Филипс  обнаружил  обратнопропорциональную  зависимость  между

нормой безработицы  и ставками зарплаты и сделал вывод, нарушающий  концепцию

классиков. 

    Показатели  безработицы  высоки  при   низких  темпах  роста  номинальной

зарплаты и понижаются по мере возрастания зарплаты. Но здесь  не  принимаются

в  расчет  факторы  неравномерности   инфляционного   процесса   или   роста

производительности  труда. 

    В условиях  незначительной  инфляции,  когда   рост  зарплаты  покрывает

издержки от роста  цен, кривая Филипса как будто  отражает  действительность.

Задача состоит  в нахождении оптимальной  точки  пересечения  между  линиями,

идущими от оси зарплаты и от оси безработицы. Предположим, что это –  точка,

где безработица  составляет 4%, а прирост зарплаты (инфляция)  –  6%  в  год.

Если инфляция будет  раскручиваться дальше,  безработица  понизится  до  3  и

менее процентов.

    Кейнсианская  схема зависимости  между   инфляцией  и  безработицей  была

положена в основу  политики  «быстрого  реагирования»,  предполагавшей,  что

меры по стимулированию занятости должны осуществляться за  счет  дефицитного

финансирования, налоговой  либерализации и т. д., а преодоление  инфляционных

взлетов не получится  без сокращения занятости.

    И  все   же  взаимосвязь  цен  и   безработицы  стала  ахиллесовой   пятой

кейнсианского учения.

    Монетаристы  критиковали кейнсианскую модель.

    1. Они отвергали   толкование  инфляции  как   «платы»  за  занятость.  У

кейнсианцев  предприниматели  и  экономические   агенты   ориентируются   на

денежные (номинальные) доходы, довольствуются их сегодняшним  состоянием.  Но

по мере врастания  инфляции в практику  люди  все  чаще  начинают  соотносить

доходы  и  цены,  т.  е.  учитывать  изменение  реальных  доходов.  И,   при

надлежащем предвидении  роста  цен,  роль  инфляции  как  фактора  повышения

занятости сводится к нулю.

    По мере  исчезновения у хозяйственных  агентов  денежных  иллюзий   эффект

инфляционного  стимулирования  исчезает.  В  таком  случае  кривая  Филлипса

постепенно принимает  вид вертикали.

     2.  Создание  рабочих  мест  посредством   инфляции  является  фактором

кратковременного  воздействия.  Эффект  дефицитного  финансирования   вообще

быстротечен,  правительство  вынуждается  к  повторным  инфляционным  шоком,

более значительным  «накачиваниям  спроса»,  при  ослабляющемся  результате.

Монетаристы считают  подобную практику бессмысленной. 

    В 70–х  годах  в  странах  Запада  обнаружилось  явление  «стагфляция»,

которое  сочетало  безработицу  с  инфляцией.  Рост   происходил   в   обоих

направлениях. Цены продолжали повышаться даже  в  условиях  заметного  спада

производства.

    Непредвиденным  подобное   развитие   событий     считать   трудно.   В

развивающихся странах, где безработицу стимулировал  демографический  взрыв,

а   государственное   управление   финансами   оставляло   желать   лучшего,

параллельное нарастание  инфляции  и  безработицы  обнаружилось  значительно

раньше.

    Здесь,  по-видимому,  следует   учитывать   национально-психологические

особенности, «фактор  предпочтения»,  т.  е.  реакцию  населения  страны  на

инфляцию  и  безработицу,  а  также  степень  социальной  защищенности.  При

рассмотрении среднегодового темпа колебаний по этим показателям  видно,  что

для Швеции или  Италии  ориентиром  выступает  занятость,  отчасти  в  ущерб

антиинфляционной  коррекции. Для Германии  же  последняя  является  ключевой.