Нынешнее  состояние мировой и российской экономики крайне хрупкое,

     В 2003 году был создан Стабилизационный фонд. В 2005 году президент России В. В. Путин заявил: «Стабфонд создается  для того, чтобы удержать макроэкономические показатели, не разрушить экономику, с тем чтобы не взлетали цены, с тем чтобы удержать инфляцию и чтобы все эти условия  позволили нам решать социальные задачи в той системе отсчётов, в которой мы сейчас живём и  развитие которой мы планируем»[335]. 31 января 2006 года В. В. Путин заявил, что «если бы не было Стабилизационного  фонда, думаю, что Центральному банку  не удалось бы выйти на тот параметр инфляции, который мы сегодня имеем  по прошлому году — 10,9 %. Она была бы больше».[336] Концепция и проект Федерального закона РФ «О стабилизационном фонде» подготовлены в институте Гайдара.

     Критики из газеты «Советская Россия» негативно  относились к его концепции. По их мнению, средства стабфонда следовало израсходовать на социальные нужды и развитие экономики.

     В феврале 2008 года Стабфонд был разделён на два фонда: Резервный фонд и  Фонд национального благосостояния.

     30 сентября 2010 года президентом Д.  А. Медведевым подписан федеральный  закон «О внесении изменений  в бюджетный кодекс российской  федерации и иные законодательные  акты РФ» 245-ФЗ,согласно которому  формирование обоих фондов приостановлено  до 1 января 2014 года. На этот же  срок Правительство получает  право принимать решения о  направлении средств обоих фондов  на финансирование дефицита федерального  бюджета (Статья 6 закона). При этом  от Правительства не требуется  вносить соответствующие изменения  в закон о федеральном бюджете  (утверждается Государственной Думой  и Советом Федерации РФ). Приостанавливается  обязательство Правительства отчитываться  перед Государственной Думой  и Советом Федерации РФ о  поступлении и использовании  нефтегазовых доходов федерального  бюджета, формировании и использовании  средств обоих фондов (предусмотрены  соответствующие квартальные и  годовые формы отчетности). 
 

8. Стабилизационная  и стимулирующая  политика государства. .

     Как известно, государство очень часто  вмешивается в экономику. Как  правило, побуждают его к этому  экономические интересы отдельных  групп избирателей, реализуемые  через политический механизм.

    Экономические интересы (цели) больших групп избирателей  носят, как правило, макроэкономический характер, поэтому их можно выразить через целевые значения макроэкономических параметров.

    Список  собственно макроэкономических целей  правительства включает в себя : 1) удержание размера национального  дохода (или темпа его роста) в  определенных пределах; 2) удержание  безработицы ниже определенного  максимума; 3) удержание инфляции в  нужном коридоре; 4) поддержка инвестиций; 5) контроль и регулирование бюджетного дефицита.

    Цели  правительства в области макроэкономики могут быть взаимозаменяемы, взаимодополняемы или независимы. В частности, в  коротком периоде цели снижения инфляции и повышения занятости противоречат друг другу, т.е. являются взаимозаменяемыми. Правительство должно постоянно  контролировать состояние экономики, чтобы ставить непротиворечивые цели макроэкономической политики и  выбирать наиболее актуальные и наиболее достижимые цели.

    Исходя  из этих целей, формируется государственная  политика в макроэкономике. При этом стабилизационной политикой в узком  смысле слова называют набор мер  макроэкономического характера, направленных на смещение экономического равновесия в состояние, наиболее близкое к  равновесию при полной занятости. В  стабилизационной политике выделяют экспансионистскую  политику, направленную на преодоление  экономического спада, и контрактивную  политику, направленную на замедление экономики во время бума. При расширенном  толковании этого термина в стабилизационную политику включают : 1) меры контроля уровня цен (т.е. антиинфляционную политику); 2) меры, направленные на поддержание  в экономике равновесия при занятости  выше естественного уровня.

9. Заключение.

     Анализ  экономической политики государства  требует максимально точного  понимания того, из каких представлений  она строится, по каким критериям  и как оценивается текущее  состояние отечественной экономики, что выступает в качестве ориентиров для ее развития. В целом трудно переоценить роль государства в  экономике. Оно создает условия для экономической деятельности, защищает предпринимателей от угрозы со стороны монополий, обеспечивает потребности общества в общественных товарах, обеспечивает социальную защиту малообеспеченных слоев населения, решает вопросы национальной обороны. С другой стороны, государственное вмешательство может в некоторых случаях заметно ослабить рыночный механизм и принести заметный вред экономике страны. Но государственное вмешательство в рыночную экономику всё же необходимо. Вопрос стоит только в том, в какой степени и какими методами это вмешательство нужно проводить. Но для ответа на этот вопрос надо детально рассматривать каждую сферу и отрасль экономики.

     На  основе проведенного анализа экономики  современной России можно сделать  следующие выводы:

     Существует  необходимость активного вмешательства  государства в процесс развития отраслей социальной сферы. Наибольшую активность государство должно проявить в регулировании развития здравоохранения и функционирования систем социальной защиты и социального обеспечения.

     Должна  быть, как можно скорее усовершенствована  политика в отношении предприятий  государственного сектора. Из-за неумелого  управления в нашей стране идет тенденция  окончательной приватизации того, что  еще не было приватизировано. Действия правительства часто бывают, непродуманны, что приводит к недопустимым ошибкам.

     Таким образом, современная система государственного регулирования России требует скорейшей  модернизации, стране нужна долговременная экономическая стратегия, которая сможет обеспечить более эффективное решение ключевых проблем российской экономики.

Список литературы:

1.   Мировая экономика [Электронный ресурс]: курс лекций / авт.-сост. Д.Н. Тарасов.- Н.Новгород: НФ АТиСО,2005

2.   Экономика [Электронный ресурс]: Справ. учебное пособие /  Д.В. Валовой, Т.Д. Валовая, М.Д. Валовая, Г.Е. Лапшина. – М.

3. Киперман  Г.Я.,Белялов  А.З., "Налогообложение  предприятий  и

граждан в Российской Федерации", Москва, МВЦ "АЙТОЛАН", 1992 г. 

4. Ламперт Х.,  "Социальная рыночная экономика. Германский путь",

Москва, "Дело ЛТД", 1994 г. 

5.  Камаев  В.Д.,  "Учебник по основам  экономической теории", Моск-

ва, "Владос", 1996 г. 
 

6.  Лившиц  А.Я.,  Никулина И.Н.,  "Введение  в рыночную экономику",

Москва, "Высшая школа", 1995 г. 

7.  Экономика переходного периода. Очерки экономической политики посткоммунистической России. 1998−2002/ под ред. Е. Т. Гайдара. — М.: Дело, 2003. — 832 с. — ISBN 5-7749-0340-0.э

8.   Кризисная экономика современной России: тенденции и перспективы под ред. Е. Т. Гайдара — М.: Проспект, 2010.— 656 с. — ISBN 978-5-392-00966-4

9. Российская  экономика в 2009 году. Тенденции и  перспективы (Выпуск 31)/ под. ред. Синельникова-Мурылёва — М.:ИЭПП, 2010. С. 707 — ISBN 978-5-93255-283-4.Синтез», 2001