Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Октября 2012 в 20:50, курсовая работа
Целью курсовой работы является рассмотрение методов оценки затрат и результатов деятельности организации.
Реализация поставленной цели требует решения следующих задач:
- дать общую оценку динамики и выполнению плана по себестоимости товара;
- рассмотреть влияние изменения затрат по элементам и объема выпуска на себестоимость товара;
- проделать анализ затрат на один рубль выпущенного (проданного) товара;
- выявить существенные особенности затрат при анализе затрат на оплату труда;
Введение……………………………………………………………………….4
ГЛАВА 1 Комплексная оценка финансового состояния организации……6
1.1 Аналитический баланс коммерческой организации и его оценка…..6
1.2 Оценка финансовой устойчивости через систему финансовых коэффициентов……………………………………………………………………..23
1.3 Анализ ликвидности организации………...…………………………37
1.4 Анализ финансовых результатов организации…………...…………44
ГЛАВА 2 Анализ затрат и результатов деятельности организации…...…49
2.1 Общая оценка динамики и выполнения плана по себестоимости товара………………………………………………………………………………..49
2.2 Анализ влияния изменения затрат по элементам и объема выпуска на себестоимость товара………………………………………………………..….51
2.3 Анализ затрат на один рубль выпущенного (проданного) товара..53
2.4 Анализ затрат на оплату труда…………………………………….…56
2.5 Факторный анализ рентабельности активов коммерческой организации…………………………………………………………………………60
2.6 Анализ затрат и их взаимосвязи с объемом производства и прибылью………………….………………………………………………………..64
2.7 Факторный анализ прибыли от продаж………………………….….78
2.8 Анализ чистой прибыли………………………………………………80
Заключение…………………………………………………………….……..84
Список использованных источников…………………………….…………86
Приложение...………………………………………………………………..88
Расчет показал, что на начало периода на каждый рубль запасов не хватает 3,7 коп., а должно быть в качестве необходимого минимума 98 коп. к концу периода не хватает 3,1 коп. против 97 коп.
Далее в анализе осуществим оценку финансовой устойчивости (таблица 1.11).
Таблица 1.11 – Оценка финансовой устойчивости организации по коэффициенту обеспеченности запасов собственными оборотными средствами
Показатели |
На начало периода |
На конец периода |
1. Коэффициент обеспеченности
запасов источниками |
|
|
а) фактический |
-0,037 |
-0,031 |
б) нормалъный |
0,980 |
0,971 |
2. Собственные оборотные средства, тыс.руб. |
-127 |
-142 |
3. Запасы, тыс.руб. |
3462 |
4525 |
4. Дополнительные запасы,
не нарушающие финансовую |
3462*(-0,037- -0,980)= -3521 3462* |
4525*(-0,031- -0,971) = -4534 4525* |
5. Отношение фактического
коэффициента к нормальному ( |
-3,78 |
-3,19 |
* с учетом фактических запасов
Расчеты показали, что на начало периода в соответствии с величиной сформированных собственных оборотных средств организации следует иметь запасов на 3521 тыс. руб. меньше, чем оно фактически имеет, а на конец периода на 4534 тыс. руб. Однако это нереально, поэтому дополнительные запасы остается на таком же уровне, что и фактические, а выход из ситуации состоит в увеличении собственных оборотных средств.
Уровень финансовой устойчивости по коэффициенту обеспеченности запасов на конец периода уменьшился и является отрицательным -3,19%.
2. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств:
Кз/сФ
= Зк / Ис .
На начало периода:
Кз/сФ = 31950/15030 = 2,126
На конец периода:
Кз/сФ = 34832/16833 = 2,069
В организации уменьшение
соотношении заемных и
Рассчитаем дополнительно нормальный коэффициент соотношения заемных и собственных средств в таблице 1.12.
Таблица 1.12 – Расчет нормального коэффициента соотношения заемных и собственных средств
Показатели |
На начало периода |
На конец периода |
1 |
2 |
3 |
1 .Стоимость имущества предприятия: – тыс. руб. |
46980 |
51665 |
– в процентах |
100 |
100 |
1.1. Иммобилизованные активы: – тыс. руб. |
15157 |
16975 |
– в процентах к стоимости имущества (стр. 1.1.: стр. 1) |
32,26 |
32,86 |
1.2. Собственные оборотные – тыс. руб. (из табл. – 2.2) |
3394 |
4393 |
– в процентах к стоимости имущества (стр. 1.2 /стр.1) |
7,22 |
8,50 |
2. Необходимый размер
собственного капитала в |
39,48 |
41,36 |
3. Допустимый размер заемных источников в процентах (стр. 1– стр.2) |
60,52 |
58,64 |
4. Нормальный коэффициент
соотношения заемных и |
1,533 |
1,418 |
Сравнив результаты, получим,
что как на начало так и на конец
периода организация имеет Кз/с
Таблица 1.13 – Оценка финансовой устойчивости организации по коэффициенту соотношения заемных и собственных средств
Показатели |
На начало периода |
На конец периода |
1. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств |
||
а) фактический |
2,126 |
2,069 |
б) нормальный |
1,533 |
1,418 |
2. Собственные средства, тыс. руб. |
15015 |
16833 |
3. Дополнительные заемные средства, не ухудшающие финансовую устойчивость (стр.2. (стр. 1б – стр.1а)), тыс. руб. |
-8903 |
-10958 |
4. Отношение нормального коэффициента к фактическому ((стр.1б:стр.1а)*100),% |
72,11 |
68,54 |
Расчет показал, что на
начало периода для повышения
финансовой устойчивости организации
желательно было бы погасить кредиторам
8903 тыс. руб., на конец периода – 10958
тыс. руб. Организация к концу
периода уменьшает степень
3. Коэффициент автономии
(финансовой независимости)
Ка = Ис/В. (1.26)
На начало года:
Ка = 15030/46980 = 0,320
На конец периода:
Ка = 16833/51665 = 0,326
Коэффициент автономии вырос от 0,320 до 0,326, что означает рост финансовой независимости организации и сокращения риска финансовых затруднений в будущем периоде.
4. Коэффициент соотношения
мобильных и иммобилизованных
средств:
Км/и = М / F.
На начало периода:
Км/и = 31823/15157 = 2,100
На конец периода:
Км/и = 34690/16975 = 2,044
Высокое значение показателя объясняется спецификой деятельности организации – производство хлебобулочных изделий.
Км = Ес / Ис
.
На начало периода:
Км = -127/15030 = -0,008
На конец периода:
Км = -142/16833 = -0,008
При расчете коэффициент
маневренности получился с
Таблица 1.14 – Расчет динамики собственного капитала, иммобилизованных активов
Показатели |
На начало периода |
На конец периода |
Темп роста, % |
1. Собственный капитал, тыс. руб. |
15015 |
16833 |
112,11 |
2. Иммобилизованный капитал, тыс. руб. |
15157 |
16975 |
111,99 |
Расчет показывает, что
коэффициент маневренности к
концу периода остался
Далее целесообразно определить необходимый размер собственного капитала как произведение необходимого размера источников собственного капитала на стоимость имущества.
На начало периода:
Ис = 0,0722 * 46980 = 3392 тыс. руб.
На конец периода:
Ис = 0,0850 * 51665 = 4392 тыс. руб.
Таблица 1.15 – Расчет нормального коэффициента маневренности собственных средств
Показатели |
На начало периода |
На конец периода |
1. Необходимый размер собственного капитала, тыс. руб. |
3392 |
4392 |
2. Необходимый размер
собственных оборотных средств, |
3394 |
4393 |
3. Нормальный коэффициент маневренности (стр.2/стр.1) |
1,001 |
1,000 |
Разница между нормальным и фактическим коэффициентом маневренности:
На начало периода:
1,001- (-0,008) = 1,009
На конец периода:
1,000 – (-0,008) = 1,008
На начало года разница между коэффициентами составила 100,9 процентных пункта, на конец периода – 100,8 процентных пункта, т.е. организации необходимо увеличить источники собственного капитала.
Удельный вес иммобилизованных активов в стоимости имущества, уменьшенной на величину дебиторской задолженности составит:
На начало периода:
15157/(46980-15677)=0,484
На конец периода:
16975/(51665-18749)=0,516
Ранее удельный вес иммобилизованных активов в стоимости имущества был равен 0,323 и 0,329 соответственно на начало и конец периода.
Расчеты показали, что на
начало и конец периода дебиторская
задолженность оказала
Таблица 1.16 – Оценка финансовой устойчивости по коэффициенту маневренности
Показатели |
На начало периода |
На конец периода |
1. Коэффициент маневренности собственных оборотных средств а) фактический |
-0,008 |
-0,008 |
б) нормальный |
1,001 |
1,000 |
2. Соотношение фактического коэффициента к нормальному ((стр.1а / стр.1б) * 100), % |
-0,799 |
-0,800 |
3. Доля иммобилизованных активов в стоимости имущества, % |
32,26 |
32,86 |
4 Оценочный показатель финансовой устойчивости (стр.2+стр.3) /2), % |
15,73 |
16,03 |
Уровень финансовой устойчивости
к концу периода вырос
6. Индекс постоянного актива определяется как отношение иммобилизованных активов к собственному капиталу, то есть измеряет долю источников собственных средств, отвлеченных в иммобилизованные активы:
Кп = Fимм / Ис . (1.29)
На начало периода:
Кп = 15157/15030=1,008
На конец периода:
Кп =16975/16833=1,008
В анализируемой организации источники собственных средств и иммобилизованные активы практически выросли на одном уровне, поэтому индекс постоянного актива не изменился.
Выручка от продажи за анализируемый период выросла, что говорит о росте объема производства и продаж.
При этом показатель рентабельности продаж определяется как отношение прибыли к выручке.
Р = П / В * 100,
где П – прибыль от продажи;
В – выручка от продажи.
На начало периода:
Р =4149/88583*100=4,7%
Р =3212/112534*100=2,9%
При неизменности индекса постоянного состава наблюдается снижение рентабельности продаж.
7. Коэффициент реальной стоимости имущества на рассматриваемой организации определяется по расчету:
Кр = (Fо+ Zс + Zн)/В, (1.31)
где Fо – основные средства;
Zс – сырье, материалы и другие аналогичные ценности;
Zн – затраты в незавершенном производстве (издержки их обращения).
На начало периода:
Кр = (15155+3462+0)/46980=0,396
На конец периода:
Кр = (16973+4525+0)/51665=0,474
В анализируемой организации уровень реальной стоимости имущества недостаточно высокий (<50%) .
Таблица 1.17 – Определение расчетного коэффициента реальной стоимости имущества (без учета роста дебиторской задолженности)
Показатели |
На начало периода |
На конец периода |
1. Дебиторская задолженность организации, тыс. руб. |
25385 |
28281 |
2. Прирост дебиторской
задолженности по сравнению с
суммой на начало периода, тыс. |
- |
2896 |
3. Стоимость имущества
без учета прироста |
46980 |
51665-2896=48769 |
4. Расчетный коэффициент реальной стоимости имущества |
0,396 |
0,441 |
Информация о работе Анализ затрат и результатов деятельности организации