Анализ себестоимости продукции предприятия

году стоимость  ОПФ составляла 90211 тыс. руб., то в 2002 году их сумма

составила 72217 тыс. руб. Произошло снижение величины основных

производственных  фондов на 20% за счет списания устаревшего  оборудования,

зданий и сооружений, а также продажи излишнего  оборудования

Стоимость оборотных  средств в течении рассматриваемого периода возросла,

более чем в  три раза и на конец 2002 года составила сумму 25800 тыс. руб.

Значительную  долю (около 44%) в оборотных средствах  составляют запасы на

складах предприятия  сырья и материалов.

Рассматривая  динамику использования основных фондов и оборотных средств,

можно отметить значительный рост фондоотдачи. Если в 2000 году она составляла

0,67рубля на  рубль товарной продукции, то  в 2002 году значение этого

показателя возросло до 2,06 руб. Темпы роста за рассматриваемый  период

составили 307%.

    

 

Рис.2. Динамика показателей:  ОФ – основные производственные фонды

ОС – оборотные  средства

Ф - фондоотдача

Рост фондоотдачи  произошел в основном за счет значительного  увеличения

объемов изготовленной  продукции, а также частично за счет уменьшения

стоимости основных фондов.

На рис. 3 представлена динамика изменения показателей  по труду: фонд оплаты

труда, численность, среднегодовую заработную плату  работающих и их

производительность  труда.

Анализируя вышеперечисленные показатели можно отметить тенденцию роста их

величины.

    

Рис. 3. Динамика показателей:  ФОТ - фонда оплаты труда;

Ч – численность  работающих;

Ср ЗП – среднегодовая зар.пл. 1 раб

ПТ - производительности труда

Так, фонд оплаты труда увеличился с 6929 тыс. руб. в 2000 году до 19199 тыс.

руб.; то есть вырос  в 2,8 раза, причем прирост среднесписочной  численности

работающих составил 132 человека или 137% к базисному году.

Значительное  увеличение фонда оплаты труда и  относительное уменьшение

численности работающих привело к росту среднегодовой  заработной платы с 15,7

руб. в 2000 году до 33,1 руб. То есть за рассматриваемый  период заработная

плата работающих увеличилась в 2,1 раза.

С 2000 года выработка  продукции на одного работающего  постоянно возрастала и

по отчету за 2002 год составила 255,9 тыс. руб.

Сравнивая темпы  роста среднегодовой заработной платы и производительности

труда на одного работающего за три года, наблюдается опережение темпов роста

заработной платы (210%) по сравнению с темпами роста  производительности труда

(180%).

Однако, сравнивая  два смежных года (т.е. 2001 и 2002г.г.) можно отметить

опережающие темпы  роста производительности труда  (151%), по сравнению с

темпами роста  среднегодовой заработной платы (138%), что в целом положительно

характеризует производительно-хозяйственную деятельность предприятия.

Динамика темпов роста балансовой прибыли и общей  рентабельности,

представленная  на рис. 4.

Динамика этих показателей показывает, что темпы  роста прибыли и

рентабельности  весьма значительные и составляют соответственно 283% и 280%.

    

 

Рис.4. Динамика  показателей: Пбал.- балансовая прибыль;

Р обш. – общая  рентабельность

Однако рост абсолютных значений (табл. 1) балансовой прибыли с 3904тыс. руб.

в 2000году до 11032 тыс. руб. и общей рентабельности с 4,0% в 2000году до

11,2% в 2002 году, еще не характеризует, что данное предприятие работает

эффективно, поскольку  наблюдается значительный рост материальных затрат и

себестоимости продукции в целом.

На рис. 5 представлена динамика указанных показателей, а  также затрат на 1

рубль товарной продукции за 2000-2002 г.г. Так за этот период себестоимость

товарной продукции  выросла с 48584 тыс. руб. до 138431 тыс. руб.;

материальные  затраты увеличились с 33415 тыс. руб. до 100603 тыс. руб.

    

 

Рис.5. Динамика показателей:

С/сть ТП –  себестоимость ТП

З/матер. – материальные затраты

З/1р. ТП – затраты  на 1 рубль ТП

Их увеличение связано с ростом выпуска товарной продукции и цен на сырье,

материалы, комплектующие изделия, а также на энергоносители (газ,

электроэнергию).

Однако, как показывает ежегодное изменение затрат на 1 рубль товарной

продукции: 80,8 коп. – в 2000 году, 94,4 коп. – в 2001 году, 93,1 коп – в

2002 году, следует  отметить, что кроме вышеназванных существенных факторов,

имеются и другие факторы, негативно влияющие на эффективность  производства в

целом.

Поэтому возникает  необходимость проведения экономического специального

анализа по основным показателям, характеризующим производственно-

хозяйственную и коммерческую деятельность акционерного общества, в частности

выявить влияние  различных факторов на изменение  прибыли - комплексного

показателя, характеризующего эффективность производства выпускаемой

продукции, коммерческой и сбытовой деятельности.

                     

 3.Анализ себестоимости продукции                    

Экономичность работы предприятий характеризуется  прежде всего себестоимостью

продукции, которая  представляет собой выраженные в  денежной форме текущие

затраты предприятия  на производство и реализацию продукции. В ней находят

свое отражение  стоимость потребленных оборотных  фондов: снашиваемая в

процессе производства доля основных фондов (в виде амортизационных

отчислений), доля живого труда в виде заработной платы  и часть продукта для

общества в  виде отчислений на социальные нужды  и налоги, входящие в

себестоимость (подоходный налог, отчисления в дорожные фонды и т.д.).

В ходе производственно-хозяйственной  деятельности, эти затраты должны

возмещаться за счет выручки от реализации изготовленной продукции.

Себестоимость служит основой соизмерения расходов и доходов. Снижение

себестоимости продукции является важнейшим фактором увеличения прибыли, роста

эффективности производства. Это достигается путем  экономии труда, энергии,

сырья и материалов, рационального использования оборудования и

производственных  мощностей, увеличения объемов производства, сокращения

различных потерь и ликвидации непроизводственных расходов.

Изучить причины  отклонения фактической себестоимости  от расчетной, объективно

оценить влияние  на себестоимость фактического уровня использования трудовых,

материальных  и денежных ресурсов, выявить возможности  более рационального

использования этих средств и снижения на этой основе себестоимости продукции

– в этом состоят  задачи анализа.

         Анализ проводится в следующей последовательности:        

1.     Оценка динамики себестоимости  за два смежных года.

2.     Факторный анализ динамики затрат  на рубль товарной продукции.

3.     Влияние возрастного состава  продукции на динамику затрат на рубль

товарной продукции.

4.     Анализ влияния на себестоимость  отдельных групп продукции по  уровню их

рентабельности.

5.     Анализ затрат по элементам  и по статьям калькуляции.

6.     Анализ материальных затрат.

7.     Анализ затрат на заработную плату.

8.     Анализ комплексных статей расходов.

   
 
 
 
 
 
 

    3.1.         Оценка динамики себестоимости за два смежных года     

Себестоимость продукции - один из важнейших качественных показателей,

характеризующих эффективность производственно-хозяйственной деятельности

предприятия. Главная  задача анализа себестоимости продукции  заключается в

том, чтобы дать объективную оценку фактического уровня использования

материальных, трудовых и финансовых ресурсов, выявить возможности  более

рационального использования этих ресурсов и снижение на этой основе

себестоимости продукции, повышение прибыли и  рентабельности. Снизить затраты

на производство продукции за счет внешних факторов в настоящее время

представляет  особую сложность, поэтому очень  многое зависит в финансовых

результатах предприятия  от внутренних возможностей. Затраты на 1 рубль

товарной продукции  характеризуют величину не только затрат, но и прибыли,

приходящихся  на 1 рубль, он имеет четкую взаимосвязь  с рентабельностью

продукции и  производственных фондов.

При анализе  себестоимости прежде всего необходимо дать общую оценку состояния

затрат на производство продукции как в действующей  оценке, так и в

сопоставимой. Это  сравнение проводится по уровню затрат на 1 рубль товарной

продукции. Для  анализа необходимо составить следующую  аналитическую таблицу

3.

Затраты на 1 рубль  товарной продукции.

                                                                       Таблица 3